Re: [問卦] 人口負成長、貧富差距、房價所得比新高
第一，是先從小團體開始集結起
不要妄念這可以是一場團結全民的全民運動
大部分人就是又窮又忙，下班腦袋空空，身心狀況很差，只能被領導，不可能自組織
大部分人頂多就是看看YT和按按粉專讚而已
社會運動如果一開始就妄念全民覺醒的路線，一開始就錯了，這是太陽花經驗的教訓
眾所皆知，太陽花運動最後變成了四分五裂，而且讓政治淺碟化
沒有形成任何建設性事物
把有心有力又有閒又有熱情，知識與經驗還要能夠高到一定門檻，
最好還自帶很多錢的極少數人集結起來先
不要嫌少，人不需要多
如果沒有錢，也要很有能力，能夠演說，能夠募資
再來就是專業非常重要，不能只有熱情沒有專業
有效的政策是一種「系統工程」
系統工程很貴，而且很難研發
團隊其實要有經濟學家等級的能力，還要有調查研究的能量
把有效的政策研發出來，其實很貴，而且很難，也很容易走火入魔
（台灣很多單位都研究到走火入魔了，不入世）
這是六星等級的超高難度創業
民間團體如果沒有自己強大的專業與堅強的方向感的話
基本上一輩子都會被官僚耍著玩
例如太陽花時代以來的社運，都會提出問題，但不知道怎麼解決
解決方案往往流於「官僚要負責幫我想」
最後都是平白的在製造社會衝突
或者是官僚就敷衍你，提出一個沒什麼用的方案，你也看不出來，END
如果搞不定，就「承認現實」
身邊自己資源囤一囤，專業盡量累積，至少讓自己進入下個時代有利點
等待下一次風向起來再做點事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.67.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597650434.A.17F.html
推
08/17 15:48,
5年前
, 1F
08/17 15:48, 1F
那是雜兵小團體不是專業小團體
推
08/17 15:49,
5年前
, 2F
08/17 15:49, 2F
沒有吧 你是指囤房稅什麼嗎 那不是方案
噓
08/17 15:50,
5年前
, 3F
08/17 15:50, 3F
※ 編輯: ZMittermeyer (223.139.67.2 臺灣), 08/17/2020 15:51:30
推
08/17 15:51,
5年前
, 4F
08/17 15:51, 4F
→
08/17 15:52,
5年前
, 5F
08/17 15:52, 5F
→
08/17 15:52,
5年前
, 6F
08/17 15:52, 6F
→
08/17 15:52,
5年前
, 7F
08/17 15:52, 7F
→
08/17 15:52,
5年前
, 8F
08/17 15:52, 8F
→
08/17 15:53,
5年前
, 9F
08/17 15:53, 9F
→
08/17 15:54,
5年前
, 10F
08/17 15:54, 10F
→
08/17 15:54,
5年前
, 11F
08/17 15:54, 11F
→
08/17 15:54,
5年前
, 12F
08/17 15:54, 12F
→
08/17 15:54,
5年前
, 13F
08/17 15:54, 13F
民進黨的政策都不能打 都是文宣 本篇就不用討論了
※ 編輯: ZMittermeyer (223.139.67.2 臺灣), 08/17/2020 15:54:59
→
08/17 15:55,
5年前
, 14F
08/17 15:55, 14F
推
08/17 15:55,
5年前
, 15F
08/17 15:55, 15F
→
08/17 15:55,
5年前
, 16F
08/17 15:55, 16F
→
08/17 15:56,
5年前
, 17F
08/17 15:56, 17F
→
08/17 15:56,
5年前
, 18F
08/17 15:56, 18F
→
08/17 15:57,
5年前
, 19F
08/17 15:57, 19F
→
08/17 16:18,
5年前
, 20F
08/17 16:18, 20F
噓
08/17 22:05,
5年前
, 21F
08/17 22:05, 21F
→
08/17 22:06,
5年前
, 22F
08/17 22:06, 22F
→
08/17 22:06,
5年前
, 23F
08/17 22:06, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：