Re: [問卦] 人口負成長、貧富差距、房價所得比新高

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間5年前 (2020/08/16 15:12), 5年前編輯推噓3(8推 5噓 27→)
留言40則, 12人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言： : 1.貧富差距七年最高 : 4.房價所得比創新高 : 5.房貸放款歷史新高 這三樣放一起看，全世界瘋狂ＱＥ，無限ＱＥ 錢變很多很多，但你沒賺到錢很正常～ 因為前１％的人賺走這波９９％的錢 用執政黨講的『景氣這些年來最好』 是沒錯的，但９９％的會覺得被諷刺洗臉 : 3.空屋率創新高 空屋率高應該都是新的重劃區 基本上重劃區進程就是這樣子 荒地開發，到處都工地，房子蓋好賣不快 機能越來越好，房子越賣越快，飽和，空屋率低 過往被噴半天的重劃區人口進駐也越來越多 一堆額滿學校，畢竟現在叫你住三四十年老房子你願意嗎？ 這只是一個人口轉移過程，莫驚莫慌莫害怕！！ : 這幾個指標最近很紅 : 請問會有這幾個指標的根本原因是什麼呀 : 如果都不改善台灣會滅國嗎 : 有人可以分析嗎 不會滅國，全世界先進國家都這樣子 難道哪國貧富差距越來越小？房價越來越便宜？ 不是台灣特別鬼，是全世界都很鬼。 不是人人都該有經濟能力買房子，也不是都有能力賺到大把鈔票。 人要學會看清自己能力到哪，哪個有好的資歷的人賺得會少？ 如果賺得少，那就是自己資歷不夠格而已。 共勉之 -- https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
噓
05/25 09:23,
稅單不更新嗎?還是收入下降?
05/25 09:23
https://imgur.com/fScPtuq
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597561946.A.857.html
推
08/16 15:13, 5年前 , 1F
事實很難啃
08/16 15:13, 1F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/16/2020 15:14:56
推
08/16 15:15, 5年前 , 2F
好吧 是事實 除非改遊戲規則
08/16 15:15, 2F
推
08/16 15:16, 5年前 , 3F
怕
08/16 15:16, 3F
噓
08/16 15:20, 5年前 , 4F
原來是大環境之術啊，那麼我們只要抗中保台就好^^
08/16 15:20, 4F
噓
08/16 15:23, 5年前 , 5F
這個不就跟種姓制度一樣，下輩子重新刷首抽
08/16 15:23, 5F
噓
08/16 15:32, 5年前 , 6F
只有4%沒賺到好嗎
08/16 15:32, 6F
噓
08/16 15:34, 5年前 , 7F
那你不敢快壓身價反正穩賺的 整天上來報給大家知道？
08/16 15:34, 7F
噓
08/16 16:47, 5年前 , 8F
原來是全世界哪個國家不是這樣之術
08/16 16:47, 8F
→
08/16 16:47, 5年前 , 9F
照你這樣說為什麼台灣的房價所得比全世界前幾名？
08/16 16:47, 9F
→
08/16 16:47, 5年前 , 10F
屁話一堆
08/16 16:47, 10F
因為台灣房子的房屋稅世界前幾名低的，你知道嗎？ 屁話一堆，基本常識都不知道。
→
08/16 17:09, 5年前 , 11F
好可怕，可是你不是還活的好好？
08/16 17:09, 11F
推
08/16 17:17, 5年前 , 12F
真相總是殘酷的，可惜魯蛇不願意承認
08/16 17:17, 12F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/16/2020 17:38:20
→
08/17 00:17, 5年前 , 13F
房屋稅高到1%也要繳100年才等於房價
08/17 00:17, 13F
→
08/17 00:17, 5年前 , 14F
理由伯
08/17 00:17, 14F
１％是歐美日低標耶，１％繳一百年才等於房價這件事情 你還有沒有考慮其他花費？　一千萬房子一年讓你繳十萬你還會買喔？
→
08/17 00:19, 5年前 , 15F
更別提高房屋稅的國家通常都可以抵薪資所得稅，好手好腳
08/17 00:19, 15F
→
08/17 00:19, 5年前 , 16F
好好工作可以抵不少
08/17 00:19, 16F
→
08/17 00:19, 5年前 , 17F
不清楚不要隨便下定論
08/17 00:19, 17F
到底哪個國家稅制你提出來討論一下？ 拜託你提出來討論好嗎？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 08/17/2020 10:28:51
→
08/17 18:16, 5年前 , 18F
美國
08/17 18:16, 18F
→
08/17 18:17, 5年前 , 19F
一年10萬都繳不起買1000萬，就是這樣打腫臉充胖子炒房才
08/17 18:17, 19F
→
08/17 18:17, 5年前 , 20F
是問題
08/17 18:17, 20F
→
08/17 18:18, 5年前 , 21F
1%低標個頭，你以為有工作收入都不能抵喔
08/17 18:18, 21F
→
08/17 18:21, 5年前 , 22F
連減免都沒概念，還有什麼好討論的
08/17 18:21, 22F
→
08/17 18:24, 5年前 , 23F
要大鳴大放之前，好歹搞清楚基本常識吧
08/17 18:24, 23F
推
08/19 06:52, 5年前 , 24F
原來美國的稅制房價是樓上的居住正義喔？那奇怪怎麼美
08/19 06:52, 24F
→
08/19 06:52, 5年前 , 25F
國遊民特別多呢？疫情期間幹嘛讓人民可以不用繳租金呢
08/19 06:52, 25F
→
08/19 06:53, 5年前 , 26F
？不是人人有房嗎？
08/19 06:53, 26F
→
08/19 06:53, 5年前 , 27F
灣區房價交通都很天堂囉？到底誰才沒常識沒知識啊？
08/19 06:53, 27F
→
08/19 06:56, 5年前 , 28F
自己從來都沒提出數據理論佐證，面對別人質疑永遠回沒
08/19 06:56, 28F
→
08/19 06:56, 5年前 , 29F
什麼好討論的來逃避，講幹話zzz
08/19 06:56, 29F
推
08/19 07:02, 5年前 , 30F
怎麼不敢提美國貧富差距多高？
08/19 07:02, 30F
推
08/19 07:18, 5年前 , 31F
→ loveFigo: 一年10萬都繳不起買1000萬，就是這樣打
08/19 07:18, 31F
→
08/19 07:19, 5年前 , 32F
腫臉充胖子炒房才是問題。 所以你是支持有錢人才能買
08/19 07:19, 32F
→
08/19 07:19, 5年前 , 33F
房吧？那有錢人幹嘛低價賣你房？不就是你自己吵房價高
08/19 07:19, 33F
→
08/19 07:19, 5年前 , 34F
又嫌錢不夠憑甚麼買，這種自打臉真的奇葩~這些跳梁小
08/19 07:19, 34F
→
08/19 07:19, 5年前 , 35F
丑論述又開始改成老子不是買不起是不想買貴，幹，所以
08/19 07:19, 35F
→
08/19 07:19, 5年前 , 36F
這些喊的正義就是想自己低於市價置產找藉口嘛，無恥欸
08/19 07:19, 36F
推
08/19 07:22, 5年前 , 37F
到底是仇富還是炫富整個錯亂
08/19 07:22, 37F
→
08/19 07:25, 5年前 , 38F
自住減稅不想賣，這就是都市精華區房產持有者要告訴你
08/19 07:25, 38F
→
08/19 07:25, 5年前 , 39F
們這些吵房價高的話，吵太貴卻操著有錢人的心，神經病
08/19 07:25, 39F
→
08/19 07:26, 5年前 , 40F
非自住課重稅自住輕稅，最後只會連房子都沒得租了傻逼
08/19 07:26, 40F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VEDnQXN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1VEDnQXN (Gossiping)