Re: [問卦] 人口負成長、貧富差距、房價所得比新高

看板Gossiping作者 (追尋勇者的足跡)時間5年前 (2020/08/18 23:16), 5年前編輯推噓2(3推 1噓 6→)
留言10則, 5人參與, 5年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)》之銘言： : 關於這個問題 小魯有個妙招 : 就是再找地方建立北桃、甚至北宜、北竹直鐵 : 要直的喔 : 現在台北地小 地小人多房價自然高 : 台北的地無法變多 那就增強台北到桃園或宜蘭的連結性 : 桃園跟宜蘭地總夠多了吧 : 選我正解 台北市貴當然有其道理 台北雖說是大城市 面積極小 一個上海市=18個台北市 一個北京市=60個台北市 一個香港市=4個台北市 如果把台北市的範圍往外擴大 包括新北 基隆 宜蘭 桃園都算進去 因為新北 基隆 宜蘭 桃園在整個亞洲都是低房價 這個台北的房價 在整個亞洲會落在一百名之外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.76.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597763797.A.1F4.html ※ 編輯: furuta27 (118.161.76.149 臺灣), 08/18/2020 23:17:51
推
08/18 23:17, 5年前 , 1F
這樣講好像也是
08/18 23:17, 1F
推
08/18 23:22, 5年前 , 2F
雖然一個上海有18個台北大 但是上海有2000萬人啊
08/18 23:22, 2F
噓
08/18 23:24, 5年前 , 3F
台北是盆地，類比失當，你台北到宜蘭的同樣距離，會比
08/18 23:24, 3F
→
08/18 23:24, 5年前 , 4F
上海多幾倍的通勤時間
08/18 23:24, 4F
→
08/18 23:29, 5年前 , 5F
你從曼哈頓通勤一個小時，房價一樣便宜的很，最好這樣算
08/18 23:29, 5F
→
08/18 23:29, 5年前 , 6F
一千萬台幣就有獨棟透天，比你講的地方都便宜勒
08/18 23:29, 6F
→
08/18 23:35, 5年前 , 7F
這樣紐約房價豈不是要落到200名外了？
08/18 23:35, 7F
推
08/18 23:37, 5年前 , 8F
我覺得真的是台灣人在通勤方面願意付出的時間真的很少
08/18 23:37, 8F
→
08/18 23:40, 5年前 , 9F
竹北到竹科塞車就要一小時了，還想怎樣？ 距離又不一定
08/18 23:40, 9F
→
08/18 23:40, 5年前 , 10F
代表時間
08/18 23:40, 10F
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1VE_3L7q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1VE_3L7q (Gossiping)