Re: [新聞] 綠營諷：藍營內建「習以為常」字典　

看板Gossiping作者 (intela03252)時間3年前 (2020/08/10 16:09), 3年前編輯推噓2(5推 3噓 18→)
留言26則, 11人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 1994年李登輝訪美過境夏威夷的時候，由於美方在夏威夷準備的休息室太過簡陋 : 李登輝當場就拒絕下機，而且在飛機上只穿睡衣就接見AIT理事主席白樂崎 : 當場就對AIT飆了怒 : AIT主席白樂崎後來也承認很多細節搞得有點過分 : 也不知道是不是手下沒處理好，還是美方故意刁難，總之白樂崎也自知理虧 : 這個事件發生後的隔年，李登輝成功訪問康乃爾大學，發表了著名演說 : 一個國家的總統，代表著是一個國家的尊嚴 : 國家大勢裡，該和美國交換的就交換，該讓的就要讓 : 但這種明顯就是美方人員兩光，他們自己口誤犯的錯，而且是一件小事 : 根本沒必要連這種小事，都幫他們擦屁股，幫他們凹 你自己也說這是小事了，況且美國人念中文姓名本來就存在一定的障礙 你叫一個美國人念一個姓唸十次搞不好會有三四種發音 抓著這種小事追究，就像是今天美國部長如果抓台灣官員英文錯誤一樣顯得小器 : 而且那只是「衛生部長」，不是美國總統 : 美國多的是比這位部長更重要的人，這位部長犯了錯，也會讓他的上司長官丟臉 : 這是平白送分給台灣 : 台灣應該該怒則怒，該趁機讓對方欠個人情，以後多點牌可以打 : 你連這種小事，都要開動官媒黨媒搞大內宣，依我對西方文化的理解 : 西方人會在暗中看你不起 這就回到你上面舉的例子，上面的例子之所以成立，重點在當時的AIT主席承認錯誤 如果當時AIT主席沒說自己是錯誤的，大概歷史又是另一種面貌 回到今天的事件也是一樣，今天如果美國部長只是因為發音困難念錯或真的念成習 那也要由本人自己來說明自己念錯。 若是部長認為自己是想唸蔡，但是我方擅自解讀為他唸成習，這種情況要算誰錯呢? 府方的解釋你可以說是硬凹，但在外交上這也是必須的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.87.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597046999.A.36C.html
推
08/10 16:10, 3年前 , 1F
謝謝，埔里射燈 習！讓我來台灣
08/10 16:10, 1F
→
08/10 16:11, 3年前 , 2F
哎呀 只是個口誤 現在卻解釋到連國格都不用了
08/10 16:11, 2F
什麼叫國格，美國內閣成員搭乘外交專機來台灣，這就叫國格，嘻嘻
推
08/10 16:11, 3年前 , 3F
純好奇 這種重大場合講稿 事先一定看過的吧？有疑義的
08/10 16:11, 3F
噓
08/10 16:11, 3年前 , 4F
就跟民進黨貪污一樣是必要之惡 嘻嘻
08/10 16:11, 4F
→
08/10 16:11, 3年前 , 5F
發音不會先re稿確認嗎？
08/10 16:11, 5F
推
08/10 16:12, 3年前 , 6F
不知台灣有蔡，無論陳，馬。停數日辭去，此中人語云：
08/10 16:12, 6F
→
08/10 16:12, 3年前 , 7F
真不懂這些幫政府硬坳的到底腦袋怎麼長的
08/10 16:12, 7F
→
08/10 16:12, 3年前 , 8F
藍營內建習以為常
08/10 16:12, 8F
→
08/10 16:12, 3年前 , 9F
口誤就口誤，沒什麼。但你硬凹，就很難看了。
08/10 16:12, 9F
→
08/10 16:13, 3年前 , 10F
都什麼年代了，還想指鹿為馬?還要別人接受?共產黨嗎?
08/10 16:13, 10F
※ 編輯: intela03252 (1.175.87.192 臺灣), 08/10/2020 16:14:57
→
08/10 16:14, 3年前 , 11F
太反智了 耳朵沒包皮的都聽得出來是唸啥
08/10 16:14, 11F
→
08/10 16:16, 3年前 , 12F
還要坳喔? 現在當AIT空氣就對了
08/10 16:16, 12F
這就代表你沒有看府方講了什麼，府方終究只拿出講稿表示講稿內寫的是蔡，但完全沒有 提到演講時部長發音問題。 這讓部長本人在事後有解釋的餘地，也不變成在批評部長發言的內容 ※ 編輯: intela03252 (1.175.87.192 臺灣), 08/10/2020 16:18:38
→
08/10 16:20, 3年前 , 13F
是要批評甚麼? 聲明稿說對方口誤就好了
08/10 16:20, 13F
噓
08/10 16:20, 3年前 , 14F
顛倒黑白就是丟臉
08/10 16:20, 14F
→
08/10 16:20, 3年前 , 15F
自然會有AIT出來解釋，現在是對方養的狗逆?
08/10 16:20, 15F
→
08/10 16:21, 3年前 , 16F
本來無一事 塵埃都自己惹上身的 有夠難看的吃相
08/10 16:21, 16F
推
08/10 16:21, 3年前 , 17F
護航辛苦了 給推
08/10 16:21, 17F
→
08/10 16:21, 3年前 , 18F
難怪 現在連蔡英文都說DPP年輕人風氣變了
08/10 16:21, 18F
→
08/10 16:22, 3年前 , 19F
整天只想巴結長官 可憐又可撥
08/10 16:22, 19F
那問題就回到，口誤你要追究他的過錯嗎？ 這世上除了中國，沒人會在外交上幹這種沒禮貌的事。 如同前幾天一直有人在喊為何美國部長不用隔離14天的蠢發言一樣，他們的大腦大概無法 理解何謂外交特權 ※ 編輯: intela03252 (1.175.87.192 臺灣), 08/10/2020 16:26:12
→
08/10 16:26, 3年前 , 20F
有些人口誤是罪該萬死，有人是還好吧
08/10 16:26, 20F
→
08/10 16:27, 3年前 , 21F
追就甚麼啦XD 只是個口誤阿XDDDD 是進水泥嗎
08/10 16:27, 21F
→
08/10 16:28, 3年前 , 22F
14天是特權沒錯啦 但外交口誤更正超基本的
08/10 16:28, 22F
→
08/10 16:28, 3年前 , 23F
也沒啥了不起的 就發稿更正 對方重視就會再聲明
08/10 16:28, 23F
府方的作法不就跟你講的一樣嗎？ 提出有這個疑慮，但是府方並沒有判定你是否口誤，如果你想澄清就自己澄清。 非常完好的處置方式啊 ※ 編輯: intela03252 (1.175.87.192 臺灣), 08/10/2020 16:30:45
→
08/10 16:29, 3年前 , 24F
我們家總統被叫錯 請對方修正完全符合外交禮儀
08/10 16:29, 24F
你這不就前後矛盾了，請對方修正不就代表追究嗎？你剛剛又說只是口誤不用追究 ※ 編輯: intela03252 (1.175.87.192 臺灣), 08/10/2020 16:33:23 ※ 編輯: intela03252 (1.175.87.192 臺灣), 08/10/2020 16:34:24
推
08/10 17:03, 3年前 , 25F
蔡以為常
08/10 17:03, 25F
噓
08/10 17:06, 3年前 , 26F
指鹿為馬還想習以為常 DPP連人格都自己踩了嗎
08/10 17:06, 26F
‣ 更多 intela03252 的文章
文章代碼(AID): #1VCG3NDi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 intela03252 的文章
文章代碼(AID): #1VCG3NDi (Gossiping)