Re: [問卦] 古代中國為什麼沒發展出民主？

看板Gossiping作者 (炸環保署是不行滴)時間3年前 (2020/08/09 13:32), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 7人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
中國有兩件事需要專制 第一是防範遊牧民族 像是建築長城、遊牧民族入侵時召集各地駐軍 第二是興建大型水利設施 黃河整治、疏通運河南糧北調 這些事情需要高度專制才能徵集人力資源達成 所以古代中國一直以來都傾向統一並且建立專制帝制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596951156.A.D5C.html
→
08/09 13:34, 3年前 , 1F
錯了 修築長城 在春秋戰國就已經有各國長城 秦朝只是去連接
08/09 13:34, 1F
長城需要維修 沒有大一統的王朝去維修長城 未統治的地區會被繞過去
→
08/09 13:34, 3年前 , 2F
歐洲也有蠻族，倒是水利我不清楚
08/09 13:34, 2F
→
08/09 13:34, 3年前 , 3F
啊春秋戰國難道是民主國家？
08/09 13:34, 3F
歐洲缺乏大河沒有在興建大型水利設施的 歐洲直到18、19世紀都還到處是沼澤 他們根本不致力開發農業
→
08/09 13:35, 3年前 , 4F
古代中國其實人口很少啊...宋朝才開始超過一億
08/09 13:35, 4F
歐洲人口更少啊同學
→
08/09 13:36, 3年前 , 5F
人口少不就更需要集權專制？
08/09 13:36, 5F
錯了 人口少才能發展基本民主統治方式 不然統一意見就沒完沒了了 現代是因為有各種行政跟通訊科技輔助才有辦法實行投票
→
08/09 13:36, 3年前 , 6F
人口多 基本上幹啥都簡單 所以專制有管理上限
08/09 13:36, 6F
※ 編輯: AGIknight (223.137.204.74 臺灣), 08/09/2020 13:40:31
→
08/09 13:38, 3年前 , 7F
歐洲就像是中國的南北朝之後 就持續延續到現代的版本
08/09 13:38, 7F
→
08/09 13:42, 3年前 , 8F
要不是歐洲有攪屎棍英國 歐洲也有大帝國
08/09 13:42, 8F
→
08/09 13:43, 3年前 , 9F
拿破崙 希特勒：我也想大一統啊 誰說我不想
08/09 13:43, 9F
推
08/09 13:47, 3年前 , 10F
正解，其實翻開歷史，現在發展的狀況都是當地最合理
08/09 13:47, 10F
→
08/09 13:47, 3年前 , 11F
的狀況，別把古人當傻子，中國古代搞民主現在歷史早
08/09 13:47, 11F
→
08/09 13:47, 3年前 , 12F
就斷了
08/09 13:47, 12F
→
08/09 13:48, 3年前 , 13F
但我不是在說21世紀了還不該民主
08/09 13:48, 13F
→
08/09 13:49, 3年前 , 14F
歐州的蠻族就現在那些國家啊，所以羅馬不是就獨裁
08/09 13:49, 14F
→
08/09 13:50, 3年前 , 15F
一樓....春秋各國難道是民主？
08/09 13:50, 15F
推
08/09 13:51, 3年前 , 16F
話說民主的關鍵不是黑死病 造成文藝復興
08/09 13:51, 16F
→
08/09 13:51, 3年前 , 17F
中國人太多容易集中約束吧
08/09 13:51, 17F
推
08/09 14:08, 3年前 , 18F
歐州河流怎麼都不用整治的感覺 土質不同嗎 理論上水資源
08/09 14:08, 18F
→
08/09 14:08, 3年前 , 19F
對文明發展很重要吧 怎麼沒有上下游搶水的糾紛
08/09 14:08, 19F
→
08/09 17:54, 3年前 , 20F
整治黃河又不是秦才開始o'_'o
08/09 17:54, 20F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1VBufqrS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1VBufqrS (Gossiping)