Re: [問卦] 古代中國為什麼沒發展出民主?

看板Gossiping作者 (markmark900)時間3年前 (2020/08/09 10:24), 編輯推噓6(608)
留言14則, 6人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
威權害死人 那些中國古書著作 一個個都在君臣 看了就覺得很煩 西方世界的依據是以雅典為主 “雅典在古希臘文明中政治、歷史、經濟、文化等方面,扮演重要的角色,在主流是君主 專制的古代世界中,希臘雅典保留石器時代的直接民主,並發展成為影響現代人民主觀念 極深遠的民主政治體制。特別是在黃金年代,雅典成為希臘城邦中的人才薈萃之地,許多 聞名後世的學者、文學作品、建築物等等,都出現在這個時代,對此,伯利克利給予極高 評價,認為雅典是全希臘的學校,它奠定了西方文明的基礎。” 很多的基礎都是從那邊而來 以人為本,天賦人權 盡情發揮思想,盡情創作 這些東西才是有意義的 在壓迫下的著作與文化算什麼 種姓制度?乖乖跪下?承認自己生下來比較低賤?還敢文青的說出這些話 都是勸你奴隸化的垃圾 引述《a111111 ( )》之銘言: : 孔子是徹徹底底的階級擁護者 : 孔子還主張"禮不下庶人,刑不上大夫" : “君君 臣臣 父父 子字” : “民可使由之 不可使知之” : 荒淫的君王被宰後 史官說趙盾弒君 孔子還讚:良史也 : 孔子是頑固的階級擁護者 : 不要把孟子偷渡孔子 : 孔子沒有民貴君輕的說法 : 每次有人質疑孔子這個階級擁護者 : 都會拿孟子的話偷渡孔子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.167.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596939881.A.478.html

08/09 10:31, 3年前 , 1F
結果歐洲皇室還不是世襲 有差嗎?
08/09 10:31, 1F

08/09 10:32, 3年前 , 2F
差多了 歐洲貴族了不起是地方勢力 中國則是帝王世襲
08/09 10:32, 2F

08/09 10:34, 3年前 , 3F
國王也是世襲阿
08/09 10:34, 3F

08/09 10:37, 3年前 , 4F
中國從禪讓制度之後一直都是酋長邦國
08/09 10:37, 4F

08/09 10:57, 3年前 , 5F
我高一歷史老師在講禪讓的時候 很悲憤的說 要不是大禹
08/09 10:57, 5F

08/09 10:57, 3年前 , 6F
傳子 中國早就是民主了!!!!!!
08/09 10:57, 6F

08/09 10:58, 3年前 , 7F
我聽得一頭霧水 大禹往前數幾代都是同一家族R
08/09 10:58, 7F

08/09 11:01, 3年前 , 8F
神聖羅馬有一段時間 國王是經過貴族選舉 也有出現反對
08/09 11:01, 8F

08/09 11:01, 3年前 , 9F
國王的狀態
08/09 11:01, 9F

08/09 11:22, 3年前 , 10F
秦漢以後就沒有封建諸侯 歐洲的封建諸侯跟國王間的
08/09 11:22, 10F

08/09 11:22, 3年前 , 11F
權利義務關係是現代民主的一個根源
08/09 11:22, 11F

08/09 13:08, 3年前 , 12F
別人世襲貴族衝第一 中國全都讓韭菜衝第一 遇到廢物長
08/09 13:08, 12F

08/09 13:08, 3年前 , 13F
官只能一起送死 長官還不曉得自己也是韭菜自以為高人
08/09 13:08, 13F

08/09 13:08, 3年前 , 14F
一等
08/09 13:08, 14F
文章代碼(AID): #1VBrvfHu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VBrvfHu (Gossiping)