[問卦] 沒有歐美日標準的Ct值40,乾脆廢除可以

看板Gossiping作者 (「特殊性關係」)時間3年前 (2020/08/05 22:23), 編輯推噓-5(3815)
留言26則, 15人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
金門兵也是陰性 開賭盤,接下來的80人也是全陰性! 強烈懷疑篩檢Ct值 沒有調整到歐美日的標準40之前 應懷疑篩檢不值得信任 這個篩檢Ct值有問題? 只要CDC的篩檢Ct值還是一樣自訂35 完全不理會歐美日的Ct值標準40 那這篩檢沒有意義的,何必存在? 乾脆廢除算了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.239.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596637405.A.437.html

08/05 22:25, 3年前 , 1F
去充值台灣價值號碼
08/05 22:25, 1F

08/05 22:26, 3年前 , 2F
歐美防疫搞成那樣,是有啥好學的啊?
08/05 22:26, 2F

08/05 22:27, 3年前 , 3F
為啥要歐美40?
08/05 22:27, 3F

08/05 22:27, 3年前 , 4F
沒意義 那以前確診假的? Ct35.抗體檢測皆陰性Ct35假的?
08/05 22:27, 4F

08/05 22:34, 3年前 , 5F
好了啦
08/05 22:34, 5F

08/05 22:34, 3年前 , 6F
還在崩潰
08/05 22:34, 6F

08/05 22:35, 3年前 , 7F
文組先搞清楚ct值好嗎
08/05 22:35, 7F

08/05 22:44, 3年前 , 8F
台灣的檢測方式一樣跑到45個cycle,35以下判定陽性,35~
08/05 22:44, 8F

08/05 22:45, 3年前 , 9F
40重新篩檢
08/05 22:45, 9F

08/05 23:20, 3年前 , 10F
Ct值根據不同產品、不同病毒標的、不同國家都有不同的設
08/05 23:20, 10F

08/05 23:20, 3年前 , 11F
定值。像是日本核准的9個核酸試劑,就有37、38、40以及
08/05 23:20, 11F

08/05 23:20, 3年前 , 12F
儀器自動判讀這幾種標準。美國直接訂40,但核准的一堆
08/05 23:20, 12F

08/05 23:20, 3年前 , 13F
產品也各有不同,其中也有以35為標準的產品,美國也是
08/05 23:20, 13F

08/05 23:20, 3年前 , 14F
核准了,WHO訂37、37~40、40,歐洲各國也不盡相同。經
08/05 23:20, 14F

08/05 23:21, 3年前 , 15F
驗證的產品都會以產品設定為主。E蛋白的Ct設定通常又比N
08/05 23:21, 15F

08/05 23:21, 3年前 , 16F
蛋白來得低
08/05 23:21, 16F

08/05 23:22, 3年前 , 17F
文組滾啦,ct值跟實驗流程,操作步驟,引子序列,
08/05 23:22, 17F

08/05 23:23, 3年前 , 18F
試劑品牌甚至儀器廠牌都會影響,你以為國外拿來直
08/05 23:23, 18F

08/05 23:23, 3年前 , 19F
接抄就好喔,台灣訂這數字是有調過參數經過專家會
08/05 23:23, 19F

08/05 23:23, 3年前 , 20F
議決定的,你以為專家比你蠢?
08/05 23:23, 20F

08/06 19:30, 3年前 , 21F
精美的文組
08/06 19:30, 21F

08/06 19:37, 3年前 , 22F
柯韓糞吃屎
08/06 19:37, 22F

08/06 19:47, 3年前 , 23F
文組白癡
08/06 19:47, 23F

08/06 20:29, 3年前 , 24F
可憐文組 文組誤國 大學應該把所有文組砍掉
08/06 20:29, 24F

08/06 21:44, 3年前 , 25F
柯韓糞吃屎
08/06 21:44, 25F

08/06 23:17, 3年前 , 26F
這麼想當專家要不要重考?
08/06 23:17, 26F
文章代碼(AID): #1VAi3TGt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VAi3TGt (Gossiping)