Re: [問卦] 沒有歐美日標準的Ct值40，乾脆廢除可以

看板Gossiping作者klaynaruto (影分身K湯)時間3年前 (2020/08/06 19:28)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Rasilez (「特殊性關係」)》之銘言： : 金門兵也是陰性 : 開賭盤，接下來的80人也是全陰性！ : 強烈懷疑篩檢Ct值 : 沒有調整到歐美日的標準40之前 : 應懷疑篩檢不值得信任 : 這個篩檢Ct值有問題？ : 只要CDC的篩檢Ct值還是一樣自訂35 : 完全不理會歐美日的Ct值標準40 : 那這篩檢沒有意義的，何必存在？ : 乾脆廢除算了！本人是一生科科系不是專長檢驗的醫技系不過QPCR也是自己常用的技術看到蠻多人有疑問就稍微解釋一下CT值的概念好了為了讓非本科的人理解會用比較簡單或好理解的方法講解首先造成這次肺炎的冠狀病毒是以核酸做為遺傳物質所以只要被感染體內就能被偵測到冠狀病毒的核酸目前最常使用的檢測方式QPCR 就是用來檢測核酸的他的原理大概是這樣加入一種和核酸結合會發螢光的染劑（其實臨床常用的方法不是直接結合,不過這樣比較好解釋）然而你體內的病毒核酸量太低所以螢光強度根本沒辦法被機器偵測到因此我們需要複製病毒的核酸每一個複製循環能夠讓核酸的量變成兩倍所以第n個循環核酸量就會變成2的n次方隨著複製核酸會越來越多螢光也就會越來越強當螢光強到一個程度就會終於能被機器偵測到這個被偵測到的瞬間複製到第X個循環那這個X就是所謂的Ct值這個複製本身是有專一性的比如專一性的複製一段病毒的核酸可是當複製循環跑多了有機會使本來根本不是你要複製的目標也被複製也可能是環境中其他檢體殘留極端微量的病毒核酸被偵測到所以如果複製了非常多次才偵測到螢光（也就是Ct值很高）有很高的機會就是目標根本沒被感染而究竟高到多少才算是能排除被感染的可能性這就必須視使用的試劑機器跟經驗而定究竟多高才能排除感染也是這次在吵的地方訂太高會造成一大堆根本沒感染的人被判定成有感染浪費一堆醫療資源可是訂太低有可能出現漏網之魚才疏學淺有錯還請專家指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.217.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596713285.A.596.html

→

papaganono

08/06 19:31, 3年前 , 1^F

08/06 19:31, 1^F

推

franz10123

08/06 19:31, 3年前 , 2^F

08/06 19:31, 2^F

→

NTULioner

08/06 19:33, 3年前 , 3^F

08/06 19:33, 3^F