Re: [新聞] 防疫情擴大 傳政院擬推機場入境普篩

看板Gossiping作者 (鏡花水月號)時間3年前 (2020/08/04 15:27), 3年前編輯推噓13(21推 8噓 37→)
留言66則, 40人參與, 3年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《Siegfried921 (白兔，♂的)》之銘言： : 經濟日報 黃淑惠 : 防疫情擴大 傳政院擬推機場入境普篩 : 侯友宜早就不斷呼籲要對入境者普篩並配合居家檢疫 入境普篩就是要找出潛藏的境外感染源 配合居家檢檢疫 將疫情阻絕於境外 3/31 侯友宜：入境全面篩檢才能補漏洞 境外不再堵住很麻煩 4/5 武漢肺炎》100％杜絕境外移入！侯友宜再呼籲：入境者全面普篩 7/22 香港、日本國際疫情嚴峻 侯友宜籲中央對入境者普篩 8/2 「入境者應全面普篩」　侯友宜苦口婆心勸中央 前陣子開放外國人來台 指揮中心也設幾個限制 首先是要求持有PCR檢測陰性證明 確認無感染才可入境 但後續又轉彎 考量有些國家的檢驗能量吃緊 指揮中心考慮開放來台後再採檢 現在行政院擬推機場入境普篩 不就印證侯友宜的建議是正確的 也代表正朝著對入境者普篩的方向前進 就跟2月戴口罩一樣 只是為了掩蓋口罩不足的問題 批評侯友宜戴口罩是錯誤示範 同時宣導健康的人不用戴口罩 並推廣我ok你先領的活動 後續又肯定防疫成功的關鍵 就是民眾戴口罩 還是又準備要拿時空背景不同出來自圓其說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.253.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596526077.A.715.html
→
08/04 15:28, 3年前 , 1F
你沒台灣價值才會質疑政府
08/04 15:28, 1F
推
08/04 15:28, 3年前 , 2F
政院有侯友宜心魔
08/04 15:28, 2F
→
08/04 15:29, 3年前 , 3F
全民市長侯友宜
08/04 15:29, 3F
推
08/04 15:29, 3年前 , 4F
豪 給你推
08/04 15:29, 4F
→
08/04 15:29, 3年前 , 5F
啊我就怕被罵阿
08/04 15:29, 5F
推
08/04 15:29, 3年前 , 6F
台灣篩檢能量沒提高吧
08/04 15:29, 6F
→
08/04 15:29, 3年前 , 7F
就是時空背景不同阿
08/04 15:29, 7F
推
08/04 15:29, 3年前 , 8F
當初到底為什麼不願普篩阿
08/04 15:29, 8F
是入境者普篩
推
08/04 15:29, 3年前 , 9F
還在台灣價值？ 都變成收錢價值惹
08/04 15:29, 9F
噓
08/04 15:30, 3年前 , 10F
欸我很好奇這樣一篇文怎麼算錢的 上色比較貴嗎
08/04 15:30, 10F
→
08/04 15:30, 3年前 , 11F
這篇風向正確 又要爆文囉
08/04 15:30, 11F
推
08/04 15:30, 3年前 , 12F
覺青：都說時空背景不同，現在疑似有本土傳染，當然
08/04 15:30, 12F
當時陳時中都說有零星的社區感染 卻不重視這個風險
→
08/04 15:30, 3年前 , 13F
從三月到現在沒入境普篩 所以有爆發疫情嗎 XDDD
08/04 15:30, 13F
→
08/04 15:30, 3年前 , 14F
要入境普篩
08/04 15:30, 14F
→
08/04 15:30, 3年前 , 15F
被打臉就說人家風向正確QQ 好可悲ㄛ 乖齁 都腫了
08/04 15:30, 15F
推
08/04 15:31, 3年前 , 16F
侯目前舉動都是有腦的正常人啊 對比其他政治人物
08/04 15:31, 16F
推
08/04 15:31, 3年前 , 17F
原來要等大爆發才要普篩 跟米國一樣 這邏輯真棒
08/04 15:31, 17F
※ 編輯: weni302 (223.140.253.44 臺灣), 08/04/2020 15:34:11
→
08/04 15:31, 3年前 , 18F
就沒有資源是要怎麼做 :(
08/04 15:31, 18F
→
08/04 15:31, 3年前 , 19F
加油囉 網軍們 推爆
08/04 15:31, 19F
推
08/04 15:32, 3年前 , 20F
等大爆發才來普篩?? 這位仁兄你腦袋沒問題嗎
08/04 15:32, 20F
→
08/04 15:32, 3年前 , 21F
所以才先說拿國外驗完再來 現在有空有資源了就自己驗 :(
08/04 15:32, 21F
→
08/04 15:32, 3年前 , 22F
你才網軍 就繼續說風向喔 ^^
08/04 15:32, 22F
→
08/04 15:32, 3年前 , 23F
被打臉就說風向正確 哈哈 XDDDDDD
08/04 15:32, 23F
→
08/04 15:33, 3年前 , 24F
蟑螂菸糞要抓穩囉 小菸CF又轉彎了辣~~
08/04 15:33, 24F
推
08/04 15:33, 3年前 , 25F
侯根本先知吧 未來不可限量
08/04 15:33, 25F
我認為是積極謹慎 防範未然的態度 也有可能中央有政治上的壓力 ※ 編輯: weni302 (223.140.253.44 臺灣), 08/04/2020 15:35:30
→
08/04 15:35, 3年前 , 26F
早說有群人2年前以為有蟑螂幫推爆就以為自己多正確了
08/04 15:35, 26F
→
08/04 15:35, 3年前 , 27F
在那邊笑別人不會查證 結果自己才是沒查證那個 笑歪
08/04 15:35, 27F
→
08/04 15:36, 3年前 , 28F
還風向正確咧ㄏㄏ 低能兒
08/04 15:36, 28F
→
08/04 15:36, 3年前 , 29F
目前在防疫上侯給的很多建議其時都不錯
08/04 15:36, 29F
推
08/04 15:36, 3年前 , 30F
隔離14天再篩感覺比較安全
08/04 15:36, 30F
這也是一個做法 蘇巧慧有提倡過 但後來也不了了之
推
08/04 15:37, 3年前 , 31F
支持入境普篩 這太重要了
08/04 15:37, 31F
推
08/04 15:42, 3年前 , 32F
吱蟑臉被主子打黑青
08/04 15:42, 32F
→
08/04 15:43, 3年前 , 33F
再來就境內普篩來證實國民健康，來看要撐多久
08/04 15:43, 33F
→
08/04 15:43, 3年前 , 34F
下機後普篩陰性後就可以直接入境嗎??
08/04 15:43, 34F
入境後還要居家檢疫 ※ 編輯: weni302 (223.140.253.44 臺灣), 08/04/2020 15:47:15
推
08/04 15:47, 3年前 , 35F
問題是台灣就沒有疫情爆發啊 不就證明cdc那套可行 你今
08/04 15:47, 35F
→
08/04 15:47, 3年前 , 36F
天要驗證侯那套才是對的 你起碼要找一個漏網之魚傳開的
08/04 15:47, 36F
→
08/04 15:47, 3年前 , 37F
案例出來跟看看吧
08/04 15:47, 37F
→
08/04 15:48, 3年前 , 38F
現在行政院這個就是政治力大於專業才會這樣考量 因為衛
08/04 15:48, 38F
→
08/04 15:48, 3年前 , 39F
福部本身不需要考慮經濟問題
08/04 15:48, 39F
269案加上這次外籍工程師就算是漏網之魚的例子 況且入境普篩本來就是要找出潛在的感染源 陳時中曾表示不普篩是因為花錢 加上會有偽陰性及偽陽性的問題 不符合經濟效益 我當時也提過衛福部應該以國人健康為考量 不能因為成本問題而不做入境普篩
噓
08/04 15:54, 3年前 , 40F
侯粉大外宣又來囉
08/04 15:54, 40F
噓
08/04 15:54, 3年前 , 41F
又在唬爛神棍式是CDC來的?
08/04 15:54, 41F
→
08/04 15:58, 3年前 , 42F
如果普篩還是要做居家檢疫.那為何不乾脆入境就一律居家檢
08/04 15:58, 42F
→
08/04 15:59, 3年前 , 43F
疫呢??
08/04 15:59, 43F
那請中央繼續維持現在不做入境普篩的模式 ※ 編輯: weni302 (223.140.253.44 臺灣), 08/04/2020 16:06:52
→
08/04 16:04, 3年前 , 44F
證實入境健康比率啊，反過來說，為何堅持不做呢
08/04 16:04, 44F
噓
08/04 16:17, 3年前 , 45F
柯P也有講啊 問題是疫情確實沒爆發
08/04 16:17, 45F
→
08/04 16:18, 3年前 , 46F
入境強制篩檢不就是為了縮短檢疫期間
08/04 16:18, 46F
推
08/04 16:19, 3年前 , 47F
疫情沒爆發?
08/04 16:19, 47F
→
08/04 16:19, 3年前 , 48F
但又一直有人被不明感染源感染?
08/04 16:19, 48F
噓
08/04 16:19, 3年前 , 49F
到底要講幾次 居家檢疫不是無敵的 漏洞一堆 還一直以
08/04 16:19, 49F
→
08/04 16:19, 3年前 , 50F
難道不是應該做好防範??
08/04 16:19, 50F
→
08/04 16:19, 3年前 , 51F
為只要有14天居家隔離就什麼都可以解決了？真是好傻
08/04 16:19, 51F
→
08/04 16:19, 3年前 , 52F
好天真
08/04 16:19, 52F
噓
08/04 16:20, 3年前 , 53F
樓上哪裡爆發群聚了??請你舉證一下
08/04 16:20, 53F
→
08/04 16:23, 3年前 , 54F
無聊的新聞匯集
08/04 16:23, 54F
推
08/04 16:27, 3年前 , 55F
綠畜hen雞動狂噓
08/04 16:27, 55F
→
08/04 16:34, 3年前 , 56F
哪裡有漏洞不說，你要政府怎麼改啦
08/04 16:34, 56F
→
08/04 16:38, 3年前 , 57F
14天隔離完再篩吧
08/04 16:38, 57F
推
08/04 17:02, 3年前 , 58F
08/04 17:02, 58F
推
08/04 17:03, 3年前 , 59F
逆時鐘膩
08/04 17:03, 59F
噓
08/04 17:06, 3年前 , 60F
08/04 17:06, 60F
噓
08/04 17:13, 3年前 , 61F
黨為什麼要執行他人的意見
08/04 17:13, 61F
→
08/04 17:25, 3年前 , 62F
@edwin11017 請舉一個例子入境居家檢疫14天後.還造成感染
08/04 17:25, 62F
推
08/04 18:27, 3年前 , 63F
國民安全是不能有成本考量的
08/04 18:27, 63F
推
08/04 18:28, 3年前 , 64F
很好奇為什麼不要要求入境者需自費篩檢篩檢結果陰性才可
08/04 18:28, 64F
→
08/04 18:28, 3年前 , 65F
以入境
08/04 18:28, 65F
推
08/04 19:12, 3年前 , 66F
因為入境是國民基本權力
08/04 19:12, 66F
‣ 更多 weni302 的文章
文章代碼(AID): #1VAGtzSL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 weni302 的文章
文章代碼(AID): #1VAGtzSL (Gossiping)