Re: [新聞] 防疫情擴大 傳政院擬推機場入境普篩

看板Gossiping作者 (戰鬥妖精夏珊)時間3年前 (2020/08/04 16:25), 3年前編輯推噓6(9推 3噓 28→)
留言40則, 16人參與, 3年前最新討論串9/13 (看更多)
https://youtu.be/newYw9bE5X4?
鄉民嘴來嘴去 不如看專業的講解 昨天這集李P差不多把篩檢和最近比利時的案子講很清楚了 沒看過的先看完再來酸 回正題 這篇新聞普篩原因是為了邊境開放做準備 跟之前各陣營所說的保險型普篩動機完全不同 之前侯那種說法是 他希望先邊境篩一次再隔離14天 https://youtu.be/newYw9bE5X4?t=335
至於有沒有用 時間軸我幫各位拉好了 自己點進去看 而現在行政院可能會推的是 入境普篩+隔離天數縮短 這是為了顧經濟而去犧牲某部分安全性的作法 就結果來說 侯友宜那種入境普篩+14天完全沒必要 台灣都已經一百多天0確診了 證明就算不用侯那麼嚴謹的方法依然守得住 你自己算一下從4月入境到現在的人數全部 然後全部普篩 花一堆錢 跟現在沒普篩結果一模一樣 現在要證明侯那方法是正確的 除非找到一例台灣因為邊境沒篩 居家檢疫造成漏洞所以傳開的案例 但目前我沒看到 所以某些粉絲不要偷換概念趁機幫之前的普篩仔洗白了啦 現在行政院就算化身普篩仔 他也是因為邊境要開放做的選擇而不是基於安全性考量 台灣如果繼續封邊境 以目前CDC的處置方式已經夠安全了 不然不會0確診這麼久 -- 『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。 　獵物越大出現的空檔也就越明顯。 　回去重看《獵人》第3集之後再來吧，老太婆。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.23.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596529513.A.672.html
推
08/04 16:26, 3年前 , 1F
呵 可是之前不是說全檢會漏，現在推全檢+縮短隔離?
08/04 16:26, 1F
→
08/04 16:27, 3年前 , 2F
反正相信政府，哈哈哈
08/04 16:27, 2F
→
08/04 16:28, 3年前 , 3F
境外普篩和入境普篩有什麼不同？
08/04 16:28, 3F
我打錯 是入境普篩 主要是說14天已經很夠了 沒必要篩 ※ 編輯: MisuzuXD (122.121.23.15 臺灣), 08/04/2020 16:29:23
推
08/04 16:29, 3年前 , 4F
隔離天數縮短造成的風險明明>>境外普篩，希望真的不要
08/04 16:29, 4F
→
08/04 16:29, 3年前 , 5F
做出這種低能政策
08/04 16:29, 5F
→
08/04 16:29, 3年前 , 6F
淹水->積水，貪污->建國基金，走私->買超，很多都可以
08/04 16:29, 6F
→
08/04 16:30, 3年前 , 7F
從新定義喔>.^
08/04 16:30, 7F
→
08/04 16:30, 3年前 , 8F
入境即篩費用自費
08/04 16:30, 8F
發現有一個重點忘記講 李P有提到目前國際上共識是病毒發病10天之後傳染力幾乎就沒有了 所以有些人提到隔離14天為何不用篩檢的原因就在這邊 詳細內容我上面連結都有講 非常值得把整部看完 ※ 編輯: MisuzuXD (122.121.23.15 臺灣), 08/04/2020 16:33:45
→
08/04 16:32, 3年前 , 9F
但你又說政府打算入境普篩+隔離天數縮短？那跟侯的
08/04 16:32, 9F
→
08/04 16:32, 3年前 , 10F
主張也沒有什麼不同
08/04 16:32, 10F
噓
08/04 16:32, 3年前 , 11F
比利時哪個就是啊 比利時案例有兩種可能 一是入境前
08/04 16:32, 11F
→
08/04 16:32, 3年前 , 12F
就有症狀 也是目前CDC比較傾向的可能 那入境前有症狀
08/04 16:32, 12F
推
08/04 16:32, 3年前 , 13F
隔離天數縮短的風險很大，經濟活動跟國民健康的兩難啊…
08/04 16:32, 13F
→
08/04 16:33, 3年前 , 14F
但他本人沒有意識到自己染病的可能 請問除了入境篩
08/04 16:33, 14F
→
08/04 16:33, 3年前 , 15F
檢外 還有什麼辦法可以攔到他？另一種可能 是這個案
08/04 16:33, 15F
→
08/04 16:33, 3年前 , 16F
例是入境後才被無症狀者感染 也是目前台大公衛認為最
08/04 16:33, 16F
→
08/04 16:33, 3年前 , 17F
有可能的一種 如果是這種更慘 表示社區已經有相當數
08/04 16:33, 17F
→
08/04 16:33, 3年前 , 18F
量的無症狀患者跟傳染正在發生 但是因為CDC堅持沒有
08/04 16:33, 18F
→
08/04 16:33, 3年前 , 19F
所以目前社區警戒心很低…
08/04 16:33, 19F
入境被傳染假設已經可以排除了吧 昨天不是比利時周邊接觸驗完都陰性嗎? 真的入境被傳周邊不可能沒事 ※ 編輯: MisuzuXD (122.121.23.15 臺灣), 08/04/2020 16:35:38
推
08/04 16:35, 3年前 , 20F
干他媽的柯韓普篩仔不會找幾個隱匿疫情證據去中天發大
08/04 16:35, 20F
→
08/04 16:35, 3年前 , 21F
財 還要我教你？
08/04 16:35, 21F
→
08/04 16:37, 3年前 , 22F
無症狀和有症狀是依比例出現，不可能一堆無症狀，結果
08/04 16:37, 22F
→
08/04 16:37, 3年前 , 23F
抓不到有症狀好嗎
08/04 16:37, 23F
→
08/04 16:38, 3年前 , 24F
事實就證明比利時那位幾乎無傳染力，篩他能幹嘛
08/04 16:38, 24F
推
08/04 16:40, 3年前 , 25F
醫學本來就是 隨時調整策略的，君不見各種guidelines
08/04 16:40, 25F
→
08/04 16:40, 3年前 , 26F
沒幾年就大改版，更何況這種未知病毒 普篩仔連基本概
08/04 16:40, 26F
→
08/04 16:40, 3年前 , 27F
念都沒還是繼續自慰吧
08/04 16:40, 27F
推
08/04 16:44, 3年前 , 28F
李P認為隔離後普篩不需要 也說過縮短隔離天數會是大漏洞
08/04 16:44, 28F
推
08/04 16:48, 3年前 , 29F
現在就明顯政治想干預專業啊，比起對民眾說明，作秀能
08/04 16:48, 29F
→
08/04 16:48, 3年前 , 30F
得到的民調會比較高，
08/04 16:48, 30F
→
08/04 16:49, 3年前 , 31F
一群人帶風向，一群人看不懂機率期望值，結論就是花錢
08/04 16:49, 31F
→
08/04 16:49, 3年前 , 32F
買安心。
08/04 16:49, 32F
其實振興券也是這樣 一開始明明有排除民生品 期限也沒那麼長 結果被民眾吵一吵就退讓了 有些東西真的是需要政府去領導人民的
推
08/04 16:51, 3年前 , 33F
看到旅遊業抗議 87%是要抗議14天太長要縮短
08/04 16:51, 33F
※ 編輯: MisuzuXD (122.121.23.15 臺灣), 08/04/2020 16:52:48
推
08/04 16:58, 3年前 , 34F
你怎有時間看這個阿 神奇ID
08/04 16:58, 34F
→
08/04 16:59, 3年前 , 35F
想也知道是為了旅遊業者減少天數才要入境普篩的 明明現
08/04 16:59, 35F
→
08/04 16:59, 3年前 , 36F
在這樣隔離14天後不會感染給其他人就好了
08/04 16:59, 36F
→
08/04 17:01, 3年前 , 37F
外國疫情沒降溫結果這時說是因為要邊境開放作準備所以才
08/04 17:01, 37F
→
08/04 17:01, 3年前 , 38F
普篩XD,死鴨子嘴硬
08/04 17:01, 38F
噓
08/04 17:17, 3年前 , 39F
太好了開放邊境
08/04 17:17, 39F
噓
08/04 17:24, 3年前 , 40F
誰推開放邊境.誰就要負民眾染疫的責任.不要又推來推去
08/04 17:24, 40F
‣ 更多 MisuzuXD 的文章
文章代碼(AID): #1VAHjfPo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 MisuzuXD 的文章
文章代碼(AID): #1VAHjfPo (Gossiping)