Re: [問卦] 求救被Fixtw網站依刑法提告了

看板Gossiping作者gourmand (一念之間)時間3年前 (2020/08/03 22:32)推噓16(18推 2噓 10→)

留言30則, 20人參與討論串5/21 (看更多)

講一下339-3好了否則感覺只會有更多人遇上這種事情其實339-3不是妨害電腦使用罪章妨害電腦罪章是大概10~15年前才增訂但339-3的增訂更早，他是詐欺罪的延伸和妨害電腦罪章完全不是一回事簡單說 339是防止詐欺 339-1是用來防止有人破壞販賣機 339-2是防止有人利用提款機盜領 339-3 是為了防止可以接觸到存簿資料的行員竄改存簿金額所以大概是可以勾勒339~339-3的犯罪態樣也就是透過欺騙整個社會系統一部分的正常運作而直接獲得財產上的利益白話講就是在「防止各種不同種類的騙錢法」那看一下他的要件第 339-3 條意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者，處七年以下有期徒刑，得併科七十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。 1.意圖為自己或第三人不法之所有簡單講就是有沒有打算要從人家那裡把錢轉移到自己身上啊例如最近很夯的那句「錢呢」就很有可能符合本要件 2.不正方法或不正指令本段要件在立法技術上被學者批評為贅字不過反正這個不正方法的意思包含輸入別人的帳號用假帳號用別人的帳號 J個也算是一種不正方法 3.輸入電腦或其相關設備、製作財產權之得喪變更紀錄這個才是重點，這個輸入電腦是要主動輸入例如銀行行員偷偷登入客戶的帳戶，偷偷領走客戶的錢這種才算是輸入電腦或相關設備又或者，運費依照重量計算，偷偷登入把重量從100改成50 4.取得他人之財產或財產上不法利益舉例 (a) 行員偷偷領走客戶的錢之後有沒有把錢轉到自己或別人的戶頭 (b) 網路遊戲盜帳號仔把人家100萬g領走後，寄到自己的角色信箱 (c) 偷偷登入人家google play 用別人的google帳號刷卡送東西給自己然後怎樣才會被起訴，就是要符合1+2+3+4全部要件啊問題是他這個狀況怎麼看都和1234相差甚遠朋友用他帳號檢舉怎麼了是改了什麼紀錄還是？然後把不是自己的錢把相當於錢的東西寄給自己了嗎檢舉違規人士算是破壞系統運作騙錢? 都不是啊以我看還有促進社會公益的作用呢那簽了使用者條款......頂多就民事糾紛不過那種使用者條款，到底有沒有顯失公平也不無疑義就是了。是要怎麼告令人很好奇啦 ※ 引述《sydney2001 (..)》之銘言： : 如題 : 平常會順手檢舉家裡附近太誇張的違停(直接擋住一個車道那種) : 檢舉量沒有很多 (記得總共不超過15件)，所以就也還沒想升級付費方案 (免費每月30件) : 只是當初一個朋友怕麻煩也用我的身份證申請 : 有天回家突然顯示帳號異常，要我聯絡客服 : 他問我是不是有用其他fb帳號，我如實以告 : 他口氣突然變很差，跟我說 : "你竟敢騙我" : "你有看我們"簽定"的合約嗎，沒有仔細看的話，可能你現在要看一下了" : 並且說要提告 : “晚上12點前請他聯絡我，否則明天我就依法提告” : https://i.imgur.com/qWDnNQP.jpg

: 本來我覺得怪怪的這樣也能告？不想理他 : 結果！他今天又傳訊來，說已經到警局備案了，我真的開始覺得很擔心... : 畢竟不是法律專業，我還是怕怕的 : https://i.imgur.com/eGcUdbb.jpg

: 詳細看他使用條款才發現，裡面提到 : "您不得代替別人送案件，也不得登入二個(包含二個)以上之 Facebook 帳號， : 否則每送出一個案件就賠償 FixTW 台幣一千元整。" : 想問一下，但又怕他們有養帳號，所以發個 P 幣看能不能多點鄉民給意見 : 到底該不該付贖金? 畢竟也不是一筆小數目 : --- : 每十推發100P，發到100樓 : --- : *其實我一直沒印象有勾選"同意合約"的部分 : 只記得填完聯絡資料就可以送件了 : 剛才才發現原來填聯絡資料頁面上某處有列出幾行字 : 表示使用服務=同意條款，也沒有地方可以勾選同意 : 只能怪我當初太不小心了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.44.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596465157.A.9A4.html

→

dixieland999

08/03 22:35, 3年前 , 1^F

08/03 22:35, 1^F

意圖是主觀要件，反而不難處理因為行為人主觀難以證明所以反倒會以行為人是否預見客觀要件的實現來處理主觀上的證明問題也就是說，只要能預見怎樣做會造成什麼後果一般就能推定為是有主觀意圖並不會很難證明

推

SydLrio

08/03 22:37, 3年前 , 2^F

08/03 22:37, 2^F

說實話：不會。因為他沒有揚言要對原po做什麼不利行為他是說要提告，憲法保障人民訴訟權，你不能因為他揚言要實現憲法保障的權利而處罰他 but今天如果是廟口8+9烙話要原po敢出門就剉咧等、後天等著收屍害得原po每天在家哭哭睡不著的話大概就很有機會了但對方沒有，並不構成恐嚇。

→

qazwsx0128