Re: [新聞] 比利時確診工程師 328接觸者核酸檢測皆陰性

看板Gossiping作者 (撫星)時間3年前 (2020/08/03 19:27), 編輯推噓6(10推 4噓 26→)
留言40則, 21人參與, 3年前最新討論串9/11 (看更多)
我選擇相信政府啦 舞小姐案例沒爆發 磐石艦沒散播出去 日本留學生案例沒爆發 泰國工作者沒爆發 比利時工程師沒爆發 這不就代表 不需要普篩 也不需要一直戴口罩? 成天在喊普篩和戴口罩的人 不知道資源有限嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.117.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596454045.A.962.html
→
08/03 19:28, 3年前 , 1F
柯韓糞整天吵著要戴口罩 有夠無言
08/03 19:28, 1F
推
08/03 19:28, 3年前 , 2F
有錢發消費券沒錢普篩？不是還砍了軍公教退休金嗎？政
08/03 19:28, 2F
→
08/03 19:29, 3年前 , 3F
府應該很有錢！
08/03 19:29, 3F
噓
08/03 19:29, 3年前 , 4F
戴口罩的都柯韓粉
08/03 19:29, 4F
→
08/03 19:29, 3年前 , 5F
台灣人天生神力 外國應該來研究台灣人
08/03 19:29, 5F
噓
08/03 19:29, 3年前 , 6F
沒爆發部分可能原因建立於許多人有戴口罩習慣,大家都不戴
08/03 19:29, 6F
→
08/03 19:29, 3年前 , 7F
你確定還可以永遠不爆發？然後現在是陳時中說要加強戴口罩
08/03 19:29, 7F
推
08/03 19:29, 3年前 , 8F
極端特例沒有參考價值 對國際也是
08/03 19:29, 8F
→
08/03 19:30, 3年前 , 9F
要求,我都不知道啥時陳時中變柯韓粉了?防疫無分藍綠,有些
08/03 19:30, 9F
→
08/03 19:30, 3年前 , 10F
安全也是你說的 要戴口罩也是你說的
08/03 19:30, 10F
推
08/03 19:31, 3年前 , 11F
健康的人不用戴口罩好像不是柯韓糞說的
08/03 19:31, 11F
→
08/03 19:31, 3年前 , 12F
人偏偏看到不同主張就要冠上對方是特定粉,到底是在想甚麼
08/03 19:31, 12F
→
08/03 19:32, 3年前 , 13F
樓下菸粉都不戴罩
08/03 19:32, 13F
→
08/03 19:32, 3年前 , 14F
有作風險評估啦！你看交通上就規定要戴口罩。
08/03 19:32, 14F
推
08/03 19:33, 3年前 , 15F
不過某方面講,可理解這篇說的,政府一邊宣稱篩檢結果都沒事
08/03 19:33, 15F
噓
08/03 19:33, 3年前 , 16F
幹你娘，怕的都柯韓粉啦
08/03 19:33, 16F
→
08/03 19:34, 3年前 , 17F
一邊請大家要繼續戴口罩,說服力確實會變弱,畢竟我相信很多
08/03 19:34, 17F
→
08/03 19:34, 3年前 , 18F
人這幾天沒有看新聞,不知道我們對於確診者的ct值認定標準
08/03 19:34, 18F
推
08/03 19:35, 3年前 , 19F
反串給推，現在叫大家戴口罩的是政府
08/03 19:35, 19F
→
08/03 19:35, 3年前 , 20F
非我族類的都是中共同路人，這不是八卦原則嗎??
08/03 19:35, 20F
→
08/03 19:35, 3年前 , 21F
比其他國家嚴苛,指揮中心都暗示日本女學生在台灣不會被當
08/03 19:35, 21F
→
08/03 19:36, 3年前 , 22F
成確診者了..但不是因為她身上沒新冠病毒,只是量較少....
08/03 19:36, 22F
→
08/03 19:36, 3年前 , 23F
08/03 19:36, 23F
→
08/03 19:37, 3年前 , 24F
www.cna.com.tw/news/firstnews/202006255004.aspx
08/03 19:37, 24F
噓
08/03 19:37, 3年前 , 25F
記者會明明有講什麼時候傳染力最高，一堆人都沒在聽= =
08/03 19:37, 25F
推
08/03 19:38, 3年前 , 26F
柚木醫師又對了
08/03 19:38, 26F
→
08/03 19:38, 3年前 , 27F
日本女學生病毒少被當未確診，那比利時工程師確診了耶
08/03 19:38, 27F
→
08/03 19:39, 3年前 , 28F
08/03 19:39, 28F
→
08/03 19:39, 3年前 , 29F
比利時首次驗ct值34 第二次33 指揮中心說要小於35才當確診
08/03 19:39, 29F
→
08/03 19:40, 3年前 , 30F
但很多國家的標準是35到38/40也算確診(包括日本與泰國)
08/03 19:40, 30F
推
08/03 20:03, 3年前 , 31F
所以其實不是偽陽性問題，是標準不同...
08/03 20:03, 31F
→
08/03 20:05, 3年前 , 32F
這次CT值落在35~40之間的不知道有多少人(各國標準不同)
08/03 20:05, 32F
推
08/03 20:07, 3年前 , 33F
所以美日如果把標準改跟台灣相同，應該瞬間少很多人確
08/03 20:07, 33F
→
08/03 20:07, 3年前 , 34F
診吧
08/03 20:07, 34F
→
08/03 20:08, 3年前 , 35F
某些人在吵台灣的標準 我以為醫院塞爆了
08/03 20:08, 35F
→
08/03 20:09, 3年前 , 36F
對啊，沒有世界各國統一的值，台灣如果改40會多不少病例
08/03 20:09, 36F
→
08/03 20:11, 3年前 , 37F
不相信的不管政府怎麼做還是不相信
08/03 20:11, 37F
→
08/03 20:26, 3年前 , 38F
台灣ct值是各國最低的，是標準不同，所以確診數少
08/03 20:26, 38F
推
08/03 20:35, 3年前 , 39F
那為什麼外國要用那麼高的CT值
08/03 20:35, 39F
推
08/03 22:22, 3年前 , 40F
普篩一次7000,有2300萬次,超過1500億,是不是哪裡搞錯了
08/03 22:22, 40F
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1V9_ITbY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 StarTouching 的文章
文章代碼(AID): #1V9_ITbY (Gossiping)