Re: [問卦] 打房下去 你家房子跌三成 你真的ok?

看板Gossiping作者 (廢問只能一篇)時間3年前 (2020/08/03 09:13), 3年前編輯推噓38(50推 12噓 62→)
留言124則, 66人參與, 3年前最新討論串52/98 (看更多)
我爸媽現在名下有三間房 一間他們住、一間我夫妻倆住、一間租人 (租金長期沒漲 老實說我也希望房子跌三成甚至五成 因為兩間都是自住，而且都買超過20年有 一來我們根本不會賣，賣掉我們住哪？ 二來就是他媽的台北物價超貴 我買的東西100塊，可能40塊是店租成本 三來就是財團有錢人都不投資發展產業 都把錢拿來炒房，低價買進房子，高價賣給中產階級的 長期來說中產階會越來越少，還有台灣各產業都爛 亞洲四小龍咧，我操你媽的再自慰呀 明明就看不到人家的車尾燈 不過一定有酸民酸我 反正我又沒差台北房價再漲我還是住在台北 可悲你們只能在網路自哀自憐 -- 女人沒魅力才覺得男人花心，男人沒實力才覺得女人現實。 ( ′﹀‵)／︴ ︴ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.141.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596417221.A.3BB.html
推
08/03 09:14, 3年前 , 1F
推
08/03 09:14, 1F
→
08/03 09:14, 3年前 , 2F
樓下會說你的權狀拿出來不然都是廢物魯蛇打嘴炮
08/03 09:14, 2F
推
08/03 09:14, 3年前 , 3F
不會賣的人根本沒差
08/03 09:14, 3F
→
08/03 09:15, 3年前 , 4F
還在貸款的有差
08/03 09:15, 4F
→
08/03 09:15, 3年前 , 5F
付的薪水就夠少了，財團再用炒房把薪水從中產階級身上回收
08/03 09:15, 5F
→
08/03 09:15, 3年前 , 6F
你先說服你爸媽自住沒差這道理吧
08/03 09:15, 6F
推
08/03 09:16, 3年前 , 7F
等等會有智障出來叫你賣100給他收
08/03 09:16, 7F
推
08/03 09:16, 3年前 , 8F
又不是你的...
08/03 09:16, 8F
你爸媽的房未來不都是你的？怎麼有差？
推
08/03 09:17, 3年前 , 9F
你貸款多少喇
08/03 09:17, 9F
推
08/03 09:17, 3年前 , 10F
不會因為降房租 東西就變便宜好嗎？
08/03 09:17, 10F
→
08/03 09:17, 3年前 , 11F
建商&套牢仔：這樣誰來接刀？
08/03 09:17, 11F
→
08/03 09:18, 3年前 , 12F
房價腰斬然後咧 年薪60的想買 600的也想買
08/03 09:18, 12F
→
08/03 09:18, 3年前 , 13F
DPP的火車頭會翻車
08/03 09:18, 13F
→
08/03 09:18, 3年前 , 14F
60的買一間 600買十間 下一代還是會遇到同樣的問題
08/03 09:18, 14F
回歸市場機制可以呀，但是你政府和財團勾結媒體操作就是該死！
→
08/03 09:19, 3年前 , 15F
愛多買房的持有成本增加我就沒有意見
08/03 09:19, 15F
推
08/03 09:21, 3年前 , 16F
讓買一戶的成本降低 第二戶開始直接加到爆就行啦 不然就像
08/03 09:21, 16F
→
08/03 09:21, 3年前 , 17F
日本一樣直接墊高持有成本吧
08/03 09:21, 17F
去找我前兩天關於少子化的文，我也是贊成這樣作的。
→
08/03 09:21, 3年前 , 18F
你可以賣掉拿去買你期望物價水平的地點 洩洩
08/03 09:21, 18F
→
08/03 09:22, 3年前 , 19F
記得是現值3~5成喔 加油
08/03 09:22, 19F
推
08/03 09:23, 3年前 , 20F
ROCKSAGA不然你以為中南部的物價為何可以比較低??
08/03 09:23, 20F
→
08/03 09:23, 3年前 , 21F
講的台北附近只有吃的一樣 笑屎倫
08/03 09:23, 21F
推
08/03 09:23, 3年前 , 22F
酸民:低能卡幻想文?
08/03 09:23, 22F
→
08/03 09:23, 3年前 , 23F
講一下你家離捷運站和醫院幾公尺好嗎
08/03 09:23, 23F
我住文德站附近走路五分鐘，兩個公車站牌距離有一個三總醫院，夠精華了嗎？
→
08/03 09:25, 3年前 , 24F
租金都漲多久了還想要增加持有成本
08/03 09:25, 24F
→
08/03 09:25, 3年前 , 25F
大家嫌租金不夠貴捏
08/03 09:25, 25F
→
08/03 09:27, 3年前 , 26F
漲房價和物價會有正相關，房價跌物價會跌？別做夢了
08/03 09:27, 26F
推
08/03 09:31, 3年前 , 27F
推那些不敢打房真的一堆爛藉口
08/03 09:31, 27F
推
08/03 09:32, 3年前 , 28F
近幾年買的房子再來說嘴 你們買在低點當然沒差喔
08/03 09:32, 28F
→
08/03 09:32, 3年前 , 29F
炒房仔信用過度擴張崩潰了
08/03 09:32, 29F
推
08/03 09:33, 3年前 , 30F
吃爸媽的住爸媽的,可能是還沒出過社會的學生吧
08/03 09:33, 30F
推
08/03 09:34, 3年前 , 31F
炒房蟑螂就是希望房價節節高升他們才能賺錢啊
08/03 09:34, 31F
推
08/03 09:40, 3年前 , 32F
台北市算2K一間 實價1%持有稅 三間60萬/年
08/03 09:40, 32F
→
08/03 09:40, 3年前 , 33F
希望多點像您心態這麼好的人
08/03 09:40, 33F
推
08/03 09:44, 3年前 , 34F
其實你這個問題很好，你繼承那天願意把你的房子打7折出售
08/03 09:44, 34F
→
08/03 09:44, 3年前 , 35F
嗎
08/03 09:44, 35F
還有 49 則推文
還有 2 段內文
推
08/03 11:09, 3年前 , 85F
另外再用薪水去算，你自住小房，房價狂漲，你需要花
08/03 11:09, 85F
→
08/03 11:10, 3年前 , 86F
10年以上的薪水才能換大房，房價狂跌，你可能只要花5
08/03 11:10, 86F
→
08/03 11:10, 3年前 , 87F
年薪水就能換大房了
08/03 11:10, 87F
推
08/03 11:13, 3年前 , 88F
所以我說真的只有炒房蟲會跳腳 還是資本額低腦子又不
08/03 11:13, 88F
→
08/03 11:13, 3年前 , 89F
靈光的那種
08/03 11:13, 89F
推
08/03 11:25, 3年前 , 90F
菸粉綠共817真的是有台灣價值 屎都能吃
08/03 11:25, 90F
噓
08/03 11:33, 3年前 , 91F
你覺得你這種想法是多數有房族的想法?照你這樣說，可以把
08/03 11:33, 91F
→
08/03 11:33, 3年前 , 92F
第三間賣掉，因為你用不到，說穿了你還不是在囤房，靠房屋
08/03 11:33, 92F
→
08/03 11:33, 3年前 , 93F
獲利，說的那麼好聽
08/03 11:33, 93F
噓
08/03 11:39, 3年前 , 94F
先說服父母第三間七折賣我們再來談
08/03 11:39, 94F
推
08/03 11:44, 3年前 , 95F
就自住沒要賣了 是要叫人賣個屁?
08/03 11:44, 95F
推
08/03 11:47, 3年前 , 96F
所以說無房的人就是等一波清洗，開城門引外部勢力才可
08/03 11:47, 96F
→
08/03 11:48, 3年前 , 97F
能重新洗牌
08/03 11:48, 97F
推
08/03 11:49, 3年前 , 98F
我爸媽一間都沒有...
08/03 11:49, 98F
→
08/03 11:49, 3年前 , 99F
大富翁玩到跨張的物價，後期就只能靠飛彈戶射了還有什
08/03 11:49, 99F
→
08/03 11:50, 3年前 , 100F
麼？
08/03 11:50, 100F
推
08/03 11:54, 3年前 , 101F
怎一堆人在問白癡問題
08/03 11:54, 101F
推
08/03 12:04, 3年前 , 102F
推你
08/03 12:04, 102F
噓
08/03 12:07, 3年前 , 103F
你以為房價跌了，物價就會下來嗎？
08/03 12:07, 103F
推
08/03 12:19, 3年前 , 104F
支持
08/03 12:19, 104F
→
08/03 12:20, 3年前 , 105F
推這篇 柯粉就是可憐
08/03 12:20, 105F
推
08/03 12:25, 3年前 , 106F
優秀
08/03 12:25, 106F
→
08/03 12:26, 3年前 , 107F
高調
08/03 12:26, 107F
推
08/03 12:33, 3年前 , 108F
放任房地產畸形發展的結果 最糟糕的就是沒人要發展
08/03 12:33, 108F
→
08/03 12:33, 3年前 , 109F
實業了 炒房就賺大錢
08/03 12:33, 109F
→
08/03 12:35, 3年前 , 110F
對自住的根本沒差，別再被「洗腦」了
08/03 12:35, 110F
噓
08/03 12:42, 3年前 , 111F
你平行時空來的嗎
08/03 12:42, 111F
噓
08/03 13:08, 3年前 , 112F
我不懂一直叫人七折賣要幹嘛？三間房一間自住另兩間租
08/03 13:08, 112F
→
08/03 13:08, 3年前 , 113F
人就好啦。邏輯到底在哪裏？房子一定要賣掉？版上這麼
08/03 13:08, 113F
→
08/03 13:08, 3年前 , 114F
多房仲喔？
08/03 13:08, 114F
噓
08/03 13:14, 3年前 , 115F
房子又不是你的當然沒差阿~~講什麼幹話阿
08/03 13:14, 115F
噓
08/03 13:21, 3年前 , 116F
打房基本上就是提高持有成本，讓大戶覺得划不來想脫手
08/03 13:21, 116F
→
08/03 13:21, 3年前 , 117F
，那個說年薪600買十間的你真的有認真思考過邏輯？
08/03 13:21, 117F
推
08/03 14:04, 3年前 , 118F
推
08/03 14:04, 118F
推
08/03 16:49, 3年前 , 119F
補血
08/03 16:49, 119F
噓
08/03 21:59, 3年前 , 120F
你有幫繳房貸嗎？還說自己可以繼承這種蠢言論就省
08/03 21:59, 120F
→
08/03 21:59, 3年前 , 121F
省吧
08/03 21:59, 121F
→
08/03 22:01, 3年前 , 122F
父母的房子是他們買的 不是你 講得輕描淡寫 笑死
08/03 22:01, 122F
噓
08/04 15:22, 3年前 , 123F
三折收，屑屑
08/04 15:22, 123F
推
08/05 01:06, 3年前 , 124F
推 觀念清楚 不像一堆搞不清楚狀況的共犯結構
08/05 01:06, 124F
‣ 更多 Cyborg 的文章
文章代碼(AID): #1V9sJ5Ex (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 52 之 98 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共98篇)
‣ 更多 Cyborg 的文章
文章代碼(AID): #1V9sJ5Ex (Gossiping)