Re: [問卦] 為什麼台灣要規定寫論文才能拿碩士學位

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間5年前 (2020/07/24 00:55), 編輯推噓-1(4推 5噓 8→)
留言17則, 9人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《kbten (kbten)》之銘言： : 1、台灣碩士論文至少幾百萬篇了吧 : 能用的到底有幾篇?有沒有百分之一? : 2、美國英國很多大學只要修完學分就不 : 用寫論文一樣可以拿到碩士學歷，台 : 灣為什麼不比照辦理? : 3、很多一般生的碩士論文都沒有參考價 : 了，何況是在職專班，我想請問的是 : 為什麼教育部一定要逼在值專班的 : 研究生寫一本論文出來? : 4、台灣論文寫了那麼多，台灣有比較有 : 競爭力嗎？ : 感謝回答! 反了吧，不是碩士一定要寫論文 是連篇論文都寫不出憑什麼拿碩士 本來就不應該有這麼多人有碩士學位 是學校為了牟利讓太多人唸碩士 又沒有卵蛋去好好審查 才會一堆垃圾論文又碩士多如狗的情形 就算真的要改也是改嚴好好審論文 再改鬆下去碩士學歷真的跟垃圾沒兩樣了 而且拿在職專班舉例更可笑 在職班的用意照理說 頂多是換個時間上課配合要上班的同學 最後唸完出來就是碩士資格也跟日間部一樣 憑什麼審查應該要比較鬆 沒時間沒能力就不應該去肖想那個學位 而不是一邊讀一邊把門檻降低吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595523303.A.ADF.html
→
07/24 00:55, 5年前 , 1F
她說要頒給她1.5個博士
07/24 00:55, 1F
→
07/24 01:00, 5年前 , 2F
肖想不到還走後門去教書，真的很扯！
07/24 01:00, 2F
噓
07/24 01:03, 5年前 , 3F
你確定在職專班的碩士和一般生的碩士在台灣各界的眼力真的
07/24 01:03, 3F
→
07/24 01:04, 5年前 , 4F
一樣嗎？
07/24 01:04, 4F
→
07/24 01:04, 5年前 , 5F
你是不是還沒出社會的菸酒生啊？
07/24 01:04, 5F
噓
07/24 01:06, 5年前 , 6F
以前台灣大學生要畢業還要寫論文,所以現在大學生爛?
07/24 01:06, 6F
推
07/24 01:07, 5年前 , 7F
樓上 是專題喔
07/24 01:07, 7F
噓
07/24 01:10, 5年前 , 8F
日本大學畢業要交論文 給你參考
07/24 01:10, 8F
推
07/24 01:21, 5年前 , 9F
大學頂多是專題而已，還論文?
07/24 01:21, 9F
→
07/24 01:22, 5年前 , 10F
EMBA請廢掉，其他研究所都認真研究，就自命不凡的「
07/24 01:22, 10F
→
07/24 01:22, 5年前 , 11F
管理人」只想靠關係。
07/24 01:22, 11F
噓
07/24 01:24, 5年前 , 12F
幾位在糾正別人之前先查資料 早期大學生要寫畢業論文
07/24 01:24, 12F
→
07/24 01:25, 5年前 , 13F
07/24 01:25, 13F
推
07/24 01:29, 5年前 , 14F
在職專班廢掉，大學自籌經費從哪裡來?
07/24 01:29, 14F
噓
07/24 01:44, 5年前 , 15F
誰說的 美國理工博班的訓練很多都是考個資格考就順便給你
07/24 01:44, 15F
→
07/24 01:44, 5年前 , 16F
個碩士學位 連論文都不用寫
07/24 01:44, 16F
推
07/24 18:47, 5年前 , 17F
說得真好
07/24 18:47, 17F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1V6S3dhV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1V6S3dhV (Gossiping)