[問卦] 為什麼台灣要規定寫論文才能拿碩士學位

看板Gossiping作者 (kbten)時間5年前 (2020/07/23 23:58), 5年前編輯推噓14(20628)
留言54則, 34人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
1、台灣碩士論文至少幾百萬篇了吧 能用的到底有幾篇?有沒有百分之一? 2、美國英國很多大學只要修完學分就不 用寫論文一樣可以拿到碩士學歷,台 灣為什麼不比照辦理? 3、很多一般生的碩士論文都沒有參考價 了,何況是在職專班,我想請問的是 為什麼教育部一定要逼在值專班的 研究生寫一本論文出來? 4、台灣論文寫了那麼多,台灣有比較有 競爭力嗎? 感謝回答! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.209.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595519916.A.159.html

07/23 23:59, 5年前 , 1F
教授怎麼拿禮物
07/23 23:59, 1F
這個答案不錯,應該說更可以掌控研究生吧

07/23 23:59, 5年前 , 2F
一、
07/23 23:59, 2F

07/23 23:59, 5年前 , 3F
因為台灣人只想沿用舊制
07/23 23:59, 3F
※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 00:00:53

07/24 00:00, 5年前 , 4F
教授想要點數阿 嘔嘔嘔嘔嘔
07/24 00:00, 4F

07/24 00:00, 5年前 , 5F
你是不是寫不出來
07/24 00:00, 5F

07/24 00:01, 5年前 , 6F
我老師說 碩士寫論文重點是過程 結果是其次!
07/24 00:01, 6F
我說在職專班的部分 ※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 00:01:59

07/24 00:01, 5年前 , 7F
走過研究過程 也是一種訓練!
07/24 00:01, 7F
為什麼美國英國不強制每個研究生要生出一本碩論出來? ※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 00:03:01

07/24 00:02, 5年前 , 8F
可以推動廢碩論啦 量產一堆廢紙幹啥
07/24 00:02, 8F

07/24 00:02, 5年前 , 9F
就臉皮薄 明明就是賣學位撈錢又要故作矜持
07/24 00:02, 9F

07/24 00:03, 5年前 , 10F
所以在職專班就還是要寫論文 就是婊子還要貞節牌坊
07/24 00:03, 10F
※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 00:04:34

07/24 00:04, 5年前 , 11F
EMBA那種情況應該更慘烈
07/24 00:04, 11F

07/24 00:05, 5年前 , 12F
真的浪費紙又佔空間
07/24 00:05, 12F

07/24 00:05, 5年前 , 13F
有呀,不然你以為台積怎麼一直擴廠
07/24 00:05, 13F
我說在職專班部分,為什麼不用修學分抵碩論 ※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 00:06:22

07/24 00:11, 5年前 , 14F
不寫論文,那我上課可以玩真的了嗎?考不過就一直延畢
07/24 00:11, 14F

07/24 00:12, 5年前 , 15F
論文是一種歸納整理後的呈現與檢驗
07/24 00:12, 15F
為什麼英美不強制,台灣要強制?尤其是在職專班 ※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 00:13:22

07/24 00:15, 5年前 , 16F
這樣才能抓到誰是連抄論文交差都不會的廢柴啊
07/24 00:15, 16F

07/24 00:19, 5年前 , 17F
台灣教授想喝星巴克吃蛋糕錯了嗎?
07/24 00:19, 17F

07/24 00:24, 5年前 , 18F
然後修課變很硬 這篇就會變 為什麼以前只要拚論文就可以
07/24 00:24, 18F

07/24 00:26, 5年前 , 19F
教授就是慣老闆
07/24 00:26, 19F

07/24 00:35, 5年前 , 20F
寫論文真的不太需要,然後只會變成老師的小弟
07/24 00:35, 20F

07/24 00:43, 5年前 , 21F
為什麼英美怎樣做,台灣就要跟著做?
07/24 00:43, 21F

07/24 00:44, 5年前 , 22F
國外每年一堆沒用的博士論文產出也沒怎樣,台灣人這
07/24 00:44, 22F

07/24 00:44, 5年前 , 23F
麼少產出的碩論就算沒用也沒對世界造成什麼很大影響
07/24 00:44, 23F

07/24 00:45, 5年前 , 24F
台灣對碩班把關嚴謹、訓練完整有什麼問題?你知道國外
07/24 00:45, 24F

07/24 00:45, 5年前 , 25F
很多碩班只是要騙學生錢來養博班所以才不讓他們寫論
07/24 00:45, 25F

07/24 00:45, 5年前 , 26F
文嗎?
07/24 00:45, 26F

07/24 00:46, 5年前 , 27F
台灣也有用專業實務報告可以畢業的
07/24 00:46, 27F

07/24 00:46, 5年前 , 28F
台灣對碩班把關嚴謹???
07/24 00:46, 28F

07/24 00:46, 5年前 , 29F
你要一樣那請學費先漲到跟英美一樣 只想撿好處
07/24 00:46, 29F

07/24 00:46, 5年前 , 30F
是裝的很嚴謹 當婊子還立牌坊好嗎
07/24 00:46, 30F

07/24 00:58, 5年前 , 31F
國外那些修學分拿碩士學位的基本上就是在騙學生錢
07/24 00:58, 31F

07/24 01:03, 5年前 , 32F
問題是碩士沒必要吧..
07/24 01:03, 32F

07/24 01:03, 5年前 , 33F
論文寫的長篇大論,結果一個月領25k有比較高尚?
07/24 01:03, 33F

07/24 01:05, 5年前 , 34F
銀貨兩訖而已,不是騙
07/24 01:05, 34F

07/24 01:24, 5年前 , 35F
國外一堆master of engineering 很讚阿
07/24 01:24, 35F

07/24 01:24, 5年前 , 36F
上課學到的東西還比較適用於業界
07/24 01:24, 36F

07/24 01:25, 5年前 , 37F
我是覺得可以兩種碩士都有啦 標註就好
07/24 01:25, 37F

07/24 01:25, 5年前 , 38F
名校的授課型碩士一樣要寫作業考試 沒有比抄論文輕鬆
07/24 01:25, 38F
說得很好,為什麼教育部要各大學統一要寫碩論,自己學校系所去訂定,標注清楚就好了 啊 ※ 編輯: kbten (101.15.209.14 臺灣), 07/24/2020 01:26:42

07/24 01:28, 5年前 , 39F
不過隨之而來的是課程水準 台灣課程水分較多
07/24 01:28, 39F

07/24 01:28, 5年前 , 40F
要看學校系所就是了
07/24 01:28, 40F

07/24 01:41, 5年前 , 41F
台灣碩班把關嚴謹?說這句話的人是認真的嗎
07/24 01:41, 41F

07/24 02:00, 5年前 , 42F
國外分兩種啦!有的研究導向也是要寫論文,有的就是純修課
07/24 02:00, 42F

07/24 02:00, 5年前 , 43F
,走業界導向!其實這樣分比較好,大家都有選擇的權利,才
07/24 02:00, 43F

07/24 02:00, 5年前 , 44F
不會浪費時間
07/24 02:00, 44F

07/24 02:47, 5年前 , 45F
台灣對碩班把關嚴謹???
07/24 02:47, 45F

07/24 05:11, 5年前 , 46F
你應該說那些在職專班的學歷根本不應該發
07/24 05:11, 46F

07/24 05:49, 5年前 , 47F
因為沒上課內容就做報告
07/24 05:49, 47F

07/24 05:50, 5年前 , 48F
當呈現
07/24 05:50, 48F

07/24 06:25, 5年前 , 49F
沒錯 產出一堆廢紙 結果碩班學到的東西還沒國外扎實
07/24 06:25, 49F

07/24 06:27, 5年前 , 50F
@些嘴國外不用寫論文的 不知道真去念能不能撐住課程強
07/24 06:27, 50F

07/24 06:27, 5年前 , 51F
度咧 顆顆
07/24 06:27, 51F

07/24 06:46, 5年前 , 52F
以前連大學畢業都要寫論文歐!吳淑珍的論文就是阿扁
07/24 06:46, 52F

07/24 06:46, 5年前 , 53F
幫她寫的!
07/24 06:46, 53F

07/24 08:22, 5年前 , 54F
寫沒人看的論文不如多實作
07/24 08:22, 54F
文章代碼(AID): #1V6REi5P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1V6REi5P (Gossiping)