Re: [新聞] 李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回應了

看板Gossiping作者 (阿杰)時間3年前 (2020/07/23 16:36), 編輯推噓30(37推 7噓 54→)
留言98則, 60人參與, 3年前最新討論串15/21 (看更多)
這起論文事件 結論很明顯 不需要討論 基本上李眉蓁就是抄襲 沒有什麼好說的 但我對很多推文說法很感冒 一提到審查要4個月 就一堆人在那罵 是不是在護航阿? 為什麼要那麼久阿? 哇 鄉民成天喊程序正義 這個時候程序正義就都不重要了? 就算有明顯的違法或是違反規定 照程序來走難道不是基本的嗎? 邀請合適的審查委員不用時間? 給審查委員一段合理的時間審查和寫審查報告 不用時間? 給被檢舉人機會抗辯和答覆不用時間? 召開會議討論和決議不用時間? 會議結束發公文 跑流程不用時間? 以上的正常流程 不用幾個月? 你如果說不用 你肯定沒有做過相關的行政工作 光找齊一群人一起開會就多困難了 難道因為有社會輿論壓力 整個流程就要加快審查腳步? 這就是某些人口中的程序正義嗎? 顯然為了特定人加快審查腳步才是錯的 所有人都是適用一樣的程序才是對的 偏偏就有人覺得大家好像有什麼義務 必須要放下手邊的工作 加速審查 以符合你自以為的正義 ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言： : 1.媒體來源:中時 : 2.記者署名:李俊毅 : 3.完整新聞標題: : 李眉蓁論文遭爆96％照抄！中山大學再度回應了 : 4.完整新聞內文: : 高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆碩士論文涉及抄襲，今天再遭週刊爆料不只抄了4頁 : ，整本多達123頁本文，幾乎都抄襲他人著作，且重複比例高達96%。 : 對此，母校中山大學昨表示已進入審議流程，預計4個月內完成審定，對於整本涉抄襲， : 今天再度回應，若抄襲事情屬實，最重將撤銷學位資格。 : 原來，李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》，被今年初參選立委失利的促轉 : 會東廠事件吹哨人吳佩蓉在臉書貼文指出，涉及嚴重抄襲僑委會委員長童振源曾發表的《 : 兩岸政經互動》，因未標明出處，已經侵犯他人著作權。 : 《中時》21日報導，李眉蓁對此部分表示，回應「受寵若驚」，並表示，10幾年前她還是 : 一個沒有任何公職的學生，想不到寫的論文現在會受關注。針對被指抄襲童振源著作的章 : 節，她說，「可能有些沒有標註到的，她要說聲抱歉」。 : 但今天再被《鏡周刊》蒐證踢爆，李眉蓁整本論文全文，「扣掉前後的摘要、目錄及參考 : 文獻，本文部分有123頁。但是卻有高達96%的頁數比例，都涉嫌抄襲自「台北大學公共行 : 政暨政策學系」碩士生雷政儒曾在2000年7月出版的論文《兩岸經貿互動與台商投資之演 : 變分析》內容。 : 對於李眉蓁的論文爭議，國民黨文傳會副主委黃子哲21日替李眉蓁緩頰稱，他雖沒有看過 : 李眉蓁的論文，但他認為，教育部應該有一套審查機制，「如果要抄襲應該會整本，不會 : 只有4頁」，不排除她有可能是疏忽，「如果她是刻意抄襲，國民黨和他不會支持，也不 : 會背書」。 : 審核李眉蓁論文的中山大學表示，會成立審定委員會，秉持客觀原則，送給校外專業領域 : 公正學者審查，預計4個月內完成審定。據《自由》22日報導，對於整本抄襲的傳聞，中 : 山大學今天再度回應，「若確有抄襲情事，且經校長核定後，會由教務處，撤銷被檢舉人 : 畢業資格及學位」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bit.ly/2CE3NAv : 6.備註: : https://i.imgur.com/vaUCEKs.jpg
: 黃子哲 先知啊！ 預言家啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595493410.A.093.html
推
07/23 16:37, 3年前 , 1F
的確是按程序來比較好
07/23 16:37, 1F
→
07/23 16:37, 3年前 , 2F
人家寫Review 類型的論文不行嗎？
07/23 16:37, 2F
推
07/23 16:38, 3年前 , 3F
鄉民嘴嘴炮而已，你太認真了
07/23 16:38, 3F
→
07/23 16:38, 3年前 , 4F
因為變成公開事件，盡快社會一個交代很正常的要求
07/23 16:38, 4F
→
07/23 16:39, 3年前 , 5F
照規定走是對的，但不代表是最佳解
07/23 16:39, 5F
→
07/23 16:39, 3年前 , 6F
因為真的拖四個月中山就完了
07/23 16:39, 6F
→
07/23 16:39, 3年前 , 7F
會不會選市長選到辭市議員阿
07/23 16:39, 7F
推
07/23 16:39, 3年前 , 8F
你跟那些認真幹嘛?有人是看顏色 黨同伐異不用程序正義
07/23 16:39, 8F
推
07/23 16:40, 3年前 , 9F
等等1450來噓你
07/23 16:40, 9F
推
07/23 16:40, 3年前 , 10F
這就‘跟大家都看到鄭捷殺人罪證確鑿就直接死刑啊’一樣
07/23 16:40, 10F
→
07/23 16:40, 3年前 , 11F
的感覺
07/23 16:40, 11F
→
07/23 16:40, 3年前 , 12F
程序都要走阿，但不能提盡快開始的要求嗎？
07/23 16:40, 12F
→
07/23 16:41, 3年前 , 13F
沒人說不用程序好嗎
07/23 16:41, 13F
→
07/23 16:41, 3年前 , 14F
辭議員的話江的議長就會被威脅到
07/23 16:41, 14F
→
07/23 16:41, 3年前 , 15F
其實問題是在拖時間 對學校越來越不太好 連他的學生們自動
07/23 16:41, 15F
→
07/23 16:42, 3年前 , 16F
自發向學校抗議 請求快解決她的問題
07/23 16:42, 16F
噓
07/23 16:43, 3年前 , 17F
整天1450， 是有證據，有幻想的問題嗎?
07/23 16:43, 17F
→
07/23 16:43, 3年前 , 18F
審查不難吧 難的是教授的逞處 以拖待變 才能輕輕放下
07/23 16:43, 18F
→
07/23 16:43, 3年前 , 19F
最重要是 大家忘記 現在放暑假 有新生報到 難道不會擔心嗎?
07/23 16:43, 19F
→
07/23 16:43, 3年前 , 20F
他那個教授好像快退了 被懲罰也沒差?
07/23 16:43, 20F
→
07/23 16:44, 3年前 , 21F
現在如果要有結論 會有好幾個教授遭殃
07/23 16:44, 21F
推
07/23 16:44, 3年前 , 22F
學店的霸主
07/23 16:44, 22F
→
07/23 16:44, 3年前 , 23F
等四個月後半年後 小罰一下 就沒人會叫了
07/23 16:44, 23F
推
07/23 16:45, 3年前 , 24F
樓上說小罰 會成大事..會造成學校的名譽受損
07/23 16:45, 24F
→
07/23 16:46, 3年前 , 25F
所以才要等大家目光沒在這 才來罰
07/23 16:46, 25F
→
07/23 16:46, 3年前 , 26F
學校高層 誰都不想得罪
07/23 16:46, 26F
推
07/23 16:46, 3年前 , 27F
4樓正解，俗話說的好，遲來的正義不是正義
07/23 16:46, 27F
→
07/23 16:47, 3年前 , 28F
樓上..請問高雄市長補選夠不夠大..這下子大家知道
07/23 16:47, 28F
推
07/23 16:47, 3年前 , 29F
這篇比較理性 但看人家開燒比較好笑 媒體嗜血性~~
07/23 16:47, 29F
→
07/23 16:47, 3年前 , 30F
加上他的學生們怎辦
07/23 16:47, 30F
→
07/23 16:48, 3年前 , 31F
會喊1450的是柯韓糞
07/23 16:48, 31F
推
07/23 16:48, 3年前 , 32F
如果只有抄4頁可能還要討論或驗證其他是否也有抄 但是
07/23 16:48, 32F
→
07/23 16:49, 3年前 , 33F
那以後綠營想剝奪你的碩士資格就剝奪這樣算順應民意嗎?
07/23 16:49, 33F
→
07/23 16:49, 3年前 , 34F
如果確定96%都是抄的 應該不用花太多時間 何況這對校譽
07/23 16:49, 34F
→
07/23 16:49, 3年前 , 35F
影響極大 而且新聞鬧那麼大 學校還想花4個月喔...
07/23 16:49, 35F
→
07/23 16:50, 3年前 , 36F
講鄭捷也很好笑..法院三天就判死刑嗎?
07/23 16:50, 36F
推
07/23 16:50, 3年前 , 37F
你柯糞對吧
07/23 16:50, 37F
→
07/23 16:50, 3年前 , 38F
推
07/23 16:50, 38F
→
07/23 16:51, 3年前 , 39F
最慘的是學校還沒審完 外面的人已經審完後才說確定是96%
07/23 16:51, 39F
→
07/23 16:52, 3年前 , 40F
這次真的..以後要多努力想辦法挽回是真的
07/23 16:52, 40F
推
07/23 16:53, 3年前 , 41F
鄉民的正義阿
07/23 16:53, 41F
推
07/23 16:53, 3年前 , 42F
不用四個月 中山已經完了
07/23 16:53, 42F
→
07/23 16:54, 3年前 , 43F
抄襲事實非常明確 根本不用四個月
07/23 16:54, 43F
→
07/23 16:55, 3年前 , 44F
會影響到你校譽的你慢慢來沒差 反正我不是中山的
07/23 16:55, 44F
→
07/23 16:55, 3年前 , 45F
你要是拖拖拉拉 會被恥笑連個記者都不如
07/23 16:55, 45F
→
07/23 16:55, 3年前 , 46F
因為人家三天就對完了 還送你對照表 笑死
07/23 16:55, 46F
→
07/23 16:56, 3年前 , 47F
拖4個月學校招牌大概要裂開了
07/23 16:56, 47F
推
07/23 16:56, 3年前 , 48F
程序應該走很快吧 又沒有討論的餘地XDDDDD
07/23 16:56, 48F
推
07/23 16:58, 3年前 , 49F
8/15過後還有誰在意有沒有論文跟碩士
07/23 16:58, 49F
推
07/23 16:58, 3年前 , 50F
我是說鄉民覺得鄭捷罪證確鑿所以認為可以直接死刑
07/23 16:58, 50F
→
07/23 16:59, 3年前 , 51F
信不信過一個禮拜沒人記得這件事
07/23 16:59, 51F
→
07/23 16:59, 3年前 , 52F
拖四個月，受傷的是中山大學
07/23 16:59, 52F
噓
07/23 17:00, 3年前 , 53F
大家是為了中山校譽著想啊 學店被連叫四個月會比較爽嗎
07/23 17:00, 53F
推
07/23 17:00, 3年前 , 54F
審查不需要四個月吧，要四個月就是在拖延了，反正愈拖，
07/23 17:00, 54F
→
07/23 17:00, 3年前 , 55F
對中山愈不好。
07/23 17:00, 55F
推
07/23 17:01, 3年前 , 56F
這麼丟臉的事還要"找一群人""開會"XDDD
07/23 17:01, 56F
→
07/23 17:01, 3年前 , 57F
真的是給臉不要臉欸
07/23 17:01, 57F
→
07/23 17:04, 3年前 , 58F
而且他審的人還找校外的 連責任都不敢扛
07/23 17:04, 58F
推
07/23 17:05, 3年前 , 59F
無所謂啊 這是中山的選擇 影響的是中山校譽 關鄉民屁事?
07/23 17:05, 59F
→
07/23 17:08, 3年前 , 60F
你又知道鄉民沒中山畢業的
07/23 17:08, 60F
→
07/23 17:09, 3年前 , 61F
啊大家都把96趴的證據找好了 還要四個月是在搞笑嗎？
07/23 17:09, 61F
推
07/23 17:18, 3年前 , 62F
確實按照程序比較好
07/23 17:18, 62F
推
07/23 17:21, 3年前 , 63F
顆顆
07/23 17:21, 63F
→
07/23 17:22, 3年前 , 64F
我是蠻好奇四個月不能提前結束嗎？不是說不給你時間，這
07/23 17:22, 64F
→
07/23 17:22, 3年前 , 65F
麼明顯的案件要四個月是要調查動機跟時程和心路歷程嗎？
07/23 17:22, 65F
噓
07/23 17:29, 3年前 , 66F
你慢慢四個月 到時候鄉民忘了 就會認為中山不給交待
07/23 17:29, 66F
推
07/23 17:30, 3年前 , 67F
覺得現在就單純是中山為了自己校譽要怎麼處理了
07/23 17:30, 67F
→
07/23 17:30, 3年前 , 68F
不必去管選舉的事 因為真的太扯了
07/23 17:30, 68F
推
07/23 17:31, 3年前 , 69F
真的拖4個月 你中山就完了
07/23 17:31, 69F
推
07/23 17:42, 3年前 , 70F
推
07/23 17:42, 70F
推
07/23 17:47, 3年前 , 71F
答辯三小
07/23 17:47, 71F
推
07/23 17:50, 3年前 , 72F
蟑螂崩潰
07/23 17:50, 72F
推
07/23 17:56, 3年前 , 73F
推，一堆不懂自以為專業的1450
07/23 17:56, 73F
推
07/23 17:57, 3年前 , 74F
四個月也合理 把中山畢業生全部抓來驗的確需要時間
07/23 17:57, 74F
推
07/23 18:14, 3年前 , 75F
這種影響校譽事件還用正常程序拖四個月 被酸學店剛好而已
07/23 18:14, 75F
→
07/23 18:23, 3年前 , 76F
看來你才不懂危機處理 性命危在旦夕還照正常流程嗎 早死透了
07/23 18:23, 76F
→
07/23 18:25, 3年前 , 77F
你講的沒人了解狀況下的流程 這東西都被新聞記者攤在陽光下了
07/23 18:25, 77F
→
07/23 18:26, 3年前 , 78F
哪裡抄的都幫你對的清清楚楚 還說正常流程四個月 被批也活該
07/23 18:26, 78F
推
07/23 18:39, 3年前 , 79F
行政程序會慢是卡在公文往返和收件的人有沒有立即處理，
07/23 18:39, 79F
→
07/23 18:39, 3年前 , 80F
有決心要做危機處理的話派專人盯就可以加快，四個月真的
07/23 18:39, 80F
→
07/23 18:39, 3年前 , 81F
太久。
07/23 18:39, 81F
噓
07/23 18:47, 3年前 , 82F
把一件連小學生都知道錯的事，花大把的資源來之證明他是錯
07/23 18:47, 82F
→
07/23 18:47, 3年前 , 83F
的，到底是要表示什麼？
07/23 18:47, 83F
推
07/23 19:00, 3年前 , 84F
合理阿 只不過要被笑四個月
07/23 19:00, 84F
噓
07/23 19:17, 3年前 , 85F
公共利益相關
07/23 19:17, 85F
推
07/23 20:08, 3年前 , 86F
危機處理 速審速決 不要跳過應做的步驟就好
07/23 20:08, 86F
推
07/23 20:17, 3年前 , 87F
正確！！！！
07/23 20:17, 87F
→
07/23 20:34, 3年前 , 88F
智障科韓粉白色蟑螂本來就無腦了，只會問辦到哪裏了
07/23 20:34, 88F
→
07/23 20:34, 3年前 , 89F
結果自己師傅的人辦到跳河
07/23 20:34, 89F
噓
07/23 20:34, 3年前 , 90F
程序加快啊
07/23 20:34, 90F
推
07/23 23:05, 3年前 , 91F
簡單來說，加快的選舉前，政治操作你懂吧！
07/23 23:05, 91F
→
07/23 23:26, 3年前 , 92F
正確
07/23 23:26, 92F
噓
07/24 01:36, 3年前 , 93F
你知道什麼叫程序嗎...
07/24 01:36, 93F
→
07/24 01:39, 3年前 , 94F
最後一段整個問號..
07/24 01:39, 94F
推
07/24 01:49, 3年前 , 95F
中山大學要被笑4個月的學店了
07/24 01:49, 95F
推
07/24 03:27, 3年前 , 96F
鄉民啥時跟你程序正義了，都馬不爽的通通死刑
07/24 03:27, 96F
推
07/24 06:16, 3年前 , 97F
中山如果這樣重視程序，李沒真當年的論文就不會過關，什麼程
07/24 06:16, 97F
→
07/24 06:16, 3年前 , 98F
序，學店還要程序
07/24 06:16, 98F
‣ 更多 qtzbbztq 的文章
文章代碼(AID): #1V6KmY2J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 qtzbbztq 的文章
文章代碼(AID): #1V6KmY2J (Gossiping)