Re: [新聞] 嫌三倍券？他神比喻：小7咖啡買1送2，我只要免費那2杯

看板Gossiping作者 (ASIAGODGEE)時間3年前 (2020/07/20 12:01), 3年前編輯推噓45(61推 16噓 50→)
留言127則, 88人參與, 3年前最新討論串9/21 (看更多)
※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 記者李鴻典／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 嫌三倍券？他神比喻：小7咖啡買1送2，我只要免費那2杯 : 4.完整新聞內文: : 為振興經濟，政府推出的三倍券在15日正式上路使用，民眾陸續領券消費，開放取券首 日 : 有243萬1734人領取，之後每天也都穩定增加。但似乎仍有部分質疑，為何不直接發200 0 : 元？對此，知名球評石明謹用統一超商咖啡買1送2做比喻，「老王走進去跟店員說：『 給 : 我兩杯咖啡，對了，我不付錢，我要免費的那兩杯。』」 : 你出1000元換3000元的振興三倍券政策拍版至今，不時傳出「為什麼不直接發2000元消 費 : 券就好」的質疑。就算三倍券已經正式上路，許多民眾也已開始使用，這類的聲音依舊 存 : 在。 : 對此，石明謹今（20）天凌晨在臉書發文寫道「老王走進去跟店員說：『給我兩杯咖啡 ， : 對了，我不付錢，我要免費的那兩杯。』」他說，這種情況跟有人說他不要拿出1000元 ， : 請政府直接給他2000元振興券就好，是不是有87分像。 : 石明謹日前也在臉書發文表示，有人在質疑為什麼三倍券需要先付1000元，為何不是跟 當 : 年消費券一樣，直接領取？其實這正是三倍券跟當年的消費券相比，最大的進步。 : 石明謹說，首先要再度釐清一個很重要的觀念，那就是「紓困」跟「振興」，是兩件完 全 : 不同，甚至完全相反的事情，「『紓困』是大家沒有錢活不下去，我要想辦法拿錢給你 ， : 而『振興』是大家有錢不拿出來花，我要想辦法叫你把錢掏出來」。 : 「所以，三倍券的目的不是要給你錢，相反的，是希望你把錢拿出來，所以才要你先拿 : 1000元出來，這就跟你去買飲料，有買一送一的活動，他的目的並不是要送你飲料，而 是 : 希望你掏錢買飲料，買一送一只是個誘因」，石明謹說，同樣的，花1000可以領3000， 也 : 是一個誘因，重點是要引誘你「花」，而不是「領」，之所以叫「三倍」，是因為你同 樣 : 要消費，同樣的錢，原本可以買一瓶汽水，現在可以買到三瓶，而這正是消費的誘因。 : 大家應該看過類似的宣傳，某某企業只要你每捐十元給慈善機構，他們就會也捐十元， 如 : 果這個企業真的要捐錢，自己捐不就得了？為什麼要你捐十元他捐十元？他的目的是要 鼓 : 勵大家一起捐款，如果你把台灣可能面臨的經濟蕭條，視為一個需要捐款救助的項目， 那 : 就是你捐1000，政府就捐2000，政府花了4百60億，人民花了2百30億，一起來救市。 : 石明謹直言，如果你不想參與這個救市活動，你大可不必參加，買一送一很划算，但你 還 : 是可以選擇不買，沒人可以強迫你，當年消費券之所以效果不好，主因就是所有的錢都 是 : 政府拿出來的，人民沒有參與救市，一來支出政府全部買單，政府的財政負擔比較重， 二 : 來沒有直接「引誘」人民想辦法「盡速消費」，對於市場的活絡幫助也減少。 : 至於紓困？政府直接給人民錢，紓困的程序早就已經發過了，有兩百多萬勞工領到紓困 金 : ，也有很多企業拿到了，「你是忘記了還是故意不想起來？」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=782563 神比喻? 哪個低能兒寫出來的標題? 幹你的真的是低能言論 那個2000本來就是納稅錢 告訴你什麼是神比喻啦 我在7-11買咖啡計杯 為了在忘記帶錢想喝咖啡的時候用 一方方面我方便 一方面7/11可以拿這筆錢先去投資新產品跟活動 現在我真的沒錢了 所以去7-11問說要換出兩杯計杯 然後7-11說要因為政策評估 所以再買一杯才能換兩杯 有人說這三小比喻 有哪間超商會這樣搞？ 告訴你啦 民進黨（民主便利商店） 你台灣政府跟網軍的邏輯怎麼死的 一樣2000元 國外叫2000元 台灣叫三倍券 政策不好好評估修正,在那邊玩文組把戲 減班休息 本來就有病 超買 三倍券 真的是幹你娘 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.25.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595217668.A.922.html
推
07/20 12:01, 3年前 , 1F
不讚不行
07/20 12:01, 1F
→
07/20 12:01, 3年前 , 2F
民眾繳一千是智障政策，增加行政成本
07/20 12:01, 2F
→
07/20 12:02, 3年前 , 3F
因為台灣人智商低所以這招用不膩啊
07/20 12:02, 3F
→
07/20 12:02, 3年前 , 4F
界王拳不只三倍
07/20 12:02, 4F
→
07/20 12:03, 3年前 , 5F
所以官員可以半年不花1000元來證明需要發三倍券嗎？
07/20 12:03, 5F
推
07/20 12:03, 3年前 , 6F
真的 那咖啡邏輯真的是學店說出來的話
07/20 12:03, 6F
→
07/20 12:03, 3年前 , 7F
八卦版怎麼一堆偏激言論...
07/20 12:03, 7F
→
07/20 12:04, 3年前 , 8F
除非官員花999元買金針菇自體循環半年 不然都是藉口
07/20 12:04, 8F
→
07/20 12:04, 3年前 , 9F
原本是自己的錢 繳給國庫了就不是自己的錢了
07/20 12:04, 9F
→
07/20 12:04, 3年前 , 10F
就韓總被罷免後 還在生氣阿
07/20 12:04, 10F
→
07/20 12:05, 3年前 , 11F
你這篇不就是把振興當抒困 就真的不一樣啊
07/20 12:05, 11F
振興跟紓困的終極目的就是為了維持產業，紓困只疏了200萬人，然後都是用納稅錢，你 要把紓困跟振興分開當然可以，振興一樣發券ok啊，但幹嘛一定要掏1000？發三千很難？ 反正你少給的這1000，最終還是要進政府口袋啊
推
07/20 12:07, 3年前 , 12F
問題是很多人不繳稅，所以你買的咖啡不是你的
07/20 12:07, 12F
別人不繳稅是我的問題？
推
07/20 12:07, 3年前 , 13F
推
07/20 12:07, 13F
→
07/20 12:07, 3年前 , 14F
你可以嫌三倍券機制很爛 但理由不是沒錢所以發現金最好
07/20 12:07, 14F
推
07/20 12:07, 3年前 , 15F
不然你搬去國外體驗封城啊，欠你的？
07/20 12:07, 15F
如果妳是蟑螂就光明正大用噓的
→
07/20 12:08, 3年前 , 16F
政府預算又不是只收綜所稅，你日常消費都會繳稅好嗎
07/20 12:08, 16F
→
07/20 12:08, 3年前 , 17F
跟國外比真的超可笑，套句師父說的身在福中不知福
07/20 12:08, 17F
→
07/20 12:08, 3年前 , 18F
你買東西都有內含5%營業稅，你一餐吃超過36元
07/20 12:08, 18F
→
07/20 12:09, 3年前 , 19F
你一年光營業稅內含就上繳2000元超過三倍券了
07/20 12:09, 19F
→
07/20 12:10, 3年前 , 20F
更別說其他各種國稅，一個人一年要繳超過2000根本容易
07/20 12:10, 20F
推
07/20 12:10, 3年前 , 21F
窮人表面上不繳稅，事實上有錢人的稅是轉嫁給窮人。
07/20 12:10, 21F
推
07/20 12:11, 3年前 , 22F
鶴明的網軍即將到達戰場
07/20 12:11, 22F
推
07/20 12:12, 3年前 , 23F
所以每間店都有發票?兩千夠政府運作?
07/20 12:12, 23F
推
07/20 12:14, 3年前 , 24F
推邏輯正確
07/20 12:14, 24F
※ 編輯: TRFgee (36.233.25.143 臺灣), 07/20/2020 12:16:19
推
07/20 12:14, 3年前 , 25F
一年買4萬元有開發票的東西 5趴稅就2000了
07/20 12:14, 25F
→
07/20 12:14, 3年前 , 26F
你一餐只吃36元嗎？隨便都超過你知道嗎
07/20 12:14, 26F
→
07/20 12:14, 3年前 , 27F
平均一個月3333元 很容易超過
07/20 12:14, 27F
→
07/20 12:15, 3年前 , 28F
而且你知道免開發票的店家一樣要營業稅嗎
07/20 12:15, 28F
推
07/20 12:15, 3年前 , 29F
真的是低能邏輯....不過舔政府屁眼就對了^^
07/20 12:15, 29F
→
07/20 12:15, 3年前 , 30F
那些還不是灌進你商品裡面，所以你真的隨便都繳超過
07/20 12:15, 30F
推
07/20 12:15, 3年前 , 31F
還在納稅人的錢，問題是你有繳比較多？稅金本來就是政府
07/20 12:15, 31F
→
07/20 12:15, 3年前 , 32F
自由合理運用！
07/20 12:15, 32F
→
07/20 12:15, 3年前 , 33F
政府發給你的2000，連低收入戶要超過都很容易
07/20 12:15, 33F
→
07/20 12:16, 3年前 , 34F
你消費要是沒有繳稅代表你買的店家逃漏稅
07/20 12:16, 34F
噓
07/20 12:16, 3年前 , 35F
沒繳稅的低階柯韓糞嘴最大聲　笑死
07/20 12:16, 35F
還有 52 則推文
還有 5 段內文
噓
07/20 13:08, 3年前 , 88F
跟是不是納稅錢沒關係好嗎
07/20 13:08, 88F
推
07/20 13:09, 3年前 , 89F
817狂喜
07/20 13:09, 89F
推
07/20 13:30, 3年前 , 90F
對政府來說會寫作文吹噓就可以了,邏輯事實放一邊
07/20 13:30, 90F
推
07/20 13:37, 3年前 , 91F
台灣悲歌
07/20 13:37, 91F
→
07/20 13:38, 3年前 , 92F
你中共同路人喔
07/20 13:38, 92F
推
07/20 13:38, 3年前 , 93F
你沒有台灣價值
07/20 13:38, 93F
推
07/20 13:41, 3年前 , 94F
綠衛兵快出來護駕
07/20 13:41, 94F
推
07/20 13:48, 3年前 , 95F
推
07/20 13:48, 95F
推
07/20 13:49, 3年前 , 96F
可憐哪
07/20 13:49, 96F
推
07/20 13:54, 3年前 , 97F
DPP最擅長的就是數字跟文字遊戲啊
07/20 13:54, 97F
噓
07/20 13:57, 3年前 , 98F
原本的比喻比較好，支配權的問題 寄杯你可支配 稅可不行
07/20 13:57, 98F
→
07/20 13:58, 3年前 , 99F
不過不怪你 因為這跟書讀的多寡有關
07/20 13:58, 99F
推
07/20 14:00, 3年前 , 100F
垃圾蟑螂死全家
07/20 14:00, 100F
推
07/20 14:04, 3年前 , 101F
綠共的台灣價值
07/20 14:04, 101F
→
07/20 14:08, 3年前 , 102F
邏輯正確
07/20 14:08, 102F
推
07/20 14:15, 3年前 , 103F
dpp幹你娘
07/20 14:15, 103F
推
07/20 14:20, 3年前 , 104F
自立自強 當做功德 本身有病！
07/20 14:20, 104F
推
07/20 14:20, 3年前 , 105F
邏輯正確
07/20 14:20, 105F
噓
07/20 14:21, 3年前 , 106F
文組還是有用的好不好！至少寄杯不會寫錯兩次，呵呵呵
07/20 14:21, 106F
噓
07/20 14:23, 3年前 , 107F
呵呵
07/20 14:23, 107F
推
07/20 14:32, 3年前 , 108F
有人又要無法反駁而崩潰了
07/20 14:32, 108F
推
07/20 14:50, 3年前 , 109F
當個球評就真以為智商180了嗎?都靠綠共放水違法兼差 噁心
07/20 14:50, 109F
噓
07/20 15:07, 3年前 , 110F
白癡要讓我多消費的話不會幫我減稅？
07/20 15:07, 110F
→
07/20 15:08, 3年前 , 111F
每年繳20-30給政府，還我3000我會想花？
07/20 15:08, 111F
推
07/20 15:20, 3年前 , 112F
DPP本來就一堆低能兒
07/20 15:20, 112F
噓
07/20 15:24, 3年前 , 113F
明明是7-11活不了，讓你免費拿咖啡享受，7-11得到政府
07/20 15:24, 113F
→
07/20 15:24, 3年前 , 114F
補助
07/20 15:24, 114F
推
07/20 15:44, 3年前 , 115F
這種優文居然沒爆 低能兒蟑螂真會噓
07/20 15:44, 115F
推
07/20 15:52, 3年前 , 116F
你沒有台灣價值啦
07/20 15:52, 116F
推
07/20 16:49, 3年前 , 117F
垃圾不分藍綠，票投時力
07/20 16:49, 117F
推
07/20 16:54, 3年前 , 118F
我也討厭這種假好心的政策
07/20 16:54, 118F
推
07/20 17:05, 3年前 , 119F
哈哈哈
07/20 17:05, 119F
噓
07/20 17:34, 3年前 , 120F
智障比喻 邏輯死去 沒p哪來的q
07/20 17:34, 120F
推
07/20 17:38, 3年前 , 121F
...
07/20 17:38, 121F
噓
07/20 18:30, 3年前 , 122F
？
07/20 18:30, 122F
→
07/20 19:21, 3年前 , 123F
低能柯糞
07/20 19:21, 123F
推
07/20 19:32, 3年前 , 124F
推阿，根本白痴比喻
07/20 19:32, 124F
→
07/20 21:28, 3年前 , 125F
就算兩千不是發現金，是發放現在的振興卷也無所謂，但是要
07/20 21:28, 125F
→
07/20 21:28, 3年前 , 126F
民眾先繳一千真的是浪費時間跟成本
07/20 21:28, 126F
噓
07/20 22:16, 3年前 , 127F
07/20 22:16, 127F
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1V5HS4aY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 TRFgee 的文章
文章代碼(AID): #1V5HS4aY (Gossiping)