Re: [新聞] 柯P與博恩同台代價曝光 教育局付89萬給台灣吧公司

看板Gossiping作者 (老衲)時間5年前 (2020/07/18 19:51), 5年前編輯推噓-3(4推 7噓 32→)
留言43則, 17人參與, 5年前最新討論串4/12 (看更多)
各位垃圾柯韓粉還記得嗎 師母上次才寫文說 民進黨用「藏富於民」的方式來鞏固政權，才能千秋萬世的執政 啊這種讓自己局處發給網紅公司來做標案的事 算不算師母口中的的「藏富於民」啊? 算不算在鞏固自己的政權啊? 垃圾柯韓粉們你們覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.28.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595073102.A.B1D.html
→
07/18 19:52, 5年前 , 1F
我就看吱障綠畜 可以洗幾篇
07/18 19:52, 1F
推
07/18 19:52, 5年前 , 2F
你會被白蟑螂噓
07/18 19:52, 2F
→
07/18 19:52, 5年前 , 3F
你這麼說 旺旺集團得標中央這麼多案子不就？？？
07/18 19:52, 3F
→
07/18 19:53, 5年前 , 4F
開始鬥臭新媒體囉 看來一個中立的yt真的是全網軍公敵
07/18 19:53, 4F
→
07/18 19:53, 5年前 , 5F
綠共給最多還敢嘴人吶
07/18 19:53, 5F
給比較少錢就不叫給錢囉?
→
07/18 19:53, 5年前 , 6F
厲害了師父
07/18 19:53, 6F
※ 編輯: joe6304105 (122.147.28.92 臺灣), 07/18/2020 19:54:09
推
07/18 19:53, 5年前 , 7F
全台灣地方政府不都有找網紅
07/18 19:53, 7F
→
07/18 19:53, 5年前 , 8F
台灣吧作歷史影片做多久了?而且他很早就做228影片了
07/18 19:53, 8F
→
07/18 19:54, 5年前 , 9F
我就笑笑選舉期間小菸跟多少網紅拍過片
07/18 19:54, 9F
→
07/18 19:54, 5年前 , 10F
吱吱吱
07/18 19:54, 10F
噓
07/18 19:54, 5年前 , 11F
你要黑台灣吧哦？
07/18 19:54, 11F
你們哪隻眼睛看到我在罵台灣吧? ※ 編輯: joe6304105 (122.147.28.92 臺灣), 07/18/2020 19:55:25
→
07/18 19:55, 5年前 , 12F
台灣吧可是極偏頗 完全民進黨那套欸
07/18 19:55, 12F
→
07/18 19:55, 5年前 , 13F
要黑台灣吧我是不介意啦 本土社團也能黑
07/18 19:55, 13F
→
07/18 19:55, 5年前 , 14F
為了打柯文哲 自己人也打下去 真是殺紅眼
07/18 19:55, 14F
我只是問這件事算不算藏富於民啊 不敢回答膩?
→
07/18 19:55, 5年前 , 15F
網軍噁心的地方就是拿網紅來鬥政敵自己也用的很開心用
07/18 19:55, 15F
推
07/18 19:55, 5年前 , 16F
你會被白蟑螂噓死
07/18 19:55, 16F
→
07/18 19:55, 5年前 , 17F
完就弄臭
07/18 19:55, 17F
※ 編輯: joe6304105 (122.147.28.92 臺灣), 07/18/2020 19:57:07
→
07/18 19:56, 5年前 , 18F
CF跟旺董，郭董，練董，新光這麼好
07/18 19:56, 18F
噓
07/18 19:57, 5年前 , 19F
你不是想指控北市府瀆職 公器私用嗎？
07/18 19:57, 19F
你滑坡系畢業? ※ 編輯: joe6304105 (122.147.28.92 臺灣), 07/18/2020 19:58:14
→
07/18 19:58, 5年前 , 20F
那他合作的對象是台灣吧
07/18 19:58, 20F
→
07/18 19:58, 5年前 , 21F
想弄臭新媒體啦 帶風向這麼明顯
07/18 19:58, 21F
→
07/18 19:58, 5年前 , 22F
你是覺得台灣吧跟柯市府私通嗎
07/18 19:58, 22F
你不要一堆屁話啦 這件事是不是師母口中的藏富於民不敢講話是不是
噓
07/18 19:58, 5年前 , 23F
蟑螂粉邏輯:都是柯P想拉攏網紅 網紅絕對沒問題
07/18 19:58, 23F
→
07/18 19:59, 5年前 , 24F
新媒體搶了傳媒跟網軍的影響力 利益真可怕 嘻嘻
07/18 19:59, 24F
推
07/18 19:59, 5年前 , 25F
台北好朋友又要來了... 呵呵呵
07/18 19:59, 25F
噓
07/18 19:59, 5年前 , 26F
89萬元標案是台北市付給人家89萬嗎? 邏輯死去
07/18 19:59, 26F
→
07/18 19:59, 5年前 , 27F
跟郭瑤琪收錢貪汙 但是沒人送禮一樣邏輯
07/18 19:59, 27F
※ 編輯: joe6304105 (122.147.28.92 臺灣), 07/18/2020 20:00:34
→
07/18 19:59, 5年前 , 28F
所以你覺得台灣吧 是正正當當的 沒跟柯市府偷來暗去嗎？
07/18 19:59, 28F
你到底哪隻眼睛看到我在質疑台灣吧了?
噓
07/18 19:59, 5年前 , 29F
網軍真噁硬要操作
07/18 19:59, 29F
→
07/18 20:00, 5年前 , 30F
前後差這麼久還可以把兩件事扯在一起
07/18 20:00, 30F
→
07/18 20:00, 5年前 , 31F
回自己文承認主子給錢囉
07/18 20:00, 31F
→
07/18 20:01, 5年前 , 32F
你上過節目就永遠不能拿標案喔
07/18 20:01, 32F
→
07/18 20:01, 5年前 , 33F
笑死哦 你才一堆屁話
07/18 20:01, 33F
→
07/18 20:01, 5年前 , 34F
這系列就是跟新媒體宣戰啦 有外來者分杯羹開始鬥了
07/18 20:01, 34F
我在跟垃圾柯韓粉們宣戰耶 關新媒體甚麼事
→
07/18 20:01, 5年前 , 35F
硬要胡亂黑 問你邏輯在哪 還要拗
07/18 20:01, 35F
是喔，所以是不是藏富於民嘛 我看你能跳針多久 ※ 編輯: joe6304105 (122.147.28.92 臺灣), 07/18/2020 20:06:48
→
07/18 20:13, 5年前 , 36F
綠共 黨能撈利益的 你們跟著撈就等著被批鬥
07/18 20:13, 36F
→
07/18 20:15, 5年前 , 37F
蟑螂超氣超明顯但不承認
07/18 20:15, 37F
→
07/18 20:25, 5年前 , 38F
鬥柯難道新媒體不會受影響？以後誰還敢跟市府標案
07/18 20:25, 38F
噓
07/18 20:26, 5年前 , 39F
你的論點若成立 那就是雙方合作的事 你還在拗
07/18 20:26, 39F
→
07/18 20:26, 5年前 , 40F
新媒體怕到不行傳媒 網軍爽歪歪
07/18 20:26, 40F
→
07/18 20:26, 5年前 , 41F
還敢說沒拖新媒體下水 新媒體不用發薪水？
07/18 20:26, 41F
噓
07/18 20:58, 5年前 , 42F
凡工 投石 幫推
07/18 20:58, 42F
→
07/18 23:30, 5年前 , 43F
破壞臺灣人團結的公關蟑螂們全家怎還沒死光啊？
07/18 23:30, 43F
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1V4k9EiT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 joe6304105 的文章
文章代碼(AID): #1V4k9EiT (Gossiping)