Re: [爆卦] 曾博恩回應政治人物收費爭議已回收

看板Gossiping作者 (ROTE)時間6年前 (2020/07/18 08:15), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 12人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
訪談有收錢其他單元會不會也有這個問題？會不會對不起觀眾？ 節目要在商業和內容中間掙扎，一個禮拜七個單元至少保證「欸」是完完全全，絕對乾淨 沒有收錢，其他七分之四到六可能都有業配，對不起觀眾，但欸的七分之一是對得起觀眾 的。 這不是對不對的起觀眾 這應該是不是在欺騙觀眾吧 這樣的回答是要拉所有同類型的下水嗎?! 以後所有的都要先標明有沒有業配 以及上字幕上節目的人有沒有收費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595031341.A.0C7.html
→
07/18 08:16, 6年前 , 1F
鶴明瑟瑟發抖
07/18 08:16, 1F
推
07/18 08:17, 6年前 , 2F
我比較好奇柯上的那集有收錢嗎？
07/18 08:17, 2F
推
07/18 08:22, 6年前 , 3F
博恩有主打「嘿我們不收錢做公益」什麼的嗎
07/18 08:22, 3F
→
07/18 08:24, 6年前 , 4F
他的夜夜秀哪次沒收門票?
07/18 08:24, 4F
噓
07/18 08:25, 6年前 , 5F
不，沒有其他同類型的
07/18 08:25, 5F
→
07/18 08:31, 6年前 , 6F
老實說會被這些節目影響的人就是87
07/18 08:31, 6F
推
07/18 08:34, 6年前 , 7F
收門票叫觀眾看業配……超級潮
07/18 08:34, 7F
→
07/18 08:38, 6年前 , 8F
誠信有瑕疵啊，觀眾若知道是80%業配節目，最好還會花錢買
07/18 08:38, 8F
→
07/18 08:38, 6年前 , 9F
門票看廣告
07/18 08:38, 9F
推
07/18 08:52, 6年前 , 10F
收錢就是誠信有瑕疵??什麼奇怪的價值觀阿
07/18 08:52, 10F
→
07/18 08:53, 6年前 , 11F
到底要多偏差的想法才會認為收錢就要按照廠商腳本走
07/18 08:53, 11F
推
07/18 08:57, 6年前 , 12F
媒體就是在殘食大家的思想，關掉yt退訂，白天工作晚
07/18 08:57, 12F
→
07/18 08:57, 6年前 , 13F
上讀書假日批判才是正確的。
07/18 08:57, 13F
→
07/18 08:58, 6年前 , 14F
會被八卦影響的才真的是87，沒想到87真多
07/18 08:58, 14F
→
07/18 09:28, 6年前 , 15F
解讀能力很差欸，哪裡是收錢，是沒告知商品成份。
07/18 09:28, 15F
推
07/18 10:03, 6年前 , 16F
打韓的電話 博恩一直強調是真的
07/18 10:03, 16F
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1V4Zyj37 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 rote 的文章
文章代碼(AID): #1V4Zyj37 (Gossiping)