Re: [新聞] 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策

看板Gossiping作者 (okokokiknow)時間3年前 (2020/07/17 08:46), 編輯推噓101(11514220)
留言349則, 133人參與, 3年前最新討論串24/52 (看更多)
又要來罵一下這每天自慰的政府了 前陣子選舉,才瘋狂洗腦說台灣經濟現在多好 股票賺了多少錢殺小殺小的 但照你政府洗腦所說的,台灣經濟那麼好,為什麼還是沒人敢生孩子拉? 幹!不就是因為大家沒錢,不敢生啊! 物價漲得比薪水還高啊! 你政府今天一直炫耀名目薪資多高多高,到底有什麼屁用拉? 人民就是無感無感無感 然後我們政府就是一直自慰自慰自慰 欸欸拜託,都快破皮了,可以停止了嗎? 政府到底可不可以認真面對房價和勞資議題了? 而不是每次只要逆風就打統獨牌好嗎? 到底是要騙選票騙多久? ※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : 陳雨鑫 : 3.完整新聞標題: : 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策 : 4.完整新聞內文: : 2020-07-15 14:05 聯合報 / 記者陳雨鑫/台北即時報導 : 政府喊托育津貼加碼至5000元,看似可以減輕父母育兒負擔,但托育政策催生聯盟批評加 : 碼育兒津貼「完全是錯誤政策」,政府不該一昧推女人回家育兒,使家庭收入驟減,連帶 : 影響托育品質下降,政府應該積極設置公共托育,才有辦法抵抗低生育率。 : 台灣新生兒人數屢創新低,內政部公告今年上半年新生兒人數僅7萬9760人,預估今年的 : 新生兒人數恐跌破16萬人,托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示,政府對抗低生育率,曾 : 提出要把育兒津貼從2500元加碼至5000元,但此舉並非是最好的方式。 : 台灣主要育兒的照顧者仍以女性為主,台灣女性勞參率在25歲到29歲為高峰,與瑞典相比 : ,高出10%,正值30歲到34歲,正逢生育年齡層的女性,勞參率大幅降低,等於是女性為 : 了育兒被迫離職返家,反觀瑞典勞參率則是隨年齡上升。 : 劉毓秀表示,台灣與瑞典出現「瑞典女性生育、就業雙贏」與「台灣女性生育、就業雙輸 : 」的兩極發展;台灣一昧加碼育兒津貼,鼓勵女性返家照顧兒女,經濟重擔或在男性身上 : ,也會消耗育兒能量,不利於台灣生育率提升。 : 她認為,政府不該積極加碼育兒津貼,實際一點應該推動公共托育,提供提供0至2歲平價 : 優質普及的公共托育服務,用公共托育支持育兒父母工作,才是解決少子女化的唯一解方 : 。 : 衛福部社家署長簡慧娟表示,育兒津貼加碼一事列為前瞻計畫之一,目前仍在通盤討論中 : ,至於公托也持續在增加中,絕對沒有只加碼育兒津貼,不積極設置公托一事。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/7266/4703685 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.3.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594946765.A.EDE.html

07/17 08:46, 3年前 , 1F
對有錢人跟財團來說 台灣經濟確實是很好阿
07/17 08:46, 1F

07/17 08:46, 3年前 , 2F
喔 對了 你知道老人資產增加速度有多快嘛
07/17 08:46, 2F

07/17 08:47, 3年前 , 3F
沒台灣價值下去
07/17 08:47, 3F

07/17 08:47, 3年前 , 4F
現在風向是你不努力,等到別人執政在來檢討好嗎
07/17 08:47, 4F

07/17 08:48, 3年前 , 5F
給民進黨在野 他們才會一起檢討政府啦XD
07/17 08:48, 5F

07/17 08:48, 3年前 , 6F
生孩子不單錢,還勞心勞力
07/17 08:48, 6F

07/17 08:48, 3年前 , 7F
唯一一招就是漲基本工資
07/17 08:48, 7F

07/17 08:48, 3年前 , 8F
民進黨在野 都是政府不好;民進黨執政 都是年輕人不爭氣XD
07/17 08:48, 8F

07/17 08:49, 3年前 , 9F
不然你要投...
07/17 08:49, 9F

07/17 08:49, 3年前 , 10F
是你(還有你爸)不夠努力
07/17 08:49, 10F

07/17 08:49, 3年前 , 11F
基本工資的效應最明顯就是反應在終端價格
07/17 08:49, 11F

07/17 08:49, 3年前 , 12F
窮國生的才多先進國家才有少子化問題你知道嗎
07/17 08:49, 12F

07/17 08:49, 3年前 , 13F
反正喊護主權就有票了,幹嘛打房?
07/17 08:49, 13F

07/17 08:49, 3年前 , 14F
炒房超賺的 資產獲利驚人 經濟怎麼會不好
07/17 08:49, 14F

07/17 08:49, 3年前 , 15F
經濟成長率 4變5 遠勝 100變120
07/17 08:49, 15F

07/17 08:49, 3年前 , 16F
對於中階白領、技術藍領沒有什麼實質的政策提高所得
07/17 08:49, 16F

07/17 08:50, 3年前 , 17F
最後結果就是實質所得下降
07/17 08:50, 17F

07/17 08:50, 3年前 , 18F
政府沒有自慰啊,調高自己助理薪資了,高鐵高官獎金跟本
07/17 08:50, 18F

07/17 08:50, 3年前 , 19F
如果你唯一的目標就是要多生,很簡單就是廢掉九成大學廢
07/17 08:50, 19F

07/17 08:50, 3年前 , 20F
薪幾乎一樣剛好沒違法,很多標案剛剛好是限制性或剛好誰
07/17 08:50, 20F

07/17 08:50, 3年前 , 21F
標到,沒學歷靠uncle也可當總經理,經濟一片大好啊
07/17 08:50, 21F

07/17 08:50, 3年前 , 22F
掉勞基法保障生育率暴增
07/17 08:50, 22F

07/17 08:51, 3年前 , 23F
所以台灣是比歐美先進囉 所以少子化比歐美還嚴重的意思^^
07/17 08:51, 23F

07/17 08:51, 3年前 , 24F
你有買股票嗎?
07/17 08:51, 24F

07/17 08:51, 3年前 , 25F
藍領白領被當韭菜收割,民進黨大貪特貪都給自己人包案子
07/17 08:51, 25F

07/17 08:51, 3年前 , 26F
管你去死
07/17 08:51, 26F

07/17 08:51, 3年前 , 27F
人民越來越好過就越不想生這是先進國家都發生的事
07/17 08:51, 27F

07/17 08:52, 3年前 , 28F
以消除貧窮來說台灣屌打歐美啦你去國外看就知道
07/17 08:52, 28F

07/17 08:53, 3年前 , 29F
就有白痴會被騙不然你要怎樣
07/17 08:53, 29F

07/17 08:53, 3年前 , 30F
喔 所以台灣消滅貧窮所以台灣人才不想生小孩囉??
07/17 08:53, 30F

07/17 08:53, 3年前 , 31F
所以你說歐美的生育率是靠他們的乞丐跟遊民去生育的囉?
07/17 08:53, 31F

07/17 08:54, 3年前 , 32F
不然你來解釋窮到爆的國家生育率都屌打歐美這件事
07/17 08:54, 32F

07/17 08:54, 3年前 , 33F
來,內宣內起來
07/17 08:54, 33F

07/17 08:54, 3年前 , 34F
台灣老闆的經濟一直都很好啊 看看路上越來越多的跑車
07/17 08:54, 34F

07/17 08:54, 3年前 , 35F
推文的要不要去看看國民兩黨哪個執政真的有在打房的
07/17 08:54, 35F

07/17 08:54, 3年前 , 36F
歐洲我不熟以美國來說乞丐遊民生小孩馬上可以脫貧
07/17 08:54, 36F

07/17 08:54, 3年前 , 37F
一黨獨大就是現在這樣
07/17 08:54, 37F

07/17 08:55, 3年前 , 38F
看看政治獻金名單 我懂了什麼
07/17 08:55, 38F

07/17 08:55, 3年前 , 39F
已開發國家生育率低是事實,但不代表國家不需要提高生
07/17 08:55, 39F
還有 270 則推文
07/17 12:08, 3年前 , 310F
等南韓屯房稅有效,再看政府怎麼掰。
07/17 12:08, 310F

07/17 12:16, 3年前 , 311F
民進黨忙著吃飽,讓聘任人員有職等職稱,這樣可以大開公
07/17 12:16, 311F

07/17 12:16, 3年前 , 312F
門讓人人進入政府部門國營事業,沒空理勞工、房價、還有
07/17 12:16, 312F

07/17 12:17, 3年前 , 313F
農地工廠與礦業法,真香。
07/17 12:17, 313F

07/17 12:20, 3年前 , 314F
就是騙啊
07/17 12:20, 314F

07/17 12:28, 3年前 , 315F
07/17 12:28, 315F

07/17 12:35, 3年前 , 316F
網軍做的好 數據沒煩惱
07/17 12:35, 316F

07/17 12:41, 3年前 , 317F
出得起房貸又養得起小孩誰不想?問題就是薪水不夠阿@@
07/17 12:41, 317F

07/17 12:42, 3年前 , 318F
你各位就是會被騙,幹嘛認真施政
07/17 12:42, 318F

07/17 12:46, 3年前 , 319F
絕招:不然你要投?
07/17 12:46, 319F

07/17 12:52, 3年前 , 320F
蟑螂:不生小孩的都是柯糞五毛魯蛇。
07/17 12:52, 320F

07/17 13:28, 3年前 , 321F
再騙4年啊,難道你要投KMT?嘻嘻
07/17 13:28, 321F

07/17 13:30, 3年前 , 322F
兩黨都不會管房價問題啊,而且嘴巴說獨,身體倒是親中
07/17 13:30, 322F

07/17 13:30, 3年前 , 323F
,沒得選啊
07/17 13:30, 323F

07/17 13:57, 3年前 , 324F
自慰黨
07/17 13:57, 324F

07/17 14:22, 3年前 , 325F
就一堆智障喜投藍綠
07/17 14:22, 325F

07/17 14:28, 3年前 , 326F
台灣智障多啊 好騙就騙 爽啦
07/17 14:28, 326F

07/17 14:30, 3年前 , 327F
在台灣獨立之前,這些都是微不足道的小問題,不然你要
07/17 14:30, 327F

07/17 14:30, 3年前 , 328F
投kmt嗎?
07/17 14:30, 328F

07/17 14:36, 3年前 , 329F
寧可讓DPP掏空,也不要被中國侵略
07/17 14:36, 329F

07/17 15:06, 3年前 , 330F
高調一下
07/17 15:06, 330F

07/17 15:15, 3年前 , 331F
你是不是不相信民調啊
07/17 15:15, 331F

07/17 15:23, 3年前 , 332F
所以她才單身啊
07/17 15:23, 332F

07/17 15:27, 3年前 , 333F
賣芒果乾就有票,誰要去得罪建商的政治獻金呢?
07/17 15:27, 333F

07/17 15:28, 3年前 , 334F
...
07/17 15:28, 334F

07/17 15:33, 3年前 , 335F
你自己沒賺錢...
07/17 15:33, 335F

07/17 15:35, 3年前 , 336F
是財團經濟好 又不是人民 投藍綠都智障
07/17 15:35, 336F

07/17 15:44, 3年前 , 337F
你是在意外個屁阿
07/17 15:44, 337F

07/17 15:55, 3年前 , 338F
自己要自立自強啊~怪政府喔
07/17 15:55, 338F

07/17 16:41, 3年前 , 339F
高房價絕對有影響
07/17 16:41, 339F

07/17 17:04, 3年前 , 340F
一直騙票一直爽啊
07/17 17:04, 340F

07/17 17:19, 3年前 , 341F
少子化在歐洲也有這情況,所以歐洲經濟不好?
07/17 17:19, 341F

07/17 17:24, 3年前 , 342F
歐洲的確很多國家經濟不好, 舉個例, 西班牙.
07/17 17:24, 342F

07/17 18:59, 3年前 , 343F
高房價有影響+1
07/17 18:59, 343F

07/17 19:16, 3年前 , 344F
垃圾不分藍綠,票投時力
07/17 19:16, 344F

07/17 19:24, 3年前 , 345F
有817萬韭菜可以割 幹嘛面對問題?
07/17 19:24, 345F

07/17 19:52, 3年前 , 346F
07/17 19:52, 346F

07/18 02:57, 3年前 , 347F
政府再不解決少子化、工資、高房價等問題,台灣真的會被
07/18 02:57, 347F

07/18 04:14, 3年前 , 348F
他現在就聯藍打小黨想說亂搞也能把鐘擺放藍而不是第三黨
07/18 04:14, 348F

07/18 04:16, 3年前 , 349F
不然他現在搞的就是藍的東西用數據自慰 那來的溝通
07/18 04:16, 349F
文章代碼(AID): #1V4FJDxU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 24 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1V4FJDxU (Gossiping)