[新聞] 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策

看板Gossiping作者 (小為)時間3年前 (2020/07/17 06:40), 3年前編輯推噓313(479推 166噓 422→)
留言1067則, 668人參與, 3年前最新討論串1/52 (看更多)
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 陳雨鑫 3.完整新聞標題: 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策 4.完整新聞內文: 2020-07-15 14:05 聯合報 / 記者陳雨鑫／台北即時報導 政府喊托育津貼加碼至5000元，看似可以減輕父母育兒負擔，但托育政策催生聯盟批評加 碼育兒津貼「完全是錯誤政策」，政府不該一昧推女人回家育兒，使家庭收入驟減，連帶 影響托育品質下降，政府應該積極設置公共托育，才有辦法抵抗低生育率。 台灣新生兒人數屢創新低，內政部公告今年上半年新生兒人數僅7萬9760人，預估今年的 新生兒人數恐跌破16萬人，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，政府對抗低生育率，曾 提出要把育兒津貼從2500元加碼至5000元，但此舉並非是最好的方式。 台灣主要育兒的照顧者仍以女性為主，台灣女性勞參率在25歲到29歲為高峰，與瑞典相比 ，高出10%，正值30歲到34歲，正逢生育年齡層的女性，勞參率大幅降低，等於是女性為 了育兒被迫離職返家，反觀瑞典勞參率則是隨年齡上升。 劉毓秀表示，台灣與瑞典出現「瑞典女性生育、就業雙贏」與「台灣女性生育、就業雙輸 」的兩極發展；台灣一昧加碼育兒津貼，鼓勵女性返家照顧兒女，經濟重擔或在男性身上 ，也會消耗育兒能量，不利於台灣生育率提升。 她認為，政府不該積極加碼育兒津貼，實際一點應該推動公共托育，提供提供0至2歲平價 優質普及的公共托育服務，用公共托育支持育兒父母工作，才是解決少子女化的唯一解方 。 衛福部社家署長簡慧娟表示，育兒津貼加碼一事列為前瞻計畫之一，目前仍在通盤討論中 ，至於公托也持續在增加中，絕對沒有只加碼育兒津貼，不積極設置公托一事。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7266/4703685 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 女人總是不爽男人留有前女友的東西，並且就下意識認為這男人還愛著前女友， 比較不愛她。事實上男人的想法是： http://i1.hdslb.com/bfs/archive/056c87392d980a097b470b5cd48a6660919a84a1.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.141.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594939240.A.A49.html ※ 編輯: saisai9230 (114.37.141.249 臺灣), 07/17/2020 06:41:00
推
07/17 06:41, 3年前 , 1F
逆時中惹 勿忘少子化辦公室
07/17 06:41, 1F
推
07/17 06:42, 3年前 , 2F
還是別生好
07/17 06:42, 2F
噓
07/17 06:42, 3年前 , 3F
五樓都跟甲甲肛肛 難怪生育率下降
07/17 06:42, 3F
推
07/17 06:42, 3年前 , 4F
津貼繼續貼、房價繼續漲、育兒成本繼續漲！
07/17 06:42, 4F
推
07/17 06:42, 3年前 , 5F
沒差，引進外勞就好，外勞取代科含糞
07/17 06:42, 5F
→
07/17 06:42, 3年前 , 6F
少子化辦公室真的少子化有啥問題
07/17 06:42, 6F
噓
07/17 06:43, 3年前 , 7F
還不趕快成立少子化辦公室養更多肥貓 等什麼阿
07/17 06:43, 7F
→
07/17 06:43, 3年前 , 8F
高房價占8成以上原因
07/17 06:43, 8F
推
07/17 06:44, 3年前 , 9F
07/17 06:44, 9F
推
07/17 06:46, 3年前 , 10F
你簽名檔超中肯哈哈哈
07/17 06:46, 10F
→
07/17 06:46, 3年前 , 11F
低薪高房價，台女自抬身價，還有……?
07/17 06:46, 11F
噓
07/17 06:47, 3年前 , 12F
還在以為給錢大家就會生，真是政客啊
07/17 06:47, 12F
推
07/17 06:48, 3年前 , 13F
放心 明年會大幅增加
07/17 06:48, 13F
推
07/17 06:48, 3年前 , 14F
少子化辦公室 很成功啊 持續少子化啊
07/17 06:48, 14F
推
07/17 06:48, 3年前 , 15F
台灣老闆有源源不絕的外勞 免驚
07/17 06:48, 15F
→
07/17 06:48, 3年前 , 16F
簡單的說就是政府要負責養育
07/17 06:48, 16F
推
07/17 06:49, 3年前 , 17F
重點才不是什麼育幼或津貼，是生活品質
07/17 06:49, 17F
→
07/17 06:49, 3年前 , 18F
就小孩沒人帶
07/17 06:49, 18F
推
07/17 06:50, 3年前 , 19F
現在的人就是唸越多書就越不想生
07/17 06:50, 19F
→
07/17 06:50, 3年前 , 20F
你給錢也沒用，人家就是不想減少生活品質
07/17 06:50, 20F
推
07/17 06:50, 3年前 , 21F
養了不帶 要推給別人
07/17 06:50, 21F
推
07/17 06:51, 3年前 , 22F
叫外配生啊 之後再來個SEALM 與國際接軌
07/17 06:51, 22F
推
07/17 06:51, 3年前 , 23F
請育嬰假考績馬上吃丙，政府重罰數萬，感恩感恩
07/17 06:51, 23F
→
07/17 06:51, 3年前 , 24F
會亂生一堆的都是8+9妹那種
07/17 06:51, 24F
噓
07/17 06:51, 3年前 , 25F
Cost down還想養小孩 沒錢就不要養小孩
07/17 06:51, 25F
→
07/17 06:52, 3年前 , 26F
你不給她錢，她也是亂生，因為愛被幹又不避孕啊
07/17 06:52, 26F
→
07/17 06:53, 3年前 , 27F
正常有唸點書的都知道避孕方式百百款，人家就不想生你能
07/17 06:53, 27F
→
07/17 06:53, 3年前 , 28F
怎麼辦
07/17 06:53, 28F
推
07/17 06:54, 3年前 , 29F
房價的問題
07/17 06:54, 29F
→
07/17 06:55, 3年前 , 30F
年輕人啃老都來不及了，多生去啃老老嗎？老人真可憐
07/17 06:55, 30F
推
07/17 06:55, 3年前 , 31F
整個大環境就不利結婚生子 光灑幣是沒用到
07/17 06:55, 31F
推
07/17 06:56, 3年前 , 32F
房價問題 政府看不到而已
07/17 06:56, 32F
推
07/17 06:56, 3年前 , 33F
高房價阿
07/17 06:56, 33F
推
07/17 06:58, 3年前 , 34F
就是人民收入不夠馬，變成單薪家庭是有多少負擔得起？
07/17 06:58, 34F
推
07/17 06:58, 3年前 , 35F
綠共怎麼會改革法，再吵改革人
07/17 06:58, 35F
→
07/17 06:59, 3年前 , 36F
況且你如果兩年三年不工作，一些比較有技術性的職位很
07/17 06:59, 36F
→
07/17 06:59, 3年前 , 37F
難應徵。
07/17 06:59, 37F
推
07/17 06:59, 3年前 , 38F
炒房啦，沒空
07/17 06:59, 38F
推
07/17 06:59, 3年前 , 39F
少子化辦公室 真的少子化
07/17 06:59, 39F
還有 988 則推文
→
07/17 15:41, 3年前 , 1028F
少子化人人有房住
07/17 15:41, 1028F
推
07/17 15:44, 3年前 , 1029F
是喔..那只繼續炒房了..
07/17 15:44, 1029F
推
07/17 15:57, 3年前 , 1030F
問題就在房價，政府都懂但就是裝死
07/17 15:57, 1030F
→
07/17 16:42, 3年前 , 1031F
高房價主因
07/17 16:42, 1031F
推
07/17 16:51, 3年前 , 1032F
台灣看不到未來 不生很合理啊 綠共們
07/17 16:51, 1032F
推
07/17 17:11, 3年前 , 1033F
生一個終生每月拿五千 生十個終生每月拿五萬 生育率救起來
07/17 17:11, 1033F
推
07/17 17:33, 3年前 , 1034F
房價又不會跌 , 所以租金就高 , 外食就貴
07/17 17:33, 1034F
推
07/17 17:48, 3年前 , 1035F
高房價才是問題啦幹
07/17 17:48, 1035F
噓
07/17 18:11, 3年前 , 1036F
育你馬的津貼啦，才一點點補助就要人生，只會造就只會生
07/17 18:11, 1036F
→
07/17 18:11, 3年前 , 1037F
不會養。別鬧了啦垃圾政府
07/17 18:11, 1037F
噓
07/17 18:22, 3年前 , 1038F
付完房租我都快養不起自己了
07/17 18:22, 1038F
推
07/17 18:37, 3年前 , 1039F
生小孩買房擇一，比較多人選擇買房而已
07/17 18:37, 1039F
推
07/17 19:09, 3年前 , 1040F
問題不在補助多少，還在打迷糊仗阿
07/17 19:09, 1040F
推
07/17 19:17, 3年前 , 1041F
別讓自己的下一代成為上一代的房奴
07/17 19:17, 1041F
→
07/17 19:26, 3年前 , 1042F
幹你娘 母豬蔡都不生 憑什麼其他要生
07/17 19:26, 1042F
→
07/17 19:26, 3年前 , 1043F
育兒百寶箱呢
07/17 19:26, 1043F
噓
07/17 19:56, 3年前 , 1044F
人民團體你們生了幾個？女權還不夠喔？
07/17 19:56, 1044F
推
07/17 20:11, 3年前 , 1045F
事實就是，公托極度不足
07/17 20:11, 1045F
推
07/17 20:15, 3年前 , 1046F
沒給我跟你保證 會更低
07/17 20:15, 1046F
→
07/17 20:41, 3年前 , 1047F
生小孩來繳房貸ㄧ輩子？
07/17 20:41, 1047F
→
07/17 22:25, 3年前 , 1048F
關我屁事阿 我就生不起 找不到老婆啊
07/17 22:25, 1048F
噓
07/17 23:52, 3年前 , 1049F
恐什麼啦
07/17 23:52, 1049F
推
07/18 00:04, 3年前 , 1050F
房價才是重點
07/18 00:04, 1050F
→
07/18 00:23, 3年前 , 1051F
有錢的才會生沒錢連房都住不起津貼也沒用l
07/18 00:23, 1051F
推
07/18 00:28, 3年前 , 1052F
年輕人最精華的時候25到55，一半的薪水都拿來揹房貸、
07/18 00:28, 1052F
推
07/18 02:38, 3年前 , 1053F
租金補貼 生育補貼 呵呵
07/18 02:38, 1053F
推
07/18 02:59, 3年前 , 1054F
不要跟房地產商勾結 才是重點
07/18 02:59, 1054F
→
07/18 08:05, 3年前 , 1055F
不廣設公托或公私托學費統一，什麼政策都是做做樣子，
07/18 08:05, 1055F
推
07/18 08:36, 3年前 , 1056F
總統都單身了 政見很難跟家庭育兒這塊有共鳴 倒是養一堆毛小
07/18 08:36, 1056F
→
07/18 08:36, 3年前 , 1057F
孩 或許比較關心毛小孩議題咧 反正護航的又要說總統管不到辣
07/18 08:36, 1057F
推
07/18 08:59, 3年前 , 1058F
這年頭大概只能人民自立自強了吧 期待在野黨跟地方團體監督政
07/18 08:59, 1058F
→
07/18 08:59, 3年前 , 1059F
府應該也是做做樣子 唱雙簧 演猴戲 光是用4年一次的選舉表達
07/18 08:59, 1059F
→
07/18 08:59, 3年前 , 1060F
不滿 力道或許不夠 幸好臺灣還是民主國家（嗎？） 大概要集結
07/18 08:59, 1060F
→
07/18 08:59, 3年前 , 1061F
起義 迎接拒馬的懷抱 表達訴求 沒事我說說而已 共不要思想審
07/18 08:59, 1061F
→
07/18 08:59, 3年前 , 1062F
查我
07/18 08:59, 1062F
推
07/18 12:02, 3年前 , 1063F
我小時候全家就被房東趕出來過，這年頭沒有居住保障誰要生
07/18 12:02, 1063F
→
07/18 12:02, 3年前 , 1064F
阿，垃圾政府
07/18 12:02, 1064F
噓
07/18 12:32, 3年前 , 1065F
重點在房價好嗎？ 智障政府！
07/18 12:32, 1065F
推
07/18 13:45, 3年前 , 1066F
少子化是假議題，10幾年來做任何事都沒屁用啦
07/18 13:45, 1066F
噓
07/19 04:06, 3年前 , 1067F
台女看八卦版，十之八九會被嚇到直接出櫃
07/19 04:06, 1067F
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1V4DTef9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1V4DTef9 (Gossiping)