Re: [新聞] 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策

看板Gossiping作者 (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)時間5年前 (2020/07/17 11:40), 編輯推噓5(9推 4噓 27→)
留言40則, 17人參與, 5年前最新討論串45/52 (看更多)
※ 引述《as6633208 (okokokiknow)》之銘言： : 又要來罵一下這每天自慰的政府了 : 前陣子選舉，才瘋狂洗腦說台灣經濟現在多好 : 股票賺了多少錢殺小殺小的 : 但照你政府洗腦所說的，台灣經濟那麼好，為什麼還是沒人敢生孩子拉？ : 幹！不就是因為大家沒錢，不敢生啊！ : 物價漲得比薪水還高啊！ : 你政府今天一直炫耀名目薪資多高多高，到底有什麼屁用拉？ : 人民就是無感無感無感 : 然後我們政府就是一直自慰自慰自慰 : 欸欸拜託，都快破皮了，可以停止了嗎？ : 政府到底可不可以認真面對房價和勞資議題了？ : 而不是每次只要逆風就打統獨牌好嗎？ : 到底是要騙選票騙多久？ 你這種靠北方是擺明就是沒生過小孩，只想來無腦酸。 經濟能力對養小孩來說當然重要，但絕對不是最重要的那個項目， 整體托嬰照顧機制跟職場的配套才是最關鍵的項目。 只要不是逼死自己、樣樣都要最高級的育嬰方式， 一般中產階級薪水養個小孩並不會有太大的問題， 但就算有錢也解決不了的問題還是很多啊。 品質好的托嬰中心排隊排到幾年後、接送小孩時間無法配合下班時間、 小孩發燒生病的請假問題、甚至到托嬰中心因為各種因素臨時停課， 各種突發狀況都讓有正常工作的父母難以招架， 在沒有後援的情況下，這些事情才是父母每天最煩惱的， 也是最破壞生活品質跟平衡的部分。 另外，極度對育嬰婦女不友善的工作環境， 也是讓很多女性工作者不願意生小孩的重要原因， 內子結束育嬰留停重新找工作，不曉得被多少面試官問：你有小孩還可以配合加班嗎? 這種問題你要一個寶寶還在分離焦慮期的媽媽怎麼回答? 這些問題對父母來說都比房價物價來的更為迫切， 簡單的把少子化的問題化約為房價物價跟薪資，那跟弱智記者們有啥不同?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.150.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594957218.A.CE3.html
→
07/17 11:41, 5年前 , 1F
沒錢怎麼托嬰
07/17 11:41, 1F
噓
07/17 11:41, 5年前 , 2F
經濟一直是最重要項目
07/17 11:41, 2F
→
07/17 11:42, 5年前 , 3F
沒錢怎麼嗆老闆
07/17 11:42, 3F
→
07/17 11:42, 5年前 , 4F
經濟>>all
07/17 11:42, 4F
→
07/17 11:42, 5年前 , 5F
多少人生了 丟給父母幫忙養的？
07/17 11:42, 5F
推
07/17 11:42, 5年前 , 6F
錢才是重點 有錢什麼都能解決
07/17 11:42, 6F
噓
07/17 11:42, 5年前 , 7F
你講的比較像要再生一胎的啦 還是沒切中問題核心
07/17 11:42, 7F
→
07/17 11:43, 5年前 , 8F
現在是少婚加少子 你不知道?
07/17 11:43, 8F
→
07/17 11:43, 5年前 , 9F
家裡沒錢喝西北風的日子沒過過？
07/17 11:43, 9F
推
07/17 11:43, 5年前 , 10F
錢可以解決阿 生一個給一億 我生完領錢就把小孩丟水溝囉
07/17 11:43, 10F
→
07/17 11:44, 5年前 , 11F
你怎麼會有錯覺 女生是因為工作環境不平等而少婚的???
07/17 11:44, 11F
→
07/17 11:44, 5年前 , 12F
沒房 你知道女生第一件就是不想跟公婆住一起
07/17 11:44, 12F
→
07/17 11:45, 5年前 , 13F
房屋自有率八成喊爽的 因為一堆都是住爸媽或是爺奶家
07/17 11:45, 13F
推
07/17 11:45, 5年前 , 14F
經濟問題才是生不生的門票，你的問題都是建立在已經有錢可
07/17 11:45, 14F
→
07/17 11:45, 5年前 , 15F
以養育小孩，但是現在制度不夠好造成你育兒的困擾，我身邊
07/17 11:45, 15F
→
07/17 11:46, 5年前 , 16F
已婚的都是因為沒錢才不敢生，有錢也想要先買房再考慮生小
07/17 11:46, 16F
→
07/17 11:46, 5年前 , 17F
孩
07/17 11:46, 17F
→
07/17 11:46, 5年前 , 18F
你看幾個女生結婚要生小孩的接受要跟公婆的住
07/17 11:46, 18F
→
07/17 11:47, 5年前 , 19F
所以高房價不是少子化的問題 呵呵 國外也許不是啦 台灣喔
07/17 11:47, 19F
→
07/17 11:47, 5年前 , 20F
看你的樣子是沒結過婚?
07/17 11:47, 20F
推
07/17 11:51, 5年前 , 21F
一堆沒結婚沒小孩的 講的頭頭是道
07/17 11:51, 21F
→
07/17 11:51, 5年前 , 22F
所以 習慣就好
07/17 11:51, 22F
→
07/17 11:52, 5年前 , 23F
真的 蔡英文不意外
07/17 11:52, 23F
推
07/17 11:56, 5年前 , 24F
你講的是經濟已經達到某個中上水準的家庭的問題
07/17 11:56, 24F
→
07/17 11:56, 5年前 , 25F
但很多人是連你講的經濟水準都達不到
07/17 11:56, 25F
→
07/17 11:57, 5年前 , 26F
這些人光是第一關買房成家就被淘汰了
07/17 11:57, 26F
噓
07/17 12:01, 5年前 , 27F
你說的經濟全部可以解決！
07/17 12:01, 27F
→
07/17 12:14, 5年前 , 28F
那你敢嗎生？沒時力不要大小生
07/17 12:14, 28F
推
07/17 12:15, 5年前 , 29F
公托沒上課真的搞死父母，除非可以帶去公司
07/17 12:15, 29F
→
07/17 12:18, 5年前 , 30F
如果一人收入就能養家呢，現在太多雙薪才是壓力吧，不管
07/17 12:18, 30F
→
07/17 12:19, 5年前 , 31F
房價物資源分配應該以單薪作為基本方向
07/17 12:19, 31F
推
07/17 12:21, 5年前 , 32F
你如果可以單薪撐住家庭不就好了，你老婆專心照顧小孩就
07/17 12:21, 32F
→
07/17 12:21, 5年前 , 33F
好
07/17 12:21, 33F
推
07/17 13:59, 5年前 , 34F
薪水房價很重要啊，老實講今天爸爸或媽媽一個人的薪水就
07/17 13:59, 34F
→
07/17 13:59, 5年前 , 35F
足夠養家買房，另一個人馬上就可以在家帶小孩了
07/17 13:59, 35F
推
07/17 14:24, 5年前 , 36F
喊再多也沒建商捐的錢多，年輕人為自己好還是不要硬生小孩
07/17 14:24, 36F
→
07/17 14:24, 5年前 , 37F
阿
07/17 14:24, 37F
噓
07/17 15:38, 5年前 , 38F
你講ㄉ話聽起來也不像是有小孩的人會講的話啊 ㄏ
07/17 15:38, 38F
→
07/17 15:59, 5年前 , 39F
你公托就算多10倍 出生率也不會多十倍
07/17 15:59, 39F
→
07/17 15:59, 5年前 , 40F
講公托的只是自己想要而已 我不信會因為公托多生
07/17 15:59, 40F
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1V4HsYpZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 45 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 permoon 的文章
文章代碼(AID): #1V4HsYpZ (Gossiping)