Re: [新聞] 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策已刪文

看板Gossiping作者 (自助餐達人)時間3年前 (2020/07/17 07:59), 編輯推噓5(508)
留言13則, 7人參與, 3年前最新討論串9/52 (看更多)
以台灣來說 房價會是重要原因 舉例來說 新竹收入最高 房價相對低 房價所得比很甜 所以大家都敢生 身邊上班族幾乎每個都生1~2個 3個的還是很少 (畢竟車要換7人座 房也要換4房) 新竹的生育率必然受惠於房價跟收入 但是放眼到世界來說 收入高 房價所得比好的國家or城市 未必生育率高 反而是一些開發中國家生的又多又猛 這個又不成立了 坦白說 以我自己的觀察啦 1.台灣廣設大學後 大學生人口極多 又因為學歷貶值 變成大家念碩士 全民碩士 出社會極晚 都到25以後 以經濟力穩定來看 至少也要到30歲(工作五年) 直接推遲全民的初婚年齡 自然生育率差 2.享樂主義的盛行 沒然願意像上一代那樣勒緊褲帶只為孩子好了 但這是全球的共通狀態 倒也不只是台灣 3.私企對孕婦的不友善環境 幾乎完全等於不鼓勵生育 你說孕婦有無敵星星 是阿 但那是懷孕以後 我前女友31歲想轉職 找工作很不好找 因為雇主都會覺得她有懷孕規劃 幹 HR也是女的 女人幹嘛為難女人 4.雙北房價太貴 而很多人又不願意離開台北 大概這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594943940.A.ACB.html

07/17 08:05, 3年前 , 1F
生生生 都給外勞阿生 以後鬼島都黑嗖嗖
07/17 08:05, 1F

07/17 08:08, 3年前 , 2F
有人就喜歡助紂為虐,一直跟你跳針說不只有房價問題,
07/17 08:08, 2F

07/17 08:08, 3年前 , 3F
但其實是什麼都不想解決
07/17 08:08, 3F

07/17 08:26, 3年前 , 4F
怪別人最簡單啊
07/17 08:26, 4F

07/17 09:13, 3年前 , 5F
HR :嘻嘻不爽你來當HR阿
07/17 09:13, 5F

07/17 11:39, 3年前 , 6F
我同意這篇觀點,但現階段我認為推行拖育政策可行性較
07/17 11:39, 6F

07/17 11:39, 3年前 , 7F
高也比較有效益,房價要打,但是全推給房價根本就有問
07/17 11:39, 7F

07/17 11:40, 3年前 , 8F
07/17 11:40, 8F

07/17 12:32, 3年前 , 9F
5. 育兒成本提高 以前的小孩國中畢業就可以賺錢養家 也不
07/17 12:32, 9F

07/17 12:33, 3年前 , 10F
用上安親班 6歲以下小孩放家裡沒人顧也不違法
07/17 12:33, 10F

07/17 21:14, 3年前 , 11F
這篇寫得完全打中原因啊
07/17 21:14, 11F

07/17 21:15, 3年前 , 12F
其實我認為錢的問題真的還好 重點是勞心勞力
07/17 21:15, 12F

07/17 21:16, 3年前 , 13F
小孩子2歲以前 帶出門幾乎都不能離開視線
07/17 21:16, 13F
文章代碼(AID): #1V4Ed4hB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1V4Ed4hB (Gossiping)