Re: [問卦] 土博差洋博在哪？

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間3年前 (2020/07/16 01:11), 編輯推噓8(8推 0噓 18→)
留言26則, 11人參與, 3年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《XXXD (我愛GG)》之銘言： : 其實說真的 你實實在在去查一下各系所網頁 : 你就會發現 同一批新進人員 土博已經佔有1/3甚至到1/2 : 台清交成也是 : 這些土博都很強阿... : 會一天到晚說土博找不到教職的 是不是要思考自己是不是廢土博.... : 這種議題已經討論好多年了 : 但是總是一堆人不相信 總認為洋博才可以找到教職 土博一定要靠關係... : 可能弱者自慰會比較舒服? 土博變多的原因不是因為土博變強了 而是洋博回台灣找工作的人數大幅的下降 數字多少不能提 跟今天卡住個卷大概有 78像 台灣拿著月薪七萬塊的助理教授職位想要聘美國 top 5 的博士 其實就是欺人欺己 我這樣說不是說 土博的實力不夠 實際上能找到台清陽的職位的土博都滿強的 但是強的洋博競爭位置的少自然土博入選的機會就變多了 這種情況繼續下去10-20年 台灣的高教就會崩盤 因為本來就是靠洋博把美國最前端研究的技術帶回來才能跟世界並駕齊驅 不繼續維持從歐美引回頂尖的台灣留學生 台灣能做的題目就會越來越舊 這點你從台灣除了四大以外的學校就可以看得出來 中後段班的大學的研究開始出現了青黃不接的情況 只剩下幾個當年垂垂老矣的待退老師在撐場面 以前是一兩年開一個缺 一個缺有 MIT Berkeley Stanford Princeton Yale 的台灣留學生回來搶 現在是五年有一個這五所學校的畢業生 台灣學校在搶著要 再輪個幾年 台灣學術界先人打下的優勢就會被敗光了 XD -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594833061.A.F2B.html
推
07/16 01:11, 3年前 , 1F
偷渡陽明
07/16 01:11, 1F
推
07/16 01:13, 3年前 , 2F
唸洋博還在領7-10萬會被人笑死
07/16 01:13, 2F
→
07/16 01:14, 3年前 , 3F
表示業界沒能力，才會把大學教職當公務員在混
07/16 01:14, 3F
推
07/16 01:14, 3年前 , 4F
應該沒辦法逆轉了，大家各自謀生ㄅ
07/16 01:14, 4F
推
07/16 01:14, 3年前 , 5F
陽交...要變成明通治痛丹了
07/16 01:14, 5F
→
07/16 01:16, 3年前 , 6F
很多土博真的是公務員心態，覺得國立不會裁員
07/16 01:16, 6F
推
07/16 01:17, 3年前 , 7F
看到112某系好不容易聘到教授，最後教授還是選擇國外某
07/16 01:17, 7F
→
07/16 01:17, 3年前 , 8F
間
07/16 01:17, 8F
推
07/16 01:18, 3年前 , 9F
想想也滿感慨的 高教崩壞=學歷貶值
07/16 01:18, 9F
→
07/16 01:18, 3年前 , 10F
唸到名校都白費惹 以後的台灣學歷就是鄉下C級
07/16 01:18, 10F
→
07/16 01:50, 3年前 , 11F
最大差別還是在英文啊，外國回來怎樣也比土博好了啊
07/16 01:50, 11F
推
07/16 01:54, 3年前 , 12F
當年一起唸PhD的台灣同學，只有一個因為家裡因素回台灣。薪
07/16 01:54, 12F
→
07/16 01:54, 3年前 , 13F
資待遇和工作自由度實在差太多了。台灣的社會體制，對教授
07/16 01:54, 13F
→
07/16 01:54, 3年前 , 14F
和科研人員這類能適應全球化到處跑不太受到國界限制的職業
07/16 01:54, 14F
→
07/16 01:54, 3年前 , 15F
，吸引力實在不高。
07/16 01:54, 15F
推
07/16 02:48, 3年前 , 16F
土博還是有強到爆炸的啦，國際期刊發了超過200篇的神教
07/16 02:48, 16F
→
07/16 02:48, 3年前 , 17F
授
07/16 02:48, 17F
→
07/16 04:19, 3年前 , 18F
樓上 特例不能當通例阿 就像30年前台灣常說台灣出了李遠哲
07/16 04:19, 18F
→
07/16 04:19, 3年前 , 19F
結果30年後還是只有一個李遠哲可以拿出來嘴
07/16 04:19, 19F
→
07/16 04:40, 3年前 , 20F
血統純真的差很多...
07/16 04:40, 20F
→
07/16 06:38, 3年前 , 21F
李遠哲是 美國 加州大學柏克萊分校（博士）
07/16 06:38, 21F
→
07/16 06:59, 3年前 , 22F
至少李還是國內念完碩士才出去 不是那種從小就丟去美國的
07/16 06:59, 22F
→
07/16 07:01, 3年前 , 23F
曾經是諾貝爾獎熱門人選之一的翁啟惠 當年出國讀博時甚至
07/16 07:01, 23F
→
07/16 07:01, 3年前 , 24F
快30歲了的樣子
07/16 07:01, 24F
→
07/16 15:58, 3年前 , 25F
又怎樣? 在美國拿的博士能夠叫他是土博士?
07/16 15:58, 25F
→
07/16 15:58, 3年前 , 26F
用在美國拿的博士來拉抬我國博士班的訓練水準也太過分
07/16 15:58, 26F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1V3pYbyh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1V3pYbyh (Gossiping)