Re: [問卦] 土博差洋博在哪?

看板Gossiping作者 (哈囉你好嗎)時間3年前 (2020/07/16 01:59), 3年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 3年前最新討論串9/14 (看更多)
其實我覺得還是要看領域跟實驗室 一二類組那些我不懂,沒涉略 但是以醫學領域來說,台灣幾個頂尖實驗室出來的土博絕對沒輸國外頂尖洋博太多 比如陽明之前有一個土博就靠自己實力拿到哈佛醫學院助理教授聘書 那幾個頂尖lab的paper產出也沒輸國外lab (我是指投好的期刊,不是有數量就好) 所以說到底,要把整個土博跟洋博當單位來比較就太粗略了 廢的洋博跟土博都有看過 實在覺得這東西很難一概而論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.23.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594835941.A.E73.html

07/16 02:02, 3年前 , 1F
你能搞幾個領域比哈佛強?
07/16 02:02, 1F
每個領域加起來說我想一定是哈佛強啦

07/16 02:04, 3年前 , 2F
其實對一般人來說,洋博跟台博的差異應該是人脈跟語言
07/16 02:04, 2F

07/16 02:04, 3年前 , 3F
能力
07/16 02:04, 3F

07/16 02:05, 3年前 , 4F
至少在我看得到的範圍內我覺得台灣人的競爭力還是很夠
07/16 02:05, 4F

07/16 02:05, 3年前 , 5F
07/16 02:05, 5F

07/16 02:05, 3年前 , 6F
只是說到底競爭不只看硬實力而已
07/16 02:05, 6F

07/16 02:06, 3年前 , 7F
不是看土洋 看學校 實驗室等級
07/16 02:06, 7F
沒錯,就是這樣 不同學校跟實驗室的要求及訓練過程真的天差地遠 ※ 編輯: iamfenixsc (36.227.23.186 臺灣), 07/16/2020 02:10:13

07/16 03:10, 3年前 , 8F
選教授很重要。台灣太多廢物教授專門誤人一生的
07/16 03:10, 8F

07/16 04:04, 3年前 , 9F
理工洋博最爛的情況大概就你給他一個題目他可以玩出些東西
07/16 04:04, 9F

07/16 04:04, 3年前 , 10F
但這不代表叫他管一間實驗室或主持一個計畫他可以做的很好
07/16 04:04, 10F

07/16 04:05, 3年前 , 11F
也不代表他腦袋裡有些新的厲害的想法
07/16 04:05, 11F

07/16 04:06, 3年前 , 12F
畢竟有些理工博講難聽點就只是高級一點的技工而已
07/16 04:06, 12F
文章代碼(AID): #1V3qFbvp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V3qFbvp (Gossiping)