討論串[問卦] 土博差洋博在哪？
共 14 篇文章
內容預覽:
聽過很多土博不服氣. 覺得自己不差洋博多少. 但為何洋博喝了洋墨水後. 回來言行舉止 不經意唱秋. 而且待遇差那麼多. 那論實際能力呢？. 待遇 vs 實力. 差別是什麼？. 可以請求鄉民申論看看？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.72.134 (臺灣
(還有108個字)
內容預覽:
其實說真的 你實實在在去查一下各系所網頁. 你就會發現 同一批新進人員 土博已經佔有1/3甚至到1/2. 台清交成也是. 這些土博都很強阿.... 會一天到晚說土博找不到教職的 是不是要思考自己是不是廢土博..... 這種議題已經討論好多年了. 但是總是一堆人不相信 總認為洋博才可以找到教職 土博一
(還有255個字)
內容預覽:
其實問題不在插在哪裡吧. 在台灣這個社會. 會去念國內博士的. 極少數是真的有學術熱忱的. 聰明一點的是拿來鑲金的. 有正職工作但是多一個頭銜. 看起來比較厲害. 這些人不會去管土洋啥鬼的. 如果不是這種的. 大多數都是外面找不到工作. 智商不夠被教授騙進來的. 又或者人生迷惘決定繼續迷惘十幾年的.
(還有870個字)
內容預覽:
我覺得比較好笑的是. 像「中文」這種科系. 我居然看到有學校要洋博不要土博. 拜託. 去歐美大學拿個什麼東亞語文之類的博士. 會比國內台師政出來的中文博士強？. 不是一樣是中文？. 我真的不信歐美大學訓練中文博士有台師政這些學校強啦. 又不是社會科學或是理工. 沒辦法. 有學校就信洋博這套，連文史哲
(還有85個字)