[問卦] 費馬最終定理證明文組>理組？

看板Gossiping作者 (梵天)時間3年前 (2020/07/09 22:41), 編輯推噓0(9推 9噓 3→)
留言21則, 17人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 一個文組的法官 竟然能出一道題目 讓理組的數學家們 300年來解不出來 堪稱數學家殺手 484文組至上啊？ 有沒有卦？ - - 願吾人能化作流星 在浩瀚宇宙中旅行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.63.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594305673.A.EA7.html
推
07/09 22:41, 3年前 , 1F
老高老婆戽斗
07/09 22:41, 1F
噓
07/09 22:42, 3年前 , 2F
理組解的 懷爾斯
07/09 22:42, 2F
推
07/09 22:43, 3年前 , 3F
我覺得分文組理組根本沒意義
07/09 22:43, 3F
→
07/09 22:43, 3年前 , 4F
學店/非學店比較有意義
07/09 22:43, 4F
推
07/09 22:43, 3年前 , 5F
哈囉大家好我是老糟糕
07/09 22:43, 5F
推
07/09 22:45, 3年前 , 6F
便便小雞雞
07/09 22:45, 6F
推
07/09 22:51, 3年前 , 7F
我對戰文理有很透徹的推導，但是推文篇幅太短無法寫
07/09 22:51, 7F
→
07/09 22:51, 3年前 , 8F
完
07/09 22:51, 8F
噓
07/09 22:54, 3年前 , 9F
你怎麼不說萊布尼茲
07/09 22:54, 9F
噓
07/09 22:55, 3年前 , 10F
是能力好幹什麼都屌 董
07/09 22:55, 10F
噓
07/09 22:58, 3年前 , 11F
數學系本來就是文組
07/09 22:58, 11F
噓
07/09 22:59, 3年前 , 12F
舉例錯誤 可悲 難怪文組
07/09 22:59, 12F
推
07/09 23:00, 3年前 , 13F
白痴才戰文理我都站壁
07/09 23:00, 13F
噓
07/09 23:01, 3年前 , 14F
能解出Clay institute的難題就算你廁所清潔工也有百萬獎金
07/09 23:01, 14F
推
07/09 23:16, 3年前 , 15F
萊布尼茲會法學會神學又會數學 那是文組?理組?
07/09 23:16, 15F
噓
07/09 23:22, 3年前 , 16F
那時候數學是貴族在學 誰跟你分文理組？
07/09 23:22, 16F
噓
07/10 11:00, 3年前 , 17F
文組與理組的差別就是依照個人的數學能力來界定，數
07/10 11:00, 17F
→
07/10 11:00, 3年前 , 18F
學能力高於一定程度者就是理組
07/10 11:00, 18F
推
07/10 13:11, 3年前 , 19F
職業法官 但是業餘數學家
07/10 13:11, 19F
推
07/10 13:42, 3年前 , 20F
他也是站在別人的基礎上辦到的
07/10 13:42, 20F
噓
07/10 13:44, 3年前 , 21F
問題他又解不出來
07/10 13:44, 21F
‣ 更多 jasontzymann 的文章
文章代碼(AID): #1V1oo9wd (Gossiping)
‣ 更多 jasontzymann 的文章
文章代碼(AID): #1V1oo9wd (Gossiping)