Re: [問卦] 費馬最終定理證明文組>理組？

看板Gossiping作者toyota2211 (知識分子)時間3年前 (2020/07/10 13:04)推噓15(15推 0噓 6→)

留言21則, 17人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《jasontzymann (梵天)》之銘言 : 如題 : 一個文組的法官 : 竟然能出一道題目 : 讓理組的數學家們 : 300年來解不出來 : 堪稱數學家殺手 : 484文組至上啊？ : 有沒有卦？理文組是由個人的數學能力作區別的，以近代而言，是鑑於微積分、機率、線性代數的熟悉程度來判斷。我們將這三門稱作基本數學能力。當然，基本數學能力從基礎到相當進階的高等學問都是存在的，然而我們仍可以依基礎的基本數學能力來分類理文組。換句話說，一個人可能從事非科學或工程的職業，譬如法官，譬如清潔員，但是只要他具備基礎的基本數學能力，習慣上我們會把他歸類成理組。反之，一個從事科學或工程相關職業的人，但是缺乏基礎基本數學能力，我們也會將其歸類為文組。而這種分類的原始動機是來於理解能力的高低。舉例而言，任何一門學問，只要該門學問理解者對具備基礎基本數學能力人闡明其中學理，時間早晚，受教者都可以了解並熟悉該門領域。相反而言，對大部分缺乏基礎基本數學能力人闡述簡單數學模型。儘管已經將映射方式只由四則運算組成，甚至是布林運算組成，依舊不能理解，無論歷時多久。其不能理解令人不能理解。然而偏偏有一群理解能力低弱的人，常常高談愚蠢的見解，採取愚蠢的行為。影響自己就算了，還拖他人下水。久而久之，被人仇視也是自然而然的事情。無庸置疑，稱呼文組等同理解力低落，這是一種刻板印象。但是就統計而言，理解力低落且禍害他人的人，大部分就坐落在這一群體之中。所以如果你是具備基礎基本數學能力的文科生，我很抱歉，我能做的事情，頂多是改稱呼你為理組。因為我們已經受夠這幫低能兒了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.207.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594357468.A.713.html

推

findwind0826

07/10 13:06, 3年前 , 1^F

07/10 13:06, 1^F

推

lovealgebra

07/10 13:06, 3年前 , 2^F

07/10 13:06, 2^F

推

tony24334

07/10 13:06, 3年前 , 3^F

07/10 13:06, 3^F