Re: [爆卦]呱吉-這麼高的完成度,真的全部都是公安

看板Gossiping作者 (.)時間3年前 (2020/07/07 22:42), 3年前編輯推噓10(15516)
留言36則, 24人參與, 3年前最新討論串6/17 (看更多)
※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言: : 今天議員勘察大巨蛋,根據遠雄工地主任的說法: : 目前巨蛋本身工程已經完工80%以上,園區整體也有將近70%的完成度; : 這麼高的完程度,真的全部都是公安要項嗎? : https://i.imgur.com/YQEoxlJ.png
: 心得: : 原來不知不覺間大巨蛋已經長好了80%, : 想必在復工後應該可以迅速完工; : 看來師父要在卸任前剪綵,應該是滿有希望的了? https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1078482 2014年8月時候就已經70% 進度落後 郝龍斌還要求遠雄盡快追上進度 不允許延期 這中間一直到柯p第一屆市長上任到發現弊端勒令停工 是2015年2月 又近半年的時間去 中間又多少時間去了? 估計在停工前可能就到快75% 甚至近80%也不誇張 近5年多 再加上所謂安全施工的部分80% 到底是哪裡奇怪? 進度沒落後的話原本是要在2014年6月就完工才對 根本是停工前就快要完工到4成3的東西 看起來差異比較大的就外牆外觀 看不到的是內部一些安全性補強 市議員也是廣義下市府團隊的一個部分 在那邊懷疑.暗示 就抓個椅子.隔音棉 按照規定拆除 按照法律規定罰款上限懲處 還能怎樣? 不然覺得罰款太少 就修法阿 市民期待議員監督 議員也不斷暗示某些意味 奇怪了 要讓你抓 又只抓出那些皮毛 靠爸靠母 為什麼不檢討一下自己監督不力 既然苦無證據 自身專業有限 不想逾越專業 那就回歸專業.回歸讓證據說話好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594132937.A.636.html

07/07 22:43, 3年前 , 1F
用環繞的金屬小水管回收熱能 在置物箱做1個熱水保溫瓶
07/07 22:43, 1F

07/07 22:44, 3年前 , 2F
07/07 22:44, 2F

07/07 22:44, 3年前 , 3F
下班回家就有能洗澡的一瓶熱水.
07/07 22:44, 3F

07/07 22:44, 3年前 , 4F
黑這東西可以搞到許多利益以外的東西 這才是他想要的
07/07 22:44, 4F

07/07 22:45, 3年前 , 5F
所以現在要怪議員監督不力?柯糞的邏輯真的好棒棒,噁
07/07 22:45, 5F

07/07 22:45, 3年前 , 6F
專業就是影射啊
07/07 22:45, 6F

07/07 22:46, 3年前 , 7F
沒辦法專業的建築師不敢出來講話 變成什麼都市府遠雄
07/07 22:46, 7F

07/07 22:46, 3年前 , 8F
說了算 議員也獨木難支 畢竟共犯結構勢力太龐大
07/07 22:46, 8F

07/07 22:46, 3年前 , 9F
不懂工程進度百分比的 麻煩去問一下相關人員
07/07 22:46, 9F

07/07 22:46, 3年前 , 10F
70%到80%花六年 議員是在當開雪隧嗎? LUL
07/07 22:46, 10F

07/07 22:47, 3年前 , 11F
不懂就不要像議員那樣 丟臉
07/07 22:47, 11F

07/07 22:47, 3年前 , 12F
呱吉這次-1 不過確實一般人都沒有去查詢完整資訊
07/07 22:47, 12F

07/07 22:47, 3年前 , 13F
希望公安問題回歸專業,而不是政治事件
07/07 22:47, 13F

07/07 22:48, 3年前 , 14F
笑死 停工前就是70% 菸佛粉都要算柯P的鍋啦
07/07 22:48, 14F
不只 70%時候郝龍斌出來催進度 一直到停工前中間又有近半年時間 但確切停工時候進度是多少不太清楚

07/07 22:48, 3年前 , 15F
馬上又有低能兒嚎嚎叫 可憐
07/07 22:48, 15F

07/07 22:49, 3年前 , 16F
市議員何時可認為是市府團隊的一員?
07/07 22:49, 16F
※ 編輯: erspicu (27.52.102.243 臺灣), 07/07/2020 22:52:20

07/07 22:51, 3年前 , 17F
人家就苦無證據啊...,吃屎網紅
07/07 22:51, 17F

07/07 22:52, 3年前 , 18F
你先搞清楚郝說的70%是哪裡70%再來回文,原文裡面有80%有70
07/07 22:52, 18F

07/07 22:52, 3年前 , 19F
%的你根本沒在看
07/07 22:52, 19F

07/07 22:52, 3年前 , 20F
這鍋也不是呱吉的,人家也沒當多久市議員,要問問前
07/07 22:52, 20F

07/07 22:52, 3年前 , 21F
70%又變回將近70% 難道遠雄會拆自己建築?
07/07 22:52, 21F

07/07 22:53, 3年前 , 22F
面那些議員
07/07 22:53, 22F

07/07 22:55, 3年前 , 23F
藍綠在那邊罵大巨蛋才真的叫噁心,這爛攤子就是藍綠
07/07 22:55, 23F

07/07 22:55, 3年前 , 24F
搞出來的,那些當五六屆的市議員,只要當初沒反對的
07/07 22:55, 24F

07/07 22:55, 3年前 , 25F
都是共犯結構一份子
07/07 22:55, 25F

07/07 23:00, 3年前 , 26F
推6樓
07/07 23:00, 26F

07/07 23:03, 3年前 , 27F
推你查新聞
07/07 23:03, 27F

07/07 23:05, 3年前 , 28F
早知道就選姚了
07/07 23:05, 28F

07/07 23:05, 3年前 , 29F
又是因人廢言,側翼呱呱下去吧
07/07 23:05, 29F

07/07 23:14, 3年前 , 30F
跟綠畜整天在白蟑螂一樣啊 綠畜死全家
07/07 23:14, 30F

07/07 23:24, 3年前 , 31F
幫推 你比瓜吉認真多了 不會只發廢問
07/07 23:24, 31F

07/07 23:29, 3年前 , 32F
市議員是市府團隊的一部份?WTF
07/07 23:29, 32F
行政編制體制問題 這個我沒很懂 但外界來看 市府跟市議員一樣都是為領納稅人的錢 為人民服務的公務員 本來就沒啥好區分的 所以廣義來看就是一體的 另外要有一個觀念 市府跟市議員並不是對抗.敵對的雙邊 市府推動政策和建設 議員幫忙發現問題 如此相輔相成的關係而已 整個市政的推動是一整體看待的責任 沒有任何一方於責任外 因為都是拿人民的納稅錢 ※ 編輯: erspicu (27.52.102.243 臺灣), 07/07/2020 23:41:16

07/07 23:45, 3年前 , 33F
07/07 23:45, 33F

07/08 00:24, 3年前 , 34F
呱吉又舉球給DPP殺啦
07/08 00:24, 34F

07/09 00:11, 3年前 , 35F
所以呱吉裝蠢,是諜中諜中諜的概念?或是真蠢舉這種球
07/09 00:11, 35F

07/09 00:11, 3年前 , 36F
07/09 00:11, 36F
文章代碼(AID): #1V18d9Os (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1V18d9Os (Gossiping)