Re: [爆卦]呱吉－這麼高的完成度，真的全部都是公安

看板Gossiping作者 (re)時間3年前 (2020/07/07 22:16), 3年前編輯推噓30(33推 3噓 45→)
留言81則, 52人參與, 3年前最新討論串5/17 (看更多)
小弟有個疑問 現在大巨蛋 防火ok 防災人數ok 權利金台北市拿到了 那為什麼不能蓋？ 還是又要像核四？ 現在大巨蛋到底還有甚麼問題？ 有問題不能蓋合理 沒問題為什麼不能蓋啊？ -- 現在法院是只能蓋公安？ 還是你都可以蓋？ 如果只能蓋公安那不是公安的確不能蓋 如果公安以外也可以蓋那問題在哪？ ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594131411.A.B16.html
→
07/07 22:17, 3年前 , 1F
沒有不蓋啊 都內定要發建照了
07/07 22:17, 1F
→
07/07 22:17, 3年前 , 2F
蟑螂抹屎專門~~~~~~
07/07 22:17, 2F
推
07/07 22:18, 3年前 , 3F
是不給柯文哲蓋 懂？
07/07 22:18, 3F
推
07/07 22:18, 3年前 , 4F
白蟑最愛的sop說能偷蓋
07/07 22:18, 4F
→
07/07 22:18, 3年前 , 5F
農地工廠 礦業法不是示範過了嗎...要先有台灣價值
07/07 22:18, 5F
→
07/07 22:19, 3年前 , 6F
sop，柯柯
07/07 22:19, 6F
→
07/07 22:20, 3年前 , 7F
因為和柯P有關啊
07/07 22:20, 7F
推
07/07 22:20, 3年前 , 8F
要重新議約
07/07 22:20, 8F
推
07/07 22:21, 3年前 , 9F
反正蓋完， 議員就真香了
07/07 22:21, 9F
→
07/07 22:21, 3年前 , 10F
速戰速決也好 不要跟核四一樣 這東西也不能算政績 只是個坑
07/07 22:21, 10F
→
07/07 22:21, 3年前 , 11F
不要急啦 很快就好了
07/07 22:21, 11F
→
07/07 22:22, 3年前 , 12F
內政部、四大建築師公會，法院判決都表明大巨蛋沒理由擋了
07/07 22:22, 12F
推
07/07 22:23, 3年前 , 13F
柯韓粉快去裡面找吸音綿啊
07/07 22:23, 13F
→
07/07 22:23, 3年前 , 14F
現在執著在這點還不如聚焦在重新議約讓台北市多拿到利益。
07/07 22:23, 14F
→
07/07 22:24, 3年前 , 15F
還在吸音棉喔，已經被開罰兼恢復原狀了
07/07 22:24, 15F
推
07/07 22:24, 3年前 , 16F
不是不給蓋，是不能讓柯蓋完
07/07 22:24, 16F
推
07/07 22:26, 3年前 , 17F
快來把4趴洗成87趴啊~
07/07 22:26, 17F
推
07/07 22:26, 3年前 , 18F
智障柯黑又開始跳針民調囉
07/07 22:26, 18F
推
07/07 22:26, 3年前 , 19F
綠共抹屎專門戶
07/07 22:26, 19F
→
07/07 22:27, 3年前 , 20F
喬蛋成功，差人肉又怎樣？
07/07 22:27, 20F
→
07/07 22:27, 3年前 , 21F
每次被打臉就跳針別的地方去，可憐的弱智柯黑。
07/07 22:27, 21F
推
07/07 22:27, 3年前 , 22F
蓋好是阿北政績+1 能拖就拖啊
07/07 22:27, 22F
噓
07/07 22:28, 3年前 , 23F
可以找簡舒培出來絕食停建大巨蛋
07/07 22:28, 23F
推
07/07 22:29, 3年前 , 24F
柯文哲當初說是弊案，然後要人家停工，你說呢？
07/07 22:29, 24F
所以現在還是弊案？ 說原本是弊案一輩子都弊案？
推
07/07 22:29, 3年前 , 25F
菸黨低能兒又出現啦，可憐哪
07/07 22:29, 25F
→
07/07 22:29, 3年前 , 26F
差點沒說出中共同路人
07/07 22:29, 26F
推
07/07 22:30, 3年前 , 27F
本來就是 議員不知道在亂什麼
07/07 22:30, 27F
→
07/07 22:30, 3年前 , 28F
停工是因為不按圖施工，智障柯黑在那亂鬼扯。
07/07 22:30, 28F
→
07/07 22:31, 3年前 , 29F
都要發建照了 柯糞坐穩了 可以吃屎瞜~
07/07 22:31, 29F
推
07/07 22:31, 3年前 , 30F
沒台灣價值
07/07 22:31, 30F
→
07/07 22:31, 3年前 , 31F
有人被起訴了
07/07 22:31, 31F
※ 編輯: kt850117 (27.52.228.224 臺灣), 07/07/2020 22:31:30
→
07/07 22:32, 3年前 , 32F
防火避難公安都大幅修正了，權利金也要重新議約了，加上中
07/07 22:32, 32F
※ 編輯: kt850117 (27.52.228.224 臺灣), 07/07/2020 22:32:36
推
07/07 22:32, 3年前 , 33F
都蓋完了..柯屁政績+1
07/07 22:32, 33F
→
07/07 22:33, 3年前 , 34F
弊案是柯P當時說的喔，怎麼轉變到沒有講清楚
07/07 22:33, 34F
→
07/07 22:33, 3年前 , 35F
央、四大建築師公會、法院都認證背書了，有啥理由不能繼續
07/07 22:33, 35F
→
07/07 22:34, 3年前 , 36F
處理完不就不是弊案嗎？
07/07 22:34, 36F
→
07/07 22:34, 3年前 , 37F
李述德、趙藤雄都被起訴求刑了，還有智障在那跳針
07/07 22:34, 37F
→
07/07 22:35, 3年前 , 38F
馬郝時代的0權利金在柯市府要重新議約成超額利潤回饋
07/07 22:35, 38F
推
07/07 22:36, 3年前 , 39F
原來大巨蛋權利金拿到了嗎
07/07 22:36, 39F
不是超額利潤要給市政府？ 還是相反？
→
07/07 22:36, 3年前 , 40F
換個市長就沒有反對聲浪 所以問題出在柯屁
07/07 22:36, 40F
推
07/07 22:36, 3年前 , 41F
大概就是市府在想蓋好的前提下溝通，議員在不想蓋好的
07/07 22:36, 41F
→
07/07 22:36, 3年前 , 42F
前提下溝通
07/07 22:36, 42F
→
07/07 22:37, 3年前 , 43F
不是弊案？那柯屁跟郝彬道歉吧
07/07 22:37, 43F
你看不懂？ 以前防災人數、權利金有問題是弊案 現在解決就不是弊案啊 為什麼要道歉？ ※ 編輯: kt850117 (27.52.228.224 臺灣), 07/07/2020 22:38:16
→
07/07 22:38, 3年前 , 44F
顆顆..智障真不少呢
07/07 22:38, 44F
推
07/07 22:39, 3年前 , 45F
綠畜專用的提款機阿 綠畜有種等2年後柯屁下台後拆掉阿
07/07 22:39, 45F
※ 編輯: kt850117 (27.52.228.224 臺灣), 07/07/2020 22:39:55
→
07/07 22:42, 3年前 , 46F
因為市長是柯文哲
07/07 22:42, 46F
推
07/07 22:43, 3年前 , 47F
弊案就弊案啊 李述德不是被起訴求刑10年？
07/07 22:43, 47F
→
07/07 22:44, 3年前 , 48F
有問題的人負法律責任 有問題的部分改到沒問題就做
07/07 22:44, 48F
→
07/07 22:50, 3年前 , 49F
不是阿 因為DPP下屆也不可能上 當然要把他打臭啊= =
07/07 22:50, 49F
→
07/07 22:53, 3年前 , 50F
不能蓋啊 蓋好了 小菸或下一任哪有政績？
07/07 22:53, 50F
推
07/07 22:55, 3年前 , 51F
吸音棉被罰錢 柯粉要幫遠雄討公道吧 不是一開始說是防火
07/07 22:55, 51F
→
07/07 22:56, 3年前 , 52F
前幾周才洗好幾篇文超譯防火本來就能裝 現在失憶喔
07/07 22:56, 52F
噓
07/07 22:57, 3年前 , 53F
解決在哪裡 我怎麼看不出來 建照是市議會擋的嗎?回去問你們
07/07 22:57, 53F
→
07/07 22:57, 3年前 , 54F
蝨富啊
07/07 22:57, 54F
→
07/07 23:03, 3年前 , 55F
如果當年的合約過程 判決有違法的話, 其實會豬羊變色
07/07 23:03, 55F
推
07/07 23:06, 3年前 , 56F
哪裡沒解決也講不出來的話 還是不要跳針亂噓了
07/07 23:06, 56F
→
07/07 23:06, 3年前 , 57F
不查資料被打臉的人 不知道來幾次了
07/07 23:06, 57F
推
07/07 23:13, 3年前 , 58F
因為歷史紀錄不能是柯文哲任內完工
07/07 23:13, 58F
推
07/07 23:21, 3年前 , 59F
是不能在柯p任內蓋好，等下屆上來，蓋好就能說解決柯留
07/07 23:21, 59F
→
07/07 23:21, 3年前 , 60F
下的爛攤子啦
07/07 23:21, 60F
推
07/07 23:30, 3年前 , 61F
阿北說弊案就弊案 說能蓋就能蓋 懂嗎？
07/07 23:30, 61F
推
07/07 23:52, 3年前 , 62F
鬧出爭議才有選票阿
07/07 23:52, 62F
推
07/08 00:03, 3年前 , 63F
不是不能蓋，是不能給柯文哲蓋
07/08 00:03, 63F
噓
07/08 00:13, 3年前 , 64F
前幾推柯韓粉說這沒辦法說是政績 只能說是善後 後幾推又說
07/08 00:13, 64F
→
07/08 00:13, 3年前 , 65F
是民進黨怕在柯任內完工變政績才一直阻擋 你們柯韓粉可以先
07/08 00:13, 65F
→
07/08 00:13, 3年前 , 66F
統一一下口徑嗎= =?
07/08 00:13, 66F
→
07/08 00:14, 3年前 , 67F
還是只要打民進黨就對了 講什麼矛盾的話不重要= =?
07/08 00:14, 67F
推
07/08 00:53, 3年前 , 68F
不是不能蓋 是不給柯P蓋
07/08 00:53, 68F
→
07/08 02:50, 3年前 , 69F
因為不能由柯文哲蓋好
07/08 02:50, 69F
→
07/08 02:51, 3年前 , 70F
反正這些爛咖就是要想方設法把它卡住
07/08 02:51, 70F
→
07/08 04:59, 3年前 , 71F
柯屁：趕快蓋好！我想要一週快拆縮時攝影！拆拆拆！
07/08 04:59, 71F
推
07/08 05:57, 3年前 , 72F
其他黨的人當市蓋得更快
07/08 05:57, 72F
→
07/08 07:18, 3年前 , 73F
該區政治不正確憑甚麼蓋
07/08 07:18, 73F
推
07/08 07:21, 3年前 , 74F
因為DPP覺得是政績，柯覺得不是政績，先搞清楚行嗎
07/08 07:21, 74F
推
07/08 07:47, 3年前 , 75F
因為對人不對事 董？
07/08 07:47, 75F
推
07/08 08:40, 3年前 , 76F
DPP 當市長的時候就可以蓋了 政績+1
07/08 08:40, 76F
推
07/08 09:40, 3年前 , 77F
市長是柯P
07/08 09:40, 77F
推
07/08 09:50, 3年前 , 78F
現在不是就卡在照還在內政部沒下來嗎？那偷跑就是不對啊
07/08 09:50, 78F
→
07/08 09:51, 3年前 , 79F
，遠雄不怕偷跑被罰是一回事，市府不應該因為遇見執照會
07/08 09:51, 79F
→
07/08 09:51, 3年前 , 80F
下來而放遠雄偷跑，這是兩回事
07/08 09:51, 80F
→
07/09 17:42, 3年前 , 81F
因為不能小英政績+1當然不能蓋
07/09 17:42, 81F
‣ 更多 kt850117 的文章
文章代碼(AID): #1V18FJiM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 kt850117 的文章
文章代碼(AID): #1V18FJiM (Gossiping)