[爆卦]呱吉－這麼高的完成度，真的全部都是公安

看板Gossiping作者 (面具)時間3年前 (2020/07/07 20:27), 3年前編輯推噓-39(73推 112噓 103→)
留言288則, 187人參與, 3年前最新討論串1/17 (看更多)
今天議員勘察大巨蛋，根據遠雄工地主任的說法： 目前巨蛋本身工程已經完工80%以上，園區整體也有將近70%的完成度； 這麼高的完程度，真的全部都是公安要項嗎？ https://i.imgur.com/YQEoxlJ.png
心得： 原來不知不覺間大巨蛋已經長好了80%， 想必在復工後應該可以迅速完工； 看來師父要在卸任前剪綵，應該是滿有希望的了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594124847.A.BE4.html
推
07/07 20:28, 3年前 , 1F
ㄏㄏ 刀叉吃人肉 一身酒氣 貪婪老人
07/07 20:28, 1F
噓
07/07 20:28, 3年前 , 2F
又是政治爆卦
07/07 20:28, 2F
是公共事務爆卦， 讓大巨蛋確實審查、而非虛晃一招的審查， 對台北市民來說是很重要的。
→
07/07 20:28, 3年前 , 3F
備註：台北議員的工作是監督台北政府
07/07 20:28, 3F
推
07/07 20:28, 3年前 , 4F
影片
07/07 20:28, 4F
噓
07/07 20:29, 3年前 , 5F
工安
07/07 20:29, 5F
※ 編輯: hyoerious (112.104.28.249 臺灣), 07/07/2020 20:30:14
噓
07/07 20:30, 3年前 , 6F
覺得哪有問題.哪違法直接點出來.像隔音海綿不就被罰錢了
07/07 20:30, 6F
重罰八萬 ※ 編輯: hyoerious (112.104.28.249 臺灣), 07/07/2020 20:32:05
推
07/07 20:31, 3年前 , 7F
投手丘也是公安工程喔
07/07 20:31, 7F
噓
07/07 20:31, 3年前 , 8F
不可能拆啊，還是呱呱議員同意編個三白億解約
07/07 20:31, 8F
先預設立場，就是讓人予取予求了， 反正你一定要蓋，審查就是要給我過？
推
07/07 20:31, 3年前 , 9F
看影片裡的建築，這不可能有80%吧
07/07 20:31, 9F
噓
07/07 20:31, 3年前 , 10F
で?
07/07 20:31, 10F
→
07/07 20:31, 3年前 , 11F
又苦無證據了？
07/07 20:31, 11F
→
07/07 20:32, 3年前 , 12F
你是議員不是網紅名嘴.哪有問題就直接說就好
07/07 20:32, 12F
推
07/07 20:33, 3年前 , 13F
不過呱吉之前說建築師公會以及相關都不願意協助，讓議員
07/07 20:33, 13F
→
07/07 20:33, 3年前 , 14F
們只能孤軍奮戰，也因為不是專業所以很難找證據
07/07 20:33, 14F
推
07/07 20:34, 3年前 , 15F
阿北給台北人一顆蛋，台北人身在福中不知福
07/07 20:34, 15F
→
07/07 20:34, 3年前 , 16F
重罰八萬之後還要拆除.不是罰錢完就地就合法.
07/07 20:34, 16F
推
07/07 20:34, 3年前 , 17F
我還以為 公安來抓人了
07/07 20:34, 17F
※ 編輯: hyoerious (112.104.28.249 臺灣), 07/07/2020 20:35:27
推
07/07 20:34, 3年前 , 18F
都是they的錯
07/07 20:34, 18F
噓
07/07 20:35, 3年前 , 19F
我會比較相信建築師公會
07/07 20:35, 19F
推
07/07 20:35, 3年前 , 20F
呱吉6/22的發文
07/07 20:35, 20F
推
07/07 20:36, 3年前 , 21F
復工及完工，世紀奇蹟。 柯韓糞要來噴屎囉
07/07 20:36, 21F
推
07/07 20:36, 3年前 , 22F
07/07 20:36, 22F
→
07/07 20:36, 3年前 , 23F
就法院判遠雄可以基於安全蓋那幾項，但是哪些算是「安全
07/07 20:36, 23F
噓
07/07 20:37, 3年前 , 24F
怎麼在講監督那麼久又監督不出個所以然來??阿不然在監督啥
07/07 20:37, 24F
正常，議員又不是建築專業， 所以只能覺得完工80%、說法都是公安項目，好像怪怪的； 當長知識吧，連投手丘都是公安項目呢！
→
07/07 20:37, 3年前 , 25F
」所需哪些不是，議員們找不到專家協助來反對遠雄
07/07 20:37, 25F
※ 編輯: hyoerious (112.104.28.249 臺灣), 07/07/2020 20:40:27
→
07/07 20:37, 3年前 , 26F
這篇一定很多網軍噓
07/07 20:37, 26F
→
07/07 20:37, 3年前 , 27F
但我還是覺得說這樣有蓋好80%應該有點誇張
07/07 20:37, 27F
推
07/07 20:38, 3年前 , 28F
真的牛逼 這就是柯學
07/07 20:38, 28F
→
07/07 20:41, 3年前 , 29F
事實是什麼大家心知肚明,遠雄一句話都不用說,北市府柯
07/07 20:41, 29F
推
07/07 20:41, 3年前 , 30F
恩？可是2014年大巨蛋就有新聞說已經完成70%了？？
07/07 20:41, 30F
推
07/07 20:41, 3年前 , 31F
80％怎麼算的啊？
07/07 20:41, 31F
→
07/07 20:41, 3年前 , 32F
粉這兩年來天天出來替大巨蛋說話,對遠雄比對自己爸媽
07/07 20:41, 32F
還有 216 則推文
還有 3 段內文
→
07/08 06:22, 3年前 , 249F
地方執政都是在野黨 新北市也可以不用監督了 可悲柯糞
07/08 06:22, 249F
→
07/08 06:32, 3年前 , 250F
所以綠蟑螂想拱這隻形象稍好的佛地魔2.0喔，哇~~錢真
07/08 06:32, 250F
→
07/08 06:32, 3年前 , 251F
多呢
07/08 06:32, 251F
推
07/08 06:35, 3年前 , 252F
奇怪了 議員監督本來就是天經地義的事情 但柯糞好像不認
07/08 06:35, 252F
→
07/08 06:35, 3年前 , 253F
同這個正常的事情一樣 整天說有人黑柯 但每個都切中要害
07/08 06:35, 253F
→
07/08 06:35, 3年前 , 254F
講事實聽不下去就丟一個黑柯之類的話 雙標啊
07/08 06:35, 254F
噓
07/08 06:46, 3年前 , 255F
監督？哇，原來綠蟑螂把抹屎當監督喔？還是你一隻蟑螂
07/08 06:46, 255F
→
07/08 06:46, 3年前 , 256F
的份量有重到能代表你綠吱主子陳述這事？
07/08 06:46, 256F
→
07/08 06:46, 3年前 , 257F
區區一隻爬蟲，別妄想著當類人猿行不行
07/08 06:46, 257F
噓
07/08 07:03, 3年前 , 258F
蟑螂監督定義，打擊政敵
07/08 07:03, 258F
推
07/08 07:09, 3年前 , 259F
台北市議員當然是監督台北市阿...大巨蛋本來就是大議題
07/08 07:09, 259F
推
07/08 07:26, 3年前 , 260F
建築師四大工會都背書，結果議員認為有問題，那不就是不相
07/08 07:26, 260F
→
07/08 07:26, 3年前 , 261F
信專業嗎
07/08 07:26, 261F
推
07/08 07:28, 3年前 , 262F
原來是柯糞在洗 笑死
07/08 07:28, 262F
噓
07/08 07:48, 3年前 , 263F
無聊餒，跟一個喜歡裝中立偷黑我白痴柯的廢什麼話，幹
07/08 07:48, 263F
→
07/08 07:48, 3年前 , 264F
也就鄉民好脾氣，要我的話早35字經問候牠娘，還以為就
07/08 07:48, 264F
→
07/08 07:48, 3年前 , 265F
牠一個人懂，老是要偷偷的來，還不如綠共直接有尬司，
07/08 07:48, 265F
→
07/08 07:48, 3年前 , 266F
這種人下地獄也不能洗清罪名
07/08 07:48, 266F
噓
07/08 07:51, 3年前 , 267F
我認為他有機會成為佛地魔2.0
07/08 07:51, 267F
→
07/08 07:55, 3年前 , 268F
不是吧，業主還沒決定要不要做，還是要先送樣本啊
07/08 07:55, 268F
噓
07/08 08:03, 3年前 , 269F
小綠卡蛋
07/08 08:03, 269F
噓
07/08 08:13, 3年前 , 270F
所以呱吉立場到底是要大巨蛋怎樣
07/08 08:13, 270F
噓
07/08 08:16, 3年前 , 271F
投手丘個屁，整片混凝土板的球場叫投手球
07/08 08:16, 271F
推
07/08 08:40, 3年前 , 272F
台北市民真幸福
07/08 08:40, 272F
噓
07/08 08:44, 3年前 , 273F
亡紅億元又知道蓋幾%了喔。列個表出來讓大家笑笑啊
07/08 08:44, 273F
噓
07/08 09:06, 3年前 , 274F
找專業的會看圖的建築師來會勘 蒐證 懂? 無的放矢
07/08 09:06, 274F
噓
07/08 09:10, 3年前 , 275F
呱浩宇你也信 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
07/08 09:10, 275F
推
07/08 09:16, 3年前 , 276F
柯粉上班了，吹響集結號
07/08 09:16, 276F
噓
07/08 09:35, 3年前 , 277F
那個任何不合法的事情麻煩跟監察院或是檢調檢舉 這種問號
07/08 09:35, 277F
→
07/08 09:36, 3年前 , 278F
式的句子 跟垃圾媒體標題有什麼不一樣
07/08 09:36, 278F
噓
07/08 09:38, 3年前 , 279F
議員又不是建築專業那你還po他的文幹麻
07/08 09:38, 279F
噓
07/08 09:50, 3年前 , 280F
這跟媒體抹屎有什麼兩樣
07/08 09:50, 280F
噓
07/08 09:53, 3年前 , 281F
堵藍菸佛粉高潮噴汁囉，風向帶起來
07/08 09:53, 281F
噓
07/08 11:17, 3年前 , 282F
要貼就貼全文,幹嘛只截取部份文字和圖,想斷章取義嗎
07/08 11:17, 282F
推
07/08 12:16, 3年前 , 283F
不懂 遠雄違法在先 卻用公安包裝 犧牲台北市府的權益?
07/08 12:16, 283F
→
07/08 12:18, 3年前 , 284F
垮了!很嚴重嗎?誰想巨蛋垮?但你遠雄不要違法在先啊!
07/08 12:18, 284F
→
07/08 12:19, 3年前 , 285F
違法在先偷跑在後 新合約要對這部分求償嗎?合約精神在哪?
07/08 12:19, 285F
噓
07/08 12:31, 3年前 , 286F
合約精神喔 當年藍綠議員審約時在做啥
07/08 12:31, 286F
噓
07/09 01:38, 3年前 , 287F
哈哈哈...呱吉耶...哈哈哈
07/09 01:38, 287F
噓
07/09 08:12, 3年前 , 288F
網軍造謠很爽齁
07/09 08:12, 288F
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1V16ella (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1V16ella (Gossiping)