[新聞] 吳怡農砲漢光 國防部：不實評論將傷害國軍勤練官兵

看板Gossiping作者 (小花)時間3年前 (2020/07/07 13:49), 編輯推噓-4(21推 25噓 52→)
留言98則, 53人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 2.記者署名: 聯合報 記者洪哲政／台北即時報導 3.完整新聞標題: 吳怡農砲漢光 國防部：不實評論將傷害國軍勤練官兵 4.完整新聞內文: 海軍陸戰隊實施兩棲登陸操演，肇發兩死一傷憾事，連帶一名教官自責輕生。前國安會幕 僚吳怡農昨日批評，漢光演習就是每年最大場的表演，與真實作戰情境有很大的落差。國 軍的首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」？要登陸去哪裡？但國 防部上午表示，每一年漢光演習都是最大規模的三軍聯合作戰演訓任務，國防部對部分不 實評論要表達嚴正立場，將傷害所有官兵平日勤訓精練的努力、成果。 吳怡農6日透過臉書貼文表示，我們軍隊的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」，而 漢光演習就是每年最大場的表演，與真實作戰情境有很大的落差。他同時表示，這就帶出 一個核心的問題：國軍的首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊在操演「聯合登陸作戰」？ 要登陸去哪裡？ 國防部上午舉行記者會，海軍參謀長敖以智對此表示，海軍陸戰隊特性與任務不同，他尊 重吳怡農見解，但我國本身是防衛作戰，有很多外離島，外離島遭受威脅時，陸戰隊就須 因應敵情進行規復、應援與增援作戰；而在本島防衛作戰方面，若陸上交通設施遭到破壞 ，陸戰隊就要實施跨區增援，包括空中、海上，陸戰隊的特性訓練等。他強調，兩棲戰力 不能廢，國軍也必須持續進行這項訓練。 國防部作計室聯合作戰處長林文皇則表示，國軍各項演習包含漢光演習，都是依照敵情威 脅縝密評估，按作戰計畫，秉持仗在哪裡打、部隊就在哪裡訓，達到仿真實戰、趨近實戰 場景為目標。但受限訓練場地不足，部分操演會採取局部縮小距離、想定與誘導方式演練 ，驗證國軍整體防衛戰力。 他說，每一年漢光演習都是最大規模的三軍聯合作戰演訓任務，也驗證國軍整體作戰計畫 、強化部隊戰力。對於有些不實評論，將傷害所有官兵平日勤訓精練的努力、成果，國防 部表達嚴正立場，而國軍將持續秉持保國衛民職責，執行各項戰備演訓任務，確保國家安 全與福祉。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/amp/story/10930/4683799 6.備註: 乾吳一農屁事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.215.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594100961.A.3D6.html
→
07/07 13:49, 3年前 , 1F
敗選仔吳宜農明指暗指三軍統帥無能
07/07 13:49, 1F
→
07/07 13:50, 3年前 , 2F
他有在臺灣當過兵嗎？
07/07 13:50, 2F
推
07/07 13:50, 3年前 , 3F
自己找老闆講
07/07 13:50, 3F
→
07/07 13:50, 3年前 , 4F
話說演習怎樣才不算演戲
07/07 13:50, 4F
→
07/07 13:50, 3年前 , 5F
諾曼第登陸請問是登陸哪?
07/07 13:50, 5F
推
07/07 13:50, 3年前 , 6F
這爛咖連海軍陸戰隊的任務是什麼都不知道，還消費弟兄
07/07 13:50, 6F
噓
07/07 13:50, 3年前 , 7F
持續維持聲量 為下一次選舉準備
07/07 13:50, 7F
→
07/07 13:51, 3年前 , 8F
吳是在諷刺蔡英文愛看人演戲嗎?
07/07 13:51, 8F
噓
07/07 13:51, 3年前 , 9F
北七！陸戰隊登陸要練的是包夾上案敵軍都不知道？
07/07 13:51, 9F
噓
07/07 13:51, 3年前 , 10F
你什麼身分可以批評國防部還媒體報導
07/07 13:51, 10F
→
07/07 13:51, 3年前 , 11F
陸戰隊演練登陸其實是正常操演
07/07 13:51, 11F
→
07/07 13:51, 3年前 , 12F
這種說是特戰退伍，真的是國軍訓練失敗的案例
07/07 13:51, 12F
推
07/07 13:51, 3年前 , 13F
支持怡農 每次國防部專案小組都檢討不出什成果
07/07 13:51, 13F
推
07/07 13:51, 3年前 , 14F
他是空特的
07/07 13:51, 14F
→
07/07 13:51, 3年前 , 15F
早被看破手腳
07/07 13:51, 15F
推
07/07 13:52, 3年前 , 16F
吳怡農特戰隊的
07/07 13:52, 16F
推
07/07 13:52, 3年前 , 17F
可以去問3軍統帥
07/07 13:52, 17F
→
07/07 13:52, 3年前 , 18F
共軍奪島後不用派人搶回來嗎幹你媽覺青死全家！
07/07 13:52, 18F
推
07/07 13:52, 3年前 , 19F
忤逆農農，國防部有人烏紗帽不保囉。
07/07 13:52, 19F
噓
07/07 13:52, 3年前 , 20F
不然回復對抗戰阿 對抗戰都是在城鄉裡面
07/07 13:52, 20F
推
07/07 13:53, 3年前 , 21F
我同事停留在海陸只有兩棲蛙人 淹死是訓練不足不會游泳
07/07 13:53, 21F
噓
07/07 13:53, 3年前 , 22F
如果台灣只會防守那共軍攻台不就可以全力攻擊
07/07 13:53, 22F
→
07/07 13:53, 3年前 , 23F
吳的想法表示外島掉光就算了??
07/07 13:53, 23F
噓
07/07 13:53, 3年前 , 24F
忤逆皇孫，不想活了
07/07 13:53, 24F
推
07/07 13:53, 3年前 , 25F
按照這邏輯，要海陸幹嘛？要傘兵幹嘛？要蛙人幹嘛？
07/07 13:53, 25F
→
07/07 13:54, 3年前 , 26F
通通裁掉當陸軍嗎？
07/07 13:54, 26F
推
07/07 13:54, 3年前 , 27F
當過兵還說是在作秀，我看當兵也是當爽兵
07/07 13:54, 27F
→
07/07 13:54, 3年前 , 28F
作秀也是做給英皇看 是不會直接殺進皇宮面聖嗎
07/07 13:54, 28F
→
07/07 13:54, 3年前 , 29F
對啊 照這邏輯特戰傘兵有屁用?在本島玩高空彈跳喔
07/07 13:54, 29F
噓
07/07 13:54, 3年前 , 30F
蔡逼巴 不知道陸戰隊在演習一直扮演共軍角色 果然覺青特色
07/07 13:54, 30F
噓
07/07 13:55, 3年前 , 31F
怎不告阿
07/07 13:55, 31F
→
07/07 13:55, 3年前 , 32F
搞錯作戰重點目標 怎麼練都沒有用
07/07 13:55, 32F
推
07/07 13:56, 3年前 , 33F
小心被拔官
07/07 13:56, 33F
推
07/07 13:56, 3年前 , 34F
要登陸哪裡是國家機密會跟你報備嗎?我想登陸釣魚台不行逆
07/07 13:56, 34F
噓
07/07 13:56, 3年前 , 35F
可憐 又一個看破手腳
07/07 13:56, 35F
推
07/07 13:57, 3年前 , 36F
以前下基地操到要死，師對抗更是一禮拜包紙尿布不洗澡在行
07/07 13:57, 36F
→
07/07 13:57, 3年前 , 37F
軍，這些通通被說是在作秀
07/07 13:57, 37F
→
07/07 13:58, 3年前 , 38F
沒操過才會不知道演習多累
07/07 13:58, 38F
→
07/07 13:58, 3年前 , 39F
真的登陸 會跟你講地點逆
07/07 13:58, 39F
噓
07/07 13:58, 3年前 , 40F
義務役最多就少尉而已,連戰術層級都不到,還是閉嘴吧!
07/07 13:58, 40F
推
07/07 13:58, 3年前 , 41F
國防部有需要對一個沒有官職講的屁話回應嗎
07/07 13:58, 41F
推
07/07 13:59, 3年前 , 42F
有台灣價值才能砲 其他人講都是中共同路人...
07/07 13:59, 42F
推
07/07 13:59, 3年前 , 43F
特戰傘兵出身的該不會以為傘兵都是跳自己家吧
07/07 13:59, 43F
推
07/07 14:00, 3年前 , 44F
濃包一枚，
07/07 14:00, 44F
噓
07/07 14:01, 3年前 , 45F
假如澎湖失手 是不用登陸搶回來嗎？
07/07 14:01, 45F
噓
07/07 14:02, 3年前 , 46F
國防部為什麼要回應一個平民講話？
07/07 14:02, 46F
推
07/07 14:02, 3年前 , 47F
然後告訴吳怡農，你特戰兵在演練時是不是在表演我不
07/07 14:02, 47F
→
07/07 14:02, 3年前 , 48F
知道，我們工兵在夏天架橋時，應該沒人想看這種表演
07/07 14:02, 48F
→
07/07 14:03, 3年前 , 49F
不要以為當了特戰兵就什麼都可以嘴
07/07 14:03, 49F
→
07/07 14:03, 3年前 , 50F
美軍登陸方式 https://youtu.be/XAjYnz2leoo
07/07 14:03, 50F
→
07/07 14:03, 3年前 , 51F
農農說話國防部請吞下去謝謝
07/07 14:03, 51F
→
07/07 14:04, 3年前 , 52F
人家有黨證
07/07 14:04, 52F
→
07/07 14:05, 3年前 , 53F
歐洲登陸方式 https://youtu.be/ndavTz7vzR4
07/07 14:05, 53F
推
07/07 14:05, 3年前 , 54F
加分 還差幾分可以進行政院
07/07 14:05, 54F
→
07/07 14:05, 3年前 , 55F
台灣海軍登陸方式好像不安全又很落伍?
07/07 14:05, 55F
→
07/07 14:06, 3年前 , 56F
海軍登陸方式有點落伍，要不要問美軍現行登陸方式去
07/07 14:06, 56F
→
07/07 14:06, 3年前 , 57F
做改進?
07/07 14:06, 57F
→
07/07 14:07, 3年前 , 58F
台灣那種登陸小艇實在太過危險
07/07 14:07, 58F
→
07/07 14:09, 3年前 , 59F
07/07 14:09, 59F
→
07/07 14:09, 3年前 , 60F
國防部沒有台灣價值
07/07 14:09, 60F
→
07/07 14:09, 3年前 , 61F
台灣登陸演練是還停留在幾十年前?
07/07 14:09, 61F
→
07/07 14:11, 3年前 , 62F
國軍不是要現代化嗎? 為何感覺很多地方還很古早味?
07/07 14:11, 62F
推
07/07 14:15, 3年前 , 63F
啊剛剛不是還有人在嘴吳顏色對了講什麼都不會被罵
07/07 14:15, 63F
→
07/07 14:16, 3年前 , 64F
台灣海軍登陸方式應該要現代化了，小英聽見了嗎?
07/07 14:16, 64F
噓
07/07 14:20, 3年前 , 65F
他打三軍演訓過嗎？
07/07 14:20, 65F
→
07/07 14:22, 3年前 , 66F
聽說這貨是特戰退伍的，請問他的單位是龍平特遣隊嗎？
07/07 14:22, 66F
噓
07/07 14:27, 3年前 , 67F
他打過漢光嗎?打過聯興?打過連勇嗎?真是笑死了
07/07 14:27, 67F
→
07/07 14:33, 3年前 , 68F
07/07 14:33, 68F
噓
07/07 14:35, 3年前 , 69F
炒作
07/07 14:35, 69F
噓
07/07 14:36, 3年前 , 70F
國防部死要面子，出事了認真檢討一下很難嗎
07/07 14:36, 70F
→
07/07 14:37, 3年前 , 71F
千錯萬錯，決不會是長官的錯
07/07 14:37, 71F
→
07/07 14:38, 3年前 , 72F
07/07 14:38, 72F
噓
07/07 14:54, 3年前 , 73F
貼外國的不會顯得比較厲害，我們就沒氣墊船啊
07/07 14:54, 73F
→
07/07 14:54, 3年前 , 74F
日本自衛隊登陸訓練也是有操舟的好嘛
07/07 14:54, 74F
噓
07/07 15:05, 3年前 , 75F
當過兵沒？ 無知！
07/07 15:05, 75F
→
07/07 15:05, 3年前 , 76F
消防局氣墊船 https://youtu.be/io4dGAhiDp4
07/07 15:05, 76F
推
07/07 15:05, 3年前 , 77F
日本海上自衛隊已經不是國軍對手 拿來比沒意義
07/07 15:05, 77F
噓
07/07 15:10, 3年前 , 78F
再爛也要打廣告啊. 不然誰買單?
07/07 15:10, 78F
→
07/07 15:10, 3年前 , 79F
再優秀也是要打廣告. 不然誰看得到?
07/07 15:10, 79F
噓
07/07 15:13, 3年前 , 80F
海自狂電我們好嗎 人家有神盾級 不要來亂
07/07 15:13, 80F
噓
07/07 15:16, 3年前 , 81F
支持國防部提告，笑你沒懶趴不敢告。
07/07 15:16, 81F
噓
07/07 15:18, 3年前 , 82F
哇
07/07 15:18, 82F
噓
07/07 15:29, 3年前 , 83F
一堆人貼這種登陸作戰是要表達什麼。怎麼不貼諾曼地登陸時
07/07 15:29, 83F
→
07/07 15:29, 3年前 , 84F
也是用載具搶灘。
07/07 15:29, 84F
→
07/07 15:30, 3年前 , 85F
問題是每個兵種在登陸的作戰策略本來就不同丫。你如果要大
07/07 15:30, 85F
→
07/07 15:31, 3年前 , 86F
規模登陸作戰，本來就是比量比速度比載具的承載值丫。
07/07 15:31, 86F
→
07/07 15:31, 3年前 , 87F
問題是特戰登陸本來就是戰術運用的一環，更早之前還演練過
07/07 15:31, 87F
→
07/07 15:32, 3年前 , 88F
丟在近海一公里處直接游上岸的，還是軍武迷只認為登陸作戰
07/07 15:32, 88F
→
07/07 15:33, 3年前 , 89F
是在比載具的先進!
07/07 15:33, 89F
→
07/07 15:33, 3年前 , 90F
整個的重點在於，戰術演練的操演，就是在驗收平常訓練的成
07/07 15:33, 90F
→
07/07 15:35, 3年前 , 91F
果，平常訓練不會只有一種單一模式的搶灘方式。樓上方一堆
07/07 15:35, 91F
→
07/07 15:36, 3年前 , 92F
氣墊船，如果你要從東海岸或是岩礁暗礁多的海域，是搶得
07/07 15:36, 92F
→
07/07 15:37, 3年前 , 93F
上去嗎?不用把軍武教案影片放上來做比較啦，光戰術或是戰
07/07 15:37, 93F
→
07/07 15:38, 3年前 , 94F
略目的不同時，上百種的戰術操演影片你是放的完嗎?
07/07 15:38, 94F
→
07/07 15:43, 3年前 , 95F
幹太超過了哦
07/07 15:43, 95F
→
07/07 16:25, 3年前 , 96F
原來是早造謠啊 國防部快告呀 垃圾
07/07 16:25, 96F
噓
07/07 17:13, 3年前 , 97F
落選仔覺青閉嘴好嗎，只會出一張嘴跟冥禁黨一樣
07/07 17:13, 97F
噓
07/07 17:38, 3年前 , 98F
膿包
07/07 17:38, 98F
‣ 更多 Pattaya 的文章
文章代碼(AID): #1V10pXFM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Pattaya 的文章
文章代碼(AID): #1V10pXFM (Gossiping)