Re: [新聞] 護母持空氣槍射死野狗 男子判4月併科20萬獲緩刑

看板Gossiping作者 (德州家康)時間5年前 (2020/07/07 12:41), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《kent》 之銘言: : 去年4月17日楊母再遭犬隻追逐而跌倒受傷,不敢再前往農田關閉開關,晚間9時30分楊便 : 攜帶空氣槍1把及BB彈數發,駕駛自用小貨車搭載其子前往該地,見該處有犬隻群聚,楊 : 便持空氣槍對準犬隻數隻發射,致名為「大頭」頭部出血死亡,名為「玉米」脾臟受傷, : 影響犬隻生命及健康。李發現後報警處理,警方循線查獲。 : 推 YJM1106: 這什麼妖術BB槍 射的死狗啊? 07/07 10:29 台南地檢: 楊OO便攜帶不具殺傷力之空氣槍 (槍枝管制編號0000000000號)1把 及BB彈數發,駕駛車牌號碼00-0000號 自用小貨車搭載其子前往上址, 見該處有犬隻群聚, 便持空氣槍對準犬隻數隻發射, 致名為「大頭」之米克斯犬頭部出血死亡, 名為「玉米」之米克斯犬脾臟穿受有傷害..... —— 可能這支(不具殺傷力)的空氣槍 有特定機率會爆擊 不然要怎麼射穿狗皮到內臟 我實在也不明白 反正按照八卦版主流意見,狗本吃屎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.197.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594096895.A.0B2.html

07/07 12:42, 5年前 , 1F
代表他是背黑鍋的,不然不具殺傷力要怎麼殺狗
07/07 12:42, 1F

07/07 12:42, 5年前 , 2F
判的比殺人還重
07/07 12:42, 2F

07/07 12:42, 5年前 , 3F
狗本吃屎
07/07 12:42, 3F

07/07 12:42, 5年前 , 4F
不然就是法官真的都是法匠,連句子都寫不好
07/07 12:42, 4F

07/07 12:44, 5年前 , 5F
表示現在殺傷力認定標準太寬鬆了,造成改造槍枝氾濫
07/07 12:44, 5F

07/07 12:44, 5年前 , 6F
即使認定為不具殺傷力,實際仍有殺傷力
07/07 12:44, 6F

07/07 12:45, 5年前 , 7F
殺傷力是有公定規範,一定距離射板子
07/07 12:45, 7F

07/07 12:45, 5年前 , 8F
"理論上"不具殺傷力是打不穿人的皮肉。
07/07 12:45, 8F

07/07 12:46, 5年前 , 9F
但是打狗會暴擊這就沒辦法去計算了
07/07 12:46, 9F

07/07 12:47, 5年前 , 10F
critical hit!!!
07/07 12:47, 10F

07/07 12:48, 5年前 , 11F
本來+9的,打完後用紅武卷降到-5,事後判定沒殺傷力。
07/07 12:48, 11F

07/07 12:50, 5年前 , 12F
其實只要配鋼珠,殺傷力就差很多(
07/07 12:50, 12F

07/07 12:52, 5年前 , 13F
雖然我覺得狗本很噁心 空氣槍可以射死狗 說沒有殺傷力是有點
07/07 12:52, 13F

07/07 12:53, 5年前 , 14F
狗的皮最好有比人薄,又不是鳥類那樣天生骨質疏鬆
07/07 12:53, 14F

07/07 12:54, 5年前 , 15F
但是拿空氣槍打死會傷人的野狗 只是幫政府做他本來該做的事
07/07 12:54, 15F

07/07 13:00, 5年前 , 16F
槍有這麼強的動能 BB彈照道理受不了會碎掉
07/07 13:00, 16F

07/07 16:28, 5年前 , 17F
各位都忘了計算殺傷力DPS是沒有含暴擊加乘,所以爆擊賊都被
07/07 16:28, 17F

07/07 16:28, 5年前 , 18F
小看~ 但輸出結果常跌破大家眼鏡的高~
07/07 16:28, 18F
文章代碼(AID): #1V0_p_2o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V0_p_2o (Gossiping)