[新聞] 護母持空氣槍射死野狗 男子判4月併科20萬獲緩刑

看板Gossiping作者 (大屌肯特)時間3年前 (2020/07/07 10:25), 編輯推噓38(105推 67噓 81→)
留言253則, 219人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 邵心杰 3.完整新聞標題: 護母持空氣槍射死野狗 男子判4月併科20萬獲緩刑 4.完整新聞內文: 黃姓婦人平日上午及夜間赴自家附近農田關閉灌溉用水，常遭李姓男子飼養未拴繩的2隻 米克斯犬隻及其他野狗追趕或咬傷，去年4月17日婦人再遭犬隻追逐而跌倒受傷，楊姓兒 子持空氣槍及BB彈見該處有犬集群聚，持槍對犬隻射擊，致李飼養兩犬1死1傷，檢方認楊 基於保護尊親屬，並非濫行傷害動物，請求從輕量刑，台南地院判楊4月徒刑，併科罰金 20萬，緩刑3年，可上訴。 檢警調查，楊母平日於上午5、6時及夜間19、20時會至農田附近關閉灌溉水開關，但時常 遭李所有未拴繩之名為「大頭」、「玉米」米克斯犬隻及其他來源不明犬隻追趕或咬傷， 楊得知後憤憤不平。 去年4月17日楊母再遭犬隻追逐而跌倒受傷，不敢再前往農田關閉開關，晚間9時30分楊便 攜帶空氣槍1把及BB彈數發，駕駛自用小貨車搭載其子前往該地，見該處有犬隻群聚，楊 便持空氣槍對準犬隻數隻發射，致名為「大頭」頭部出血死亡，名為「玉米」脾臟受傷， 影響犬隻生命及健康。李發現後報警處理，警方循線查獲。 檢方審酌，楊係因母親受傷而犯案，是基於關心、保護尊親屬心理，並非無故濫行傷害或 宰殺動物，且李所飼養犬隻並未綁上繩子，即有高度傷人可能，可見楊的惡性非高，從輕 量刑，並給予宣告緩刑。 台南地院認楊犯動物保護法第25條第1款違反保護規定故意使動物遭受傷害致重要器官功 能喪失罪，處4月，併科罰金20萬元，緩刑參年。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7321/4683657 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 我肥得理直氣壯 我胖得比誰都爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594088701.A.EBB.html
噓
07/07 10:26, 3年前 , 1F
到底誰定可愛動物保護法的
07/07 10:26, 1F
推
07/07 10:26, 3年前 , 2F
我覺得可以
07/07 10:26, 2F
推
07/07 10:26, 3年前 , 3F
下次射主人
07/07 10:26, 3F
→
07/07 10:26, 3年前 , 4F
那野狗咬人是不是觸犯了人類保護法
07/07 10:26, 4F
噓
07/07 10:26, 3年前 , 5F
這樣還要罰20萬？
07/07 10:26, 5F
→
07/07 10:26, 3年前 , 6F
殺狗 判四年
07/07 10:26, 6F
推
07/07 10:26, 3年前 , 7F
虐狗還能緩刑????
07/07 10:26, 7F
噓
07/07 10:27, 3年前 , 8F
保護自己也不行歐 那被咬誰要賠
07/07 10:27, 8F
→
07/07 10:27, 3年前 , 9F
罰太重
07/07 10:27, 9F
→
07/07 10:27, 3年前 , 10F
所以養狗的怎麼判？
07/07 10:27, 10F
推
07/07 10:27, 3年前 , 11F
是我也會做
07/07 10:27, 11F
推
07/07 10:27, 3年前 , 12F
？？？飼主有判刑嗎？
07/07 10:27, 12F
推
07/07 10:27, 3年前 , 13F
希望併科罰金的部分也是緩刑
07/07 10:27, 13F
推
07/07 10:27, 3年前 , 14F
狗本又要崩潰了
07/07 10:27, 14F
推
07/07 10:27, 3年前 , 15F
怎麼覺得併科好貴，平常有那麼貴嗎
07/07 10:27, 15F
推
07/07 10:27, 3年前 , 16F
有主人的 為何標題寫野狗
07/07 10:27, 16F
推
07/07 10:27, 3年前 , 17F
還要罰二十萬 台灣法律不鼓勵保護自己
07/07 10:27, 17F
推
07/07 10:27, 3年前 , 18F
從輕量刑 還要罰20萬喔
07/07 10:27, 18F
噓
07/07 10:27, 3年前 , 19F
人不如狗 可憐
07/07 10:27, 19F
→
07/07 10:28, 3年前 , 20F
放養的主人怎麼不一起罰？
07/07 10:28, 20F
推
07/07 10:28, 3年前 , 21F
比例不合吧
07/07 10:28, 21F
→
07/07 10:28, 3年前 , 22F
你媽在的時候才叫保護，你媽不在叫尋仇吧
07/07 10:28, 22F
推
07/07 10:28, 3年前 , 23F
這樣要20W喔
07/07 10:28, 23F
噓
07/07 10:28, 3年前 , 24F
真笨 丟毒餌 就好了 這種狗主人真該也被車撞死
07/07 10:28, 24F
→
07/07 10:28, 3年前 , 25F
邏輯上應該對飼主提告，但告沒用就真的會想殺狗
07/07 10:28, 25F
推
07/07 10:29, 3年前 , 26F
喝酒開車壓過去.過失人狗通用.竟然不懂
07/07 10:29, 26F
推
07/07 10:29, 3年前 , 27F
下次把主人殺了搞不好還判比較輕
07/07 10:29, 27F
推
07/07 10:29, 3年前 , 28F
這什麼妖術BB槍 射的死狗啊？
07/07 10:29, 28F
推
07/07 10:29, 3年前 , 29F
人不如狗 臺灣就是很假呀
07/07 10:29, 29F
→
07/07 10:30, 3年前 , 30F
這麼多好方法...衝動拉
07/07 10:30, 30F
→
07/07 10:30, 3年前 , 31F
罰真重 可怕
07/07 10:30, 31F
→
07/07 10:30, 3年前 , 32F
幹你娘這樣都罰錢，飼主咧？操
07/07 10:30, 32F
噓
07/07 10:30, 3年前 , 33F
狗咬人 飼主不用罰？
07/07 10:30, 33F
→
07/07 10:30, 3年前 , 34F
飼主呢???
07/07 10:30, 34F
噓
07/07 10:30, 3年前 , 35F
87喔，被狗咬傷不會去警局要求提告逆
07/07 10:30, 35F
→
07/07 10:31, 3年前 , 36F
放任狗追人的 狗主人 如果全家都被車撞死我都放鞭炮慶祝
07/07 10:31, 36F
推
07/07 10:31, 3年前 , 37F
可憐 酒駕殺人還比殺狗輕 鬼島啊
07/07 10:31, 37F
推
07/07 10:31, 3年前 , 38F
下次不要殺狗了,直接跟對方老婆通姦,因為通姦罰12萬而
07/07 10:31, 38F
→
07/07 10:31, 3年前 , 39F
飼養惡犬不綁繩才是原因吧....
07/07 10:31, 39F
還有 174 則推文
噓
07/07 13:04, 3年前 , 214F
台灣法官著實可笑
07/07 13:04, 214F
推
07/07 13:06, 3年前 , 215F
狗要咬你，是不會奪棒嗎？
07/07 13:06, 215F
→
07/07 13:07, 3年前 , 216F
.....
07/07 13:07, 216F
推
07/07 13:08, 3年前 , 217F
酒駕 勞權 都沒殺狗罰的重
07/07 13:08, 217F
推
07/07 13:08, 3年前 , 218F
比酒駕撞死人還重
07/07 13:08, 218F
推
07/07 13:08, 3年前 , 219F
下次就知道要殺飼主了
07/07 13:08, 219F
推
07/07 13:11, 3年前 , 220F
用棍子打應該就無罪吧
07/07 13:11, 220F
推
07/07 13:12, 3年前 , 221F
被咬都沒賠這麼多
07/07 13:12, 221F
噓
07/07 13:19, 3年前 , 222F
人命不如野狗 法官英明
07/07 13:19, 222F
推
07/07 13:29, 3年前 , 223F
一隻罰20萬立馬變野狗
07/07 13:29, 223F
推
07/07 13:37, 3年前 , 224F
狗本真的很麻煩
07/07 13:37, 224F
噓
07/07 13:47, 3年前 , 225F
飼主不用關膩
07/07 13:47, 225F
噓
07/07 13:54, 3年前 , 226F
狗主人怎麼沒事情?
07/07 13:54, 226F
噓
07/07 14:01, 3年前 , 227F
司法改革大成功
07/07 14:01, 227F
推
07/07 14:03, 3年前 , 228F
飼主不用判刑嗎？
07/07 14:03, 228F
推
07/07 14:30, 3年前 , 229F
垃圾法官很故意 檢察官都提從輕量刑了
07/07 14:30, 229F
噓
07/07 14:58, 3年前 , 230F
離譜的判決，以後要改用毒餌了
07/07 14:58, 230F
噓
07/07 15:01, 3年前 , 231F
狗命大於人命
07/07 15:01, 231F
推
07/07 15:02, 3年前 , 232F
法院認證 人命不值錢
07/07 15:02, 232F
推
07/07 15:10, 3年前 , 233F
沒有綁是看不懂嗎？
07/07 15:10, 233F
→
07/07 15:32, 3年前 , 234F
那主人哩? 幹! 荒唐! 下次瞄準主人爆頭
07/07 15:32, 234F
→
07/07 15:48, 3年前 , 235F
飼主：我想養 不想綁 你也不能殺 殺了我要你賠錢
07/07 15:48, 235F
→
07/07 15:48, 3年前 , 236F
正港台灣鯛
07/07 15:48, 236F
推
07/07 15:52, 3年前 , 237F
狗也是一條命啊 幹嘛不射他主人
07/07 15:52, 237F
→
07/07 16:00, 3年前 , 238F
這樣還要罰
07/07 16:00, 238F
推
07/07 16:17, 3年前 , 239F
幹~這三小?殺狗要20萬喔? 殺人無罪 那就殺狗主人啊!
07/07 16:17, 239F
推
07/07 16:23, 3年前 , 240F
小英政績+1
07/07 16:23, 240F
推
07/07 16:30, 3年前 , 241F
台灣司法真的滿好笑的~ 噁心的法匠一堆，幹!!
07/07 16:30, 241F
噓
07/07 17:00, 3年前 , 242F
反了吧養狗那個才該賠20w
07/07 17:00, 242F
推
07/07 17:12, 3年前 , 243F
幹，人被狗養防身都不行喔肏
07/07 17:12, 243F
推
07/07 17:16, 3年前 , 244F
動保納粹
07/07 17:16, 244F
噓
07/07 17:53, 3年前 , 245F
酒駕有比這重嗎？養狗傷人的怎不罰
07/07 17:53, 245F
推
07/07 17:56, 3年前 , 246F
比酒駕罰得還重 保護傷人畜生 不保護自己百姓真搞笑
07/07 17:56, 246F
→
07/07 17:57, 3年前 , 247F
看看民進黨都修了什麼智障法
07/07 17:57, 247F
→
07/07 19:15, 3年前 , 248F
判的比無故虐殺貓狗重
07/07 19:15, 248F
推
07/07 19:33, 3年前 , 249F
被追跌倒受傷不可以找飼主求償?
07/07 19:33, 249F
推
07/08 09:49, 3年前 , 250F
真的傻..感覺用毒的最不容易被抓到
07/08 09:49, 250F
→
07/08 11:17, 3年前 , 251F
全掛了好嗎垃圾野狗剛好而已
07/08 11:17, 251F
→
07/08 11:17, 3年前 , 252F
思覺失調 就無罪了 傻
07/08 11:17, 252F
噓
07/08 11:26, 3年前 , 253F
垃圾賤畜應該全部撲殺
07/08 11:26, 253F
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1V0zpzwx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kent 的文章
文章代碼(AID): #1V0zpzwx (Gossiping)