[新聞] 演習釀兩死一重傷悲劇 吳怡農稱漢光「表演、作秀」

看板Gossiping作者 (ㄈ87b3)時間3年前 (2020/07/07 10:56), 3年前編輯推噓164(315推 151噓 337→)
留言803則, 506人參與, 3年前最新討論串1/16 (看更多)
演習釀兩死一重傷悲劇 吳怡農稱漢光「表演、作秀」 今日新聞 記者劉育辰/綜合報導 日前，國軍漢光演習因CRRC突擊艇在海上翻覆導致兩死一重傷的悲劇；陸軍特戰對出身的 民進黨「新境界文教基金會」智庫副執行長吳怡農今（6）日晚間在臉書發文表示，軍隊 的訓練長期以來大多是為了「表演需求」，而漢光演習正是每年「對大場的表演」，只要 畫面好看就算是達成任務，但卻因此讓國軍陷入無為的風險。 吳怡農在臉書發文中指出，社會大眾在看了這兩天有關海軍陸戰隊失事的新聞，對於軍隊 的訓練與裝備，想必會有很多的疑問，像是「為什麼穿著救生衣仍會溺水（不管水深 1.5 公尺還是更深）？」、「他們身上的裝備是否符合需求？」、「有沒有水中卸裝和 緊急狀況排除的訓練？」、「有沒有戰場急救的訓練、互相救援的能力？」但就算訓練很 精實並符合現實狀況，有最好的裝備，只要實施演訓就會有風險，這是國軍為了保護國家 ，每天必須付出的代價。既然有一定的風險，訓練更應該符合現實需求，國軍不應該冒無 謂的風險。 吳怡農質疑，國軍的首要任務是防衛台灣，為什麼陸戰隊要操演「聯合登陸作戰」？要登 陸去哪裡？並以自己過去特戰傘兵的經驗為例「搭 C130 運輸機跳去哪裡？」預想的任務 ，無論是奪回外島的歸復作戰，或是模擬敵軍的登陸作戰，是否合理？難道不該更加專注 於確保每一艘試圖接近台灣的解放軍船艦都無法登陸？ 吳怡農更直言，台灣軍隊的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」，而漢光演習就是每 年最大場的表演，與國家防衛作戰可能面臨的真實情境，有很大的落差。只要順利完成表 演、畫面好看，就算是達成任務。但是，操演持續為了作秀、而沒有實際的國防用途，訓 練與裝備就不可能完全到位。多年來的壞習慣，幾乎每一位離開國防部的退役將領，都會 坦白地提醒決定國防政策的政務、文職官員們，每一年來看漢光的美軍觀察團所給國防部 的檢討報告，也都點出這個現象。 但是到現在，仍未有真正的改變，不知道還要浪費多少時間、資源、甚至生命，政府才願 意面對這個問題。政府應該確保每一位軍人的辛苦與犧牲，都建立在有用、有意義的任務 上，點出「沒有正當的國防任務，就沒有合理的訓練與裝備」。 https://is.gd/JWhfxr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.239.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594090581.A.CD4.html
推
07/07 10:56, 3年前 , 1F
中共同路人？
07/07 10:56, 1F
→
07/07 10:56, 3年前 , 2F
農農講的是對der!
07/07 10:56, 2F
→
07/07 10:57, 3年前 , 3F
請農農接國防部長
07/07 10:57, 3F
推
07/07 10:57, 3年前 , 4F
你台灣價.....喔 自己人
07/07 10:57, 4F
推
07/07 10:57, 3年前 , 5F
執政黨黨員砲轟政府單位？
07/07 10:57, 5F
噓
07/07 10:58, 3年前 , 6F
農婦集結中^////^
07/07 10:58, 6F
推
07/07 10:58, 3年前 , 7F
登陸 廈門不行妮
07/07 10:58, 7F
推
07/07 10:58, 3年前 , 8F
他有當兵ㄇ？
07/07 10:58, 8F
噓
07/07 10:58, 3年前 , 9F
哪一國的演習不是表演+作秀，不就為了給國外看嗎
07/07 10:58, 9F
→
07/07 10:58, 3年前 , 10F
打臉主子？ 精神還好嗎
07/07 10:58, 10F
※ 編輯: youhow0418 (223.141.239.202 臺灣), 07/07/2020 10:58:39
推
07/07 10:58, 3年前 , 11F
漢光演習最後都誰去看
07/07 10:58, 11F
推
07/07 10:58, 3年前 , 12F
欸台灣價值用完了啦 誰敢快去幫農農儲值一下
07/07 10:58, 12F
→
07/07 10:58, 3年前 , 13F
不是一直這樣嗎？當過兵的都知道不能說的秘密
07/07 10:58, 13F
→
07/07 10:58, 3年前 , 14F
07/07 10:58, 14F
→
07/07 10:58, 3年前 , 15F
質疑國軍的都是柯韓粉這邊不適用
07/07 10:58, 15F
→
07/07 10:58, 3年前 , 16F
農農好帥
07/07 10:58, 16F
→
07/07 10:58, 3年前 , 17F
吳怡農有當過兵 他又不像林昶佐吳崢
07/07 10:58, 17F
→
07/07 10:59, 3年前 , 18F
哦哦哦哦有耶 是特戰
07/07 10:59, 18F
推
07/07 10:59, 3年前 , 19F
他說的沒錯啊，打過漢光，聯興，聯勇的人都知道根本是
07/07 10:59, 19F
→
07/07 10:59, 3年前 , 20F
516如果你還想選新北巿長講話小聲一點？
07/07 10:59, 20F
→
07/07 10:59, 3年前 , 21F
在做戲
07/07 10:59, 21F
→
07/07 10:59, 3年前 , 22F
那就是該儲值囉
07/07 10:59, 22F
→
07/07 10:59, 3年前 , 23F
就是多軍種聯合作戰，不大家叫過來跑一遍是哪來的默契…
07/07 10:59, 23F
推
07/07 10:59, 3年前 , 24F
特戰傘兵退的還在問有沒有當兵
07/07 10:59, 24F
→
07/07 10:59, 3年前 , 25F
老闆會生氣啊
07/07 10:59, 25F
噓
07/07 11:00, 3年前 , 26F
所以不能演練哦？ 頻空幻想作戰？
07/07 11:00, 26F
推
07/07 11:00, 3年前 , 27F
我也有這疑慮欸 吳怡農替我說出來了 到底要登陸哪裡？？
07/07 11:00, 27F
噓
07/07 11:00, 3年前 , 28F
白臉大英帝+黑臉帥農農..演雙簧是吧？
07/07 11:00, 28F
→
07/07 11:00, 3年前 , 29F
出來露個臉說兩句臭了嗎？
07/07 11:00, 29F
→
07/07 11:00, 3年前 , 30F
這個作秀還是要啦 不然高裝檢取消真的沒裝備可用了
07/07 11:00, 30F
→
07/07 11:00, 3年前 , 31F
不空軍火力演護、砲兵火力掩護，要陸軍衝山頭衝去哪？
07/07 11:00, 31F
→
07/07 11:01, 3年前 , 32F
怕大家忘了他咩
07/07 11:01, 32F
推
07/07 11:01, 3年前 , 33F
不錯阿，他的經歷可以嘴兩句 而且也有抓點
07/07 11:01, 33F
推
07/07 11:01, 3年前 , 34F
本來就是大型煙火秀 老百姓想看還看不到
07/07 11:01, 34F
→
07/07 11:01, 3年前 , 35F
有當兵應該都知道擦裝備就是做秀 但能不擦嗎...
07/07 11:01, 35F
推
07/07 11:01, 3年前 , 36F
你們的同理心呢？
07/07 11:01, 36F
→
07/07 11:01, 3年前 , 37F
原本對他無感 但這麼中肯讓我注意到他了 不錯喔
07/07 11:01, 37F
→
07/07 11:02, 3年前 , 38F
更不要說指管通，有線無線拐拐手機，看不到聽不到要打
07/07 11:02, 38F
還有 725 則推文
推
07/07 20:35, 3年前 , 764F
我不喜歡他 可是這點我認同 要改變思維
07/07 20:35, 764F
噓
07/07 20:41, 3年前 , 765F
完了 農農要被小粉綠出征了
07/07 20:41, 765F
噓
07/07 20:45, 3年前 , 766F
小弟海陸685T 永遠忠誠 絕對服從,我是覺得沒必要講這些話
07/07 20:45, 766F
噓
07/07 20:48, 3年前 , 767F
尤其是傷亡時 你說演習。不是這樣講話的啦
07/07 20:48, 767F
→
07/07 20:50, 3年前 , 768F
尤其是他說只當過基層，那麼你該當更高去與美軍
07/07 20:50, 768F
→
07/07 20:51, 3年前 , 769F
美軍交流，而不是用基層角度 去檢討整個國軍的演習
07/07 20:51, 769F
推
07/07 20:52, 3年前 , 770F
央粉：該出征小央還是農農呢？
07/07 20:52, 770F
→
07/07 20:53, 3年前 , 771F
央粉:算了 還是出征柯屁好了
07/07 20:53, 771F
→
07/07 20:55, 3年前 , 772F
那麼以基層角度看，台灣戰力最終靠空軍決定。陸軍根本撐不
07/07 20:55, 772F
→
07/07 20:55, 3年前 , 773F
住。那麼是不是乾脆不要陸軍算了
07/07 20:55, 773F
推
07/07 20:59, 3年前 , 774F
而且現在全面執政，沒道理 不去給建議吧。你想改變 就趁現
07/07 20:59, 774F
→
07/07 20:59, 3年前 , 775F
在啊。當過兵 還不去找小英深談，這一附置身事外的言論，
07/07 20:59, 775F
→
07/07 20:59, 3年前 , 776F
我還以為是國民黨的叻
07/07 20:59, 776F
推
07/07 21:19, 3年前 , 777F
科科，真噁
07/07 21:19, 777F
→
07/07 21:47, 3年前 , 778F
科糞還是先關心怎樣買溫度吧
07/07 21:47, 778F
噓
07/07 22:13, 3年前 , 779F
直接問，如果是在野黨說國軍在作秀，也會推爆嗎？
07/07 22:13, 779F
推
07/07 22:52, 3年前 , 780F
就事論事 吳怡農很不錯啊
07/07 22:52, 780F
→
07/07 22:54, 3年前 , 781F
現在國民黨已經廢到民進黨需要自我監督了...
07/07 22:54, 781F
→
07/07 23:19, 3年前 , 782F
如果認真看他講的！每句都是正確的觀念
07/07 23:19, 782F
→
07/07 23:45, 3年前 , 783F
搶灘登陸演習本來就是高風險又不合現況的“表演”,
07/07 23:45, 783F
→
07/07 23:45, 3年前 , 784F
操練搶灘登陸是要替老蔣完成反攻大陸的心願嗎?國軍
07/07 23:45, 784F
→
07/07 23:45, 3年前 , 785F
現應該是要專注在保衛台灣的反搶灘反登陸作戰吧.
07/07 23:45, 785F
→
07/07 23:51, 3年前 , 786F
演習視同作戰難免會有傷亡,但若傷亡發生在台灣現況
07/07 23:51, 786F
→
07/07 23:51, 3年前 , 787F
根本不再需要的登陸操演上就真的是枉送了年輕生命.
07/07 23:51, 787F
推
07/08 00:21, 3年前 , 788F
漢光很可能是美國需求
07/08 00:21, 788F
推
07/08 00:30, 3年前 , 789F
去搭香蕉船翻過一次嗆到就知道那感覺 會游泳不表示不會溺水
07/08 00:30, 789F
→
07/08 00:45, 3年前 , 790F
草包農
07/08 00:45, 790F
推
07/08 01:18, 3年前 , 791F
講實話要支持
07/08 01:18, 791F
噓
07/08 02:13, 3年前 , 792F
漢光演習很操好嗎。做個屁秀
07/08 02:13, 792F
推
07/08 02:25, 3年前 , 793F
推
07/08 02:25, 793F
→
07/08 07:52, 3年前 , 794F
搶灘淹死被說作秀，護航走私的升官。這樣搞軍人，打仗不
07/08 07:52, 794F
→
07/08 07:52, 3年前 , 795F
怕倒戈嗎？
07/08 07:52, 795F
推
07/08 08:12, 3年前 , 796F
內容中肯推
07/08 08:12, 796F
推
07/08 08:30, 3年前 , 797F
都什麼年代了還要搶灘廈門反攻大陸嗎？
07/08 08:30, 797F
→
07/08 08:46, 3年前 , 798F
執行長今天才知道?笑死人執政幾年啦
07/08 08:46, 798F
→
07/08 08:46, 3年前 , 799F
那買私菸案晉升算啥呢?吳怡儂講一下啊
07/08 08:46, 799F
→
07/08 08:47, 3年前 , 800F
所以當過空特時候.當完陸軍裝備活該?飲食爛?歧視對吧
07/08 08:47, 800F
推
07/09 01:38, 3年前 , 801F
一堆沒看過他原文的，有些看過還理解錯誤。他又不是
07/09 01:38, 801F
→
07/09 01:38, 3年前 , 802F
說不用演習，而是要更符合現況和有效的演習，以免浪
07/09 01:38, 802F
→
07/09 01:38, 3年前 , 803F
費了演習所必會產生的風險。
07/09 01:38, 803F
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1V0-HLpK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 youhow0418 的文章
文章代碼(AID): #1V0-HLpK (Gossiping)