Re: [新聞] 民進黨總召柯建銘次子涉運毒 10萬元交保
看板Gossiping作者everemember (風飄)時間3年前 (2020/07/04 14:16)推噓266(277推 11噓 55→)留言343則, 290人參與討論串10/11 (看更多)
爬了上百則推文和一堆文章以後
我來借這個機會進一步說明一下
以免版眾們被蟑螂蒙蔽嗎
Q:柯公子又沒去拿貨,也是運輸嗎?
A:依照實務見解,只要貨是柯公子訂的,就是運輸毒品。另外實務見解針對運輸毒品認為
,只要寄送人在寄送地「寄出」犯罪就算著手物品「起運」就算既遂。
柯公子的大麻都已經送到臺灣來被海關擋了,當然早就「起運」了,所以是運輸毒品既遂
Q:所以隨便寄毒品可以栽贓別人嗎?
A:是的。而且這種事情發生過。這也是我前一篇文抨擊最高法院見解的原因。
一旦發生這種事,因為客觀要件都成就了,只能從主觀要件去證明自己無辜。
例如:自己沒有吸毒,且寄送的量少,不足以販賣、自己曾經與他人有糾紛且他人有自己
的姓名地址、曾經有他人說要寄東西來,但沒有提及寄什麼東西、是否曾有與寄送地或寄
送人聯絡的紀錄等等。
柯公子自己承認有呼麻,最有機會證明自己無辜的手機又正巧不見了。如果是一般死老百
姓大概很危險。
Q:有不具名律師説訂購毒品不是運輸耶!
A:這就是他不敢具名的原因啊,近期大法官釋字790和792都不是處理運輸毒品的問題
要麻這人根本不是律師,不然就是整天在政治圈和媒體圈混,把自己基本功都忘光了。
Q:交保又不是無罪
A:廢話,我當然知道交保不是無罪。交保是羈押的替代手段
以實務上的案件,涉及運輸或販賣毒品的案件,只要上游不明,檢察官高概率會聲押。
更不用說跟檢察官講什麼手機不見這種鬼話,放回去不就是讓你真的把手機丟了,再找證
人串證一下脫罪。真的不行還能跑路,10萬元算個屁?
我不是說柯公子不能交保,畢竟檢察官手上握有多少資料我不清楚,我也同意不能濫行聲
押(但北檢偏偏又是很愛濫行聲押、押人取供的)
但今天對於一個執政黨總召的兒子,有雙重國籍的被告,沒有限制住居、沒有限制出境出
海,保釋金只有10萬。
試問,今天柯公子逃亡了,導致這10萬被沒收,柯總召會有一點痛的感覺嗎?
又柯公子說東西是「朋友」訂的,表示柯公子和這個上游是可以聯繫上,這種在一般情況
,檢察官都會依有串證之虞押人,給交保還真是少見呢。
Q:你不怕發這文被扣臺灣價值嗎?
A:怕死了。
沒有臺灣價值的法律小教室
我們下次見
※ 引述《everemember (風飄)》之銘言:
: 北檢10萬元交保簡直是笑話
: 只能說顏色對了什麼都沒問題了
: 給大家法普一下
: 從國內買毒,依照最高法院的見解,是屬於運輸毒品的共犯:
: 運輸毒品罪所謂之運輸,係本於運輸之意思,由一地轉運輸送毒品至另一地而言,祇須
基
: 於
: 此犯意,一有轉運輸送之行為,犯罪即成立,至其毒品數量之多寡、運輸之動機與方法
如
: 何
: 、目的意在為己或他人,均非所問。從而為供自己施用之目的,未經許可,「由運輸之
共
: (
: 正)犯自國外以郵寄之方式寄送毒品入境,既已合致共同私運管制物品進口罪,即難謂
無
: 私
: 自運輸毒品之認識與犯意聯絡,自非單純之持有毒品。」最高法院103年台上字第4097
號
: 刑
: 事判決參照
: 這個見解雖然一直被律師界和學界批評,但仍沿用至今
: 又大麻目前是第二級毒品
: 所以柯公子犯的可是 運輸第二級毒品罪,法定刑是無期徒刑或十年以上有期徒刑
: 而且他講了一個最爛的抗辯說是朋友講要寄好玩的東西給他,他不知道是大麻。然後手
機
: 遺
: 失了所以沒辦法證明(????
: 笑話! 這種抗辯平常在北檢出現,保證聲押。就算不押至少也是限制住居、限制出海
外
: 加
: 重保(即使是這樣機率也很低)
: 結果勒?10萬元交保是瞧不起我們立院龍頭是不是?
: 今天柯建銘發現自己二兒子沒救了,有可能會為了10萬把自己兒子送進去關嗎?
: 一定是送去美國永遠不要回來麻,這用膝蓋想都知道。那這10萬有什麼擔保不逃亡不串
證
: 的
: 可能?
: 說來也好笑啦,運輸第二級原本是7年以上,所以之前才會有為了救老婆訂大麻,最後
不
: 用
: 關的新聞
: (可自行搜尋新聞:丈夫為救妻子難治病症 與女兒從美國買大麻獲緩刑)
: 這個案件那可是被告拿出網路農場的截圖證明,真的有看到大麻對癌症有療效的貼文,
最
: 後
: 法院才相信他,依照毒品危害防治條例17II和刑法59 減刑2次勉強壓到2年以下再給緩
刑
: 但現在柯公子訂大麻是要自己呼自己爽,即使自白加上訂購的量(目前新聞都沒有報導
)
: 真
: 的是供自己使用。依照毒品17第二項和第三項減刑2次
: 不好意思也還有2年6個月要蹲。除非法院再依刑法59條減刑
: 但刑法59條白話文是,因為你的情節很可憐,不應該判那麼重,所以例外減刑(法律用
語
: 叫
: 其情可憫)。自己買大麻來自己呼有什麼情節可憐之處? 因為他是立法院龍頭的兒子
所
: 以
: 就很可憐嗎?難以想像
: 我預測這個案子的結局:
: 1.地檢署認為不是柯公子訂的所以不起訴。
: 2.法院認為不是柯公子訂的所以無罪。
: 3.法院給3次減刑,把刑期從10年壓到2年內,然後給緩刑爽爽不用關。
: 4.行政機關直接公告大麻不是毒品或是把大麻降級到第3/4級。接著減刑兩次給緩刑爽
爽
: 不
: 用關。
: 5.立法院發動修法把毒品危害防治條例的刑度降回去,再減刑兩次給緩刑爽爽不用關。
: 6.法院突然大轉彎變更法律見解,說訂購毒品不是運輸。
: 7.立法院突然修法明訂訂購毒品不是運輸。
: 8.柯公子想辦法找了一個替死鬼來承認是他寄的,因此獲得供出上游的減刑之後緩刑爽
爽
: 不
: 用關。或是直接無罪/不起訴。
: 如果不是以上任何一種結果
: 並且柯公子進去蹲的話,臺北車站請100片雞排+珍奶
: 歡迎備份,歡迎確定判決出來以後把這篇文挖出來。
: PS 當然身為一個實務工作者,我是期待好好把最高法院那個智障見解改掉啦
: 我訂熊貓外送一片雞排,所以我的行為是「運輸」這片雞排,這什麼腦殘見解?
: 不知道最後的PS能不能讓我保留一點臺灣價值,不要被綠蟑螂出征QQ 怕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593843381.A.44C.html
推
07/04 14:18,
3年前
, 1F
07/04 14:18, 1F
推
07/04 14:18,
3年前
, 2F
07/04 14:18, 2F
推
07/04 14:18,
3年前
, 3F
07/04 14:18, 3F
→
07/04 14:19,
3年前
, 4F
07/04 14:19, 4F
推
07/04 14:19,
3年前
, 5F
07/04 14:19, 5F
噓
07/04 14:19,
3年前
, 6F
07/04 14:19, 6F
→
07/04 14:20,
3年前
, 7F
07/04 14:20, 7F
推
07/04 14:21,
3年前
, 8F
07/04 14:21, 8F
推
07/04 14:21,
3年前
, 9F
07/04 14:21, 9F
→
07/04 14:22,
3年前
, 10F
07/04 14:22, 10F
推
07/04 14:25,
3年前
, 11F
07/04 14:25, 11F
推
07/04 14:25,
3年前
, 12F
07/04 14:25, 12F
→
07/04 14:25,
3年前
, 13F
07/04 14:25, 13F
北檢常常人還沒複訊就發新聞稿說要押人了
我真的很好奇這個複訊的檢座是哪一股
推
07/04 14:25,
3年前
, 14F
07/04 14:25, 14F
噓
07/04 14:26,
3年前
, 15F
07/04 14:26, 15F
※ 編輯: everemember (223.136.47.211 臺灣), 07/04/2020 14:27:03
推
07/04 14:26,
3年前
, 16F
07/04 14:26, 16F
推
07/04 14:27,
3年前
, 17F
07/04 14:27, 17F
→
07/04 14:28,
3年前
, 18F
07/04 14:28, 18F
推
07/04 14:28,
3年前
, 19F
07/04 14:28, 19F
推
07/04 14:29,
3年前
, 20F
07/04 14:29, 20F
→
07/04 14:29,
3年前
, 21F
07/04 14:29, 21F
推
07/04 14:31,
3年前
, 22F
07/04 14:31, 22F
推
07/04 14:31,
3年前
, 23F
07/04 14:31, 23F
推
07/04 14:31,
3年前
, 24F
07/04 14:31, 24F
推
07/04 14:32,
3年前
, 25F
07/04 14:32, 25F
推
07/04 14:32,
3年前
, 26F
07/04 14:32, 26F
推
07/04 14:34,
3年前
, 27F
07/04 14:34, 27F
推
07/04 14:34,
3年前
, 28F
07/04 14:34, 28F
推
07/04 14:35,
3年前
, 29F
07/04 14:35, 29F
推
07/04 14:35,
3年前
, 30F
07/04 14:35, 30F
推
07/04 14:35,
3年前
, 31F
07/04 14:35, 31F
推
07/04 14:37,
3年前
, 32F
07/04 14:37, 32F
→
07/04 14:37,
3年前
, 33F
07/04 14:37, 33F
→
07/04 14:37,
3年前
, 34F
07/04 14:37, 34F
推
07/04 14:37,
3年前
, 35F
07/04 14:37, 35F
→
07/04 14:37,
3年前
, 36F
07/04 14:37, 36F
→
07/04 14:38,
3年前
, 37F
07/04 14:38, 37F
還有 266 則推文
還有 11 段內文
推
07/04 20:52,
3年前
, 304F
07/04 20:52, 304F
推
07/04 21:00,
3年前
, 305F
07/04 21:00, 305F
推
07/04 21:00,
3年前
, 306F
07/04 21:00, 306F
→
07/04 21:03,
3年前
, 307F
07/04 21:03, 307F
推
07/04 21:36,
3年前
, 308F
07/04 21:36, 308F
→
07/04 21:48,
3年前
, 309F
07/04 21:48, 309F
→
07/04 22:10,
3年前
, 310F
07/04 22:10, 310F
推
07/04 22:14,
3年前
, 311F
07/04 22:14, 311F
推
07/04 22:21,
3年前
, 312F
07/04 22:21, 312F
推
07/04 22:26,
3年前
, 313F
07/04 22:26, 313F
推
07/04 22:32,
3年前
, 314F
07/04 22:32, 314F
推
07/04 22:37,
3年前
, 315F
07/04 22:37, 315F
推
07/04 22:40,
3年前
, 316F
07/04 22:40, 316F
推
07/04 22:59,
3年前
, 317F
07/04 22:59, 317F
推
07/04 23:00,
3年前
, 318F
07/04 23:00, 318F
推
07/04 23:09,
3年前
, 319F
07/04 23:09, 319F
推
07/04 23:25,
3年前
, 320F
07/04 23:25, 320F
推
07/04 23:27,
3年前
, 321F
07/04 23:27, 321F
推
07/04 23:38,
3年前
, 322F
07/04 23:38, 322F
推
07/05 00:37,
3年前
, 323F
07/05 00:37, 323F
噓
07/05 00:39,
3年前
, 324F
07/05 00:39, 324F
→
07/05 00:40,
3年前
, 325F
07/05 00:40, 325F
推
07/05 00:41,
3年前
, 326F
07/05 00:41, 326F
推
07/05 00:50,
3年前
, 327F
07/05 00:50, 327F
推
07/05 01:16,
3年前
, 328F
07/05 01:16, 328F
推
07/05 03:10,
3年前
, 329F
07/05 03:10, 329F
→
07/05 09:11,
3年前
, 330F
07/05 09:11, 330F
→
07/05 09:11,
3年前
, 331F
07/05 09:11, 331F
→
07/05 09:12,
3年前
, 332F
07/05 09:12, 332F
推
07/05 09:29,
3年前
, 333F
07/05 09:29, 333F
→
07/05 09:46,
3年前
, 334F
07/05 09:46, 334F
推
07/05 11:29,
3年前
, 335F
07/05 11:29, 335F
推
07/05 11:50,
3年前
, 336F
07/05 11:50, 336F
推
07/05 12:04,
3年前
, 337F
07/05 12:04, 337F
推
07/05 13:39,
3年前
, 338F
07/05 13:39, 338F
推
07/05 15:11,
3年前
, 339F
07/05 15:11, 339F
推
07/05 19:09,
3年前
, 340F
07/05 19:09, 340F
推
07/05 22:52,
3年前
, 341F
07/05 22:52, 341F
推
07/08 18:17,
3年前
, 342F
07/08 18:17, 342F
→
07/08 18:17,
3年前
, 343F
07/08 18:17, 343F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):