Re: [新聞] 民進黨總召柯建銘次子涉運毒 10萬元交保
※ 引述《howenchong (Hoy)》之銘言：
: 對照組來啦
: https://video.udn.com/news/380144
: 看看平民百姓
: 同樣是請人寄大麻給自己呼
: 標準待遇就是聲押
: 十萬元交保？
: 黑人問號？
: 就是回家串供串好串滿。
: 下輩子投胎時，
: 好好慎選老爸吧！
: 可憐那，
: .........….....…........
https://video.udn.com/news/380216
所以說某些人就是這樣，
同一個新聞丟上去估狗每篇都說是交保(還四萬而已喔更便宜)，
就只有一篇說聲押，
但同一個記者兩小時後又重發了一篇幾乎一模一樣的新聞只是也把聲押改成了交保，
這麼簡單的查證動作對某些人來說可能真的是很困難吧？
對了順便幫忙補一下後續︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1693035
判刑一年四個月、緩刑四年，
就事證來看柯的持有量比夏還低(8g vs 25.9g)，
所以就算判得比這個還輕也不足為奇，
不過到時候大概只會被某些人洗成選對爸爸真好之類的吧呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.224.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593846372.A.EED.html
→
07/04 15:09,
3年前
, 1F
07/04 15:09, 1F
對某些人來說憑事實說話好像真的很困難呢
※ 編輯: michaelkobe (106.1.224.165 臺灣), 07/04/2020 15:11:10
推
07/04 15:13,
3年前
, 2F
07/04 15:13, 2F
噓
07/04 15:13,
3年前
, 3F
07/04 15:13, 3F
→
07/04 15:14,
3年前
, 4F
07/04 15:14, 4F
噓
07/04 15:21,
3年前
, 5F
07/04 15:21, 5F
推
07/04 15:22,
3年前
, 6F
07/04 15:22, 6F
推
07/04 15:25,
3年前
, 7F
07/04 15:25, 7F
噓
07/04 15:30,
3年前
, 8F
07/04 15:30, 8F
噓
07/04 15:45,
3年前
, 9F
07/04 15:45, 9F
→
07/04 15:51,
3年前
, 10F
07/04 15:51, 10F
推
07/04 16:04,
3年前
, 11F
07/04 16:04, 11F
→
07/04 17:04,
3年前
, 12F
07/04 17:04, 12F
推
07/04 17:14,
3年前
, 13F
07/04 17:14, 13F
噓
07/04 17:26,
3年前
, 14F
07/04 17:26, 14F
噓
07/04 18:12,
3年前
, 15F
07/04 18:12, 15F
噓
07/04 18:27,
3年前
, 16F
07/04 18:27, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：