Re: [新聞] 民進黨總召柯建銘次子涉運毒 10萬元交保

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2020/07/04 10:16), 3年前編輯推噓5(15推 10噓 26→)
留言51則, 29人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《everemember (風飄)》之銘言： : 北檢10萬元交保簡直是笑話 : 只能說顏色對了什麼都沒問題了 : 給大家法普一下 : 從國內買毒，依照最高法院的見解，是屬於運輸毒品的共犯： : 運輸毒品罪所謂之運輸，係本於運輸之意思，由一地轉運輸送毒品至另一地而言，祇須基 : 於 : 此犯意，一有轉運輸送之行為，犯罪即成立，至其毒品數量之多寡、運輸之動機與方法如 : 何 : 、目的意在為己或他人，均非所問。從而為供自己施用之目的，未經許可，「由運輸之共 : （ : 正）犯自國外以郵寄之方式寄送毒品入境，既已合致共同私運管制物品進口罪，即難謂無 : 私 : 自運輸毒品之認識與犯意聯絡，自非單純之持有毒品。」最高法院103年台上字第4097號 : 刑 : 事判決參照 我很好奇，如果隨便寄給一個人，假如是柯OO 然後寄毒品給柯OO 那檢察官是否可以因為收件人是柯OO就直接聲押柯OO 如果可以的話，那要害人很簡單 寄毒品給國內任何一個人，就可以害這個人被關 這件事似乎有人曾經差點被陷害成功過?? : 我預測這個案子的結局： : 1.地檢署認為不是柯公子訂的所以不起訴。 : 2.法院認為不是柯公子訂的所以無罪。 : 3.法院給3次減刑，把刑期從10年壓到2年內，然後給緩刑爽爽不用關。 因此我猜測應該是 毒品不是本人購買，是別人不經本人意願，直接寄送 本人無心為之，因此無罪釋放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593828980.A.F27.html
→
07/04 10:17, 3年前 , 1F
裡面有說了 犯意聯絡
07/04 10:17, 1F
推
07/04 10:17, 3年前 , 2F
聲押又不是判刑 念在你反串給推
07/04 10:17, 2F
推
07/04 10:17, 3年前 , 3F
不行 所以要調查 啊他手機又很剛好不見了 我覺得蠻
07/04 10:17, 3F
→
07/04 10:18, 3年前 , 4F
惹人懷疑的
07/04 10:18, 4F
噓
07/04 10:18, 3年前 , 5F
蛤
07/04 10:18, 5F
噓
07/04 10:18, 3年前 , 6F
蟑螂終於不忍了
07/04 10:18, 6F
推
07/04 10:18, 3年前 , 7F
這樣每個人的手機都會不見，很麻煩
07/04 10:18, 7F
→
07/04 10:19, 3年前 , 8F
而且他說親友寄的 他親友如果不是智障 也知道這個
07/04 10:19, 8F
→
07/04 10:19, 3年前 , 9F
不能隨便亂寄 而且這個也不便宜 不可能隨便亂寄
07/04 10:19, 9F
在國外不是合法的嗎??
→
07/04 10:19, 3年前 , 10F
你就去寄啊 你當毒品路邊藥局買啊
07/04 10:19, 10F
推
07/04 10:19, 3年前 , 11F
手機剛好不見、年初吸過、朋友曾經說要寄東西
07/04 10:19, 11F
→
07/04 10:20, 3年前 , 12F
寄給他的人不是陌生人..再說大麻不用錢嗎?
07/04 10:20, 12F
→
07/04 10:20, 3年前 , 13F
怎麼想都很可疑
07/04 10:20, 13F
推
07/04 10:20, 3年前 , 14F
現在改實名登記制了 這問題不存在的
07/04 10:20, 14F
要害人，國外找個人寄出來，無法溯源吧...
→
07/04 10:20, 3年前 , 15F
通聯記錄查不到嗎 呵呵
07/04 10:20, 15F
→
07/04 10:20, 3年前 , 16F
你會為了開朋友玩笑寄大麻跨海嗎？ 還是大麻膏這種
07/04 10:20, 16F
但是有可能會為了害人寄毒品，這是有先例的
推
07/04 10:21, 3年前 , 17F
所以通常要過一個簽收包裹的程序
07/04 10:21, 17F
還沒簽收就被攔截了
→
07/04 10:21, 3年前 , 18F
東西 不是大麻葉欸
07/04 10:21, 18F
→
07/04 10:21, 3年前 , 19F
手機不見應該可以去查通聯記錄
07/04 10:21, 19F
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 07/04/2020 10:23:21
推
07/04 10:21, 3年前 , 20F
蟑螂終於出來了
07/04 10:21, 20F
推
07/04 10:22, 3年前 , 21F
思覺失調不就好了，獎那麼多
07/04 10:22, 21F
推
07/04 10:23, 3年前 , 22F
手機剛好不見就很可疑了
07/04 10:23, 22F
推
07/04 10:24, 3年前 , 23F
你說的沒錯 有人會這樣害人 我就被我朋友害過 但在我朋友
07/04 10:24, 23F
→
07/04 10:24, 3年前 , 24F
的國家是合法化 他也不知道台灣罪刑 那麼嚴重
07/04 10:24, 24F
→
07/04 10:25, 3年前 , 25F
沒必要自己找麻煩, But美加這是合法買的到大麻，真要寄回
07/04 10:25, 25F
噓
07/04 10:25, 3年前 , 26F
還沒簽收就被攔截了 代表一開始就警方鎖定了
07/04 10:25, 26F
→
07/04 10:25, 3年前 , 27F
去搞人還真作的到。
07/04 10:25, 27F
噓
07/04 10:27, 3年前 , 28F
也就是警方跟蹤懷疑很久了-.- 還想賴
07/04 10:27, 28F
推
07/04 10:27, 3年前 , 29F
然後在國外 大麻很便宜 到處都有 國家自己出產販賣了 原
07/04 10:27, 29F
→
07/04 10:27, 3年前 , 30F
來有些人就是井底之蛙 為反而反
07/04 10:27, 30F
噓
07/04 10:28, 3年前 , 31F
XD
07/04 10:28, 31F
→
07/04 10:28, 3年前 , 32F
拿國外看台灣 -.- 太平洋沒加蓋
07/04 10:28, 32F
→
07/04 10:30, 3年前 , 33F
mk5520 朋友是誰 怎麼沒上新聞 ？
07/04 10:30, 33F
噓
07/04 10:31, 3年前 , 34F
實名制是要收件
07/04 10:31, 34F
→
07/04 10:32, 3年前 , 35F
你以為寄毒品出口就不會被抓？會不會太天真
07/04 10:32, 35F
推
07/04 10:33, 3年前 , 36F
mk5520這算自首嗎？需要幫你去警察局備案嗎？
07/04 10:33, 36F
→
07/04 10:34, 3年前 , 37F
已經調查完啦 還有驗尿呢 不過已經是十年前的事情了
07/04 10:34, 37F
→
07/04 10:35, 3年前 , 38F
事實就是可以陷害的 我根本什麼都不知道 就被叫去調查了
07/04 10:35, 38F
噓
07/04 10:39, 3年前 , 39F
現在不是要求實名報關？他手機有裝易利委吧？
07/04 10:39, 39F
推
07/04 10:40, 3年前 , 40F
隨便一個人會知道你地址、收件人姓名和聯絡電話？你一個普通
07/04 10:40, 40F
→
07/04 10:40, 3年前 , 41F
人跟檢察官這樣說說看，然後手機又不見了，看看會不會被聲押
07/04 10:40, 41F
→
07/04 10:43, 3年前 , 42F
通訊軟體一查聊天記錄就知道了吧…
07/04 10:43, 42F
→
07/04 10:43, 3年前 , 43F
柯到案則說，他在台灣沒有吸毒，若有吸也是在美國的事
07/04 10:43, 43F
噓
07/04 10:43, 3年前 , 44F
所以要證據阿。辯稱手機不見。又不搜索家裡。這麼剛好喔。
07/04 10:43, 44F
→
07/04 10:43, 3年前 , 45F
騙鬼484
07/04 10:43, 45F
推
07/04 10:56, 3年前 , 46F
本版挺綠的邏輯令人堪憂
07/04 10:56, 46F
→
07/04 11:00, 3年前 , 47F
OO如果是文哲，那肯定有罪，懂？
07/04 11:00, 47F
噓
07/04 11:05, 3年前 , 48F
你以為大家智商跟你一樣？
07/04 11:05, 48F
噓
07/04 11:35, 3年前 , 49F
護航的腦子可聰明咧拿錢辦事不需要邏輯
07/04 11:35, 49F
推
07/04 12:08, 3年前 , 50F
警方與檢調正常流程是將包裹派人正常送達，持續追蹤
07/04 12:08, 50F
→
07/04 12:09, 3年前 , 51F
不會因為有人寄給你，就認定你吸毒、販毒
07/04 12:09, 51F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1U_-Pqyd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1U_-Pqyd (Gossiping)