[新聞] 入境「普篩」不可行！　陳時中：冰島實施後反爆「本土疫情」

看板Gossiping作者 (lovea)時間3年前 (2020/07/01 17:25), 編輯推噓106(223推 117噓 268→)
留言608則, 373人參與, 3年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者趙于婷／台北報導 3.完整新聞標題: 入境「普篩」不可行！　陳時中：冰島實施後反爆「本土疫情」 4.完整新聞內文: 台灣新冠肺炎疫情趨緩，但仍有不少人認為應該做普篩，甚至有專家認為可以效仿冰島， 用入境檢測來替代14天的隔離檢疫。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今（1） 日拿出冰島病例證據指出，冰島在6/15開放放行後，到28日已確診30例，其中5名是本土 ，造成社區感染。 面對爭議不斷的普篩，陳時中今在例行記者會再度說明台灣一路以來的篩檢策略。他說， 疫情到現在，一直有一些關於邊境開放跟篩檢的聲音，包括爭議不斷的普篩，到現在的「 廣篩」，但其實目前還是都使用全世界都承認的檢驗方式PCR，所以台灣整體還是用PCR做 檢驗。 陳時中指出，被感染後，需要一定的潛伏期才會被驗得出來，像是之前華航班機的案例， 總共陸續12人確診，確診時間都不一樣，且12人都有症狀，但這也不代表沒症狀就沒有個 案，只能說從該案件來看，沒有症狀，被感染者是很少的。 而以冰島做法來說，陳時中表示，很長一段時間案例是非常少，但他們6/15號起實施入境 全檢測放行後，就出現遺漏，最後還是形成社區裡感染，「所以不可能驗完就放走，這樣 社會上就會有感染的人存在。」 冰島在6/15~6/28號確診30例，其中5名是本土，換句話說，入境後有22個傳給5個，其中3 名感染源不明。陳時中強要，從國內經驗去看國外的做法，還是必須謹慎嚴管邊境，靠機 場檢驗無法完全確保社區安全，且自主健康管理沒做好風險相對更大。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200701/1750156.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.192.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593595550.A.27F.html
推
07/01 17:26, 3年前 , 1F
還是先隔離14天比較安全
07/01 17:26, 1F
噓
07/01 17:27, 3年前 , 2F
這種指揮官，換兒科醫師珮琪來就行
07/01 17:27, 2F
噓
07/01 17:27, 3年前 , 3F
都做不會喔
07/01 17:27, 3F
推
07/01 17:27, 3年前 , 4F
所以確診30例有很多嗎
07/01 17:27, 4F
推
07/01 17:27, 3年前 , 5F
快篩一直喊台灣第一好棒棒，結果只信PCR
07/01 17:27, 5F
→
07/01 17:27, 3年前 , 6F
小明啊
07/01 17:27, 6F
推
07/01 17:27, 3年前 , 7F
柯韓粉爆氣囉
07/01 17:27, 7F
→
07/01 17:27, 3年前 , 8F
只有我覺得邏輯怪嗎? 普篩後還是爆發所以就不做了?
07/01 17:27, 8F
噓
07/01 17:28, 3年前 , 9F
所以國際上有人信台灣的防疫?
07/01 17:28, 9F
→
07/01 17:28, 3年前 , 10F
一個就要占床花錢咩
07/01 17:28, 10F
→
07/01 17:28, 3年前 , 11F
就是確實隔離比在機場全採重要很多
07/01 17:28, 11F
→
07/01 17:28, 3年前 , 12F
覺得邏輯怪是因為記者下標故意誤導你啊
07/01 17:28, 12F
→
07/01 17:28, 3年前 , 13F
在機場全採全驗還不是照樣進來 錢都丟到水溝去了
07/01 17:28, 13F
推
07/01 17:28, 3年前 , 14F
之前包機不是也有驗+隔離 沒說驗了就不能隔離吧
07/01 17:28, 14F
→
07/01 17:28, 3年前 , 15F
蓋牌就不知道了 真厲害
07/01 17:28, 15F
→
07/01 17:28, 3年前 , 16F
既然無論如何都要隔離 幹嘛還要先驗?
07/01 17:28, 16F
→
07/01 17:28, 3年前 , 17F
入境歸入境 本土歸本土 這有什麼屁關係？別騙人了
07/01 17:28, 17F
→
07/01 17:29, 3年前 , 18F
重點不是普篩導致爆發，而是因普篩而放鬆邊境管制會爆發
07/01 17:29, 18F
推
07/01 17:29, 3年前 , 19F
只有禍源國五毛不信台灣
07/01 17:29, 19F
→
07/01 17:29, 3年前 , 20F
為什麼這麼愛開放 國外就很慘
07/01 17:29, 20F
推
07/01 17:29, 3年前 , 21F
強烈建議新聞認真看一次
07/01 17:29, 21F
→
07/01 17:29, 3年前 , 22F
驗完還是可以不放行啊 不能嗎?
07/01 17:29, 22F
→
07/01 17:29, 3年前 , 23F
等下市長夫人又要潑婦罵街啦
07/01 17:29, 23F
噓
07/01 17:29, 3年前 , 24F
這記者標題亂下…
07/01 17:29, 24F
推
07/01 17:29, 3年前 , 25F
意思是只普篩不隔離才爆發吧
07/01 17:29, 25F
→
07/01 17:29, 3年前 , 26F
陳時中你就直接說 普篩沒屁用 還是會有漏網之魚就好了
07/01 17:29, 26F
→
07/01 17:29, 3年前 , 27F
驗了不去理結果那幹嘛要驗 錢太多喔
07/01 17:29, 27F
→
07/01 17:29, 3年前 , 28F
不要放鬆就好啦，講一堆騙人看不懂的
07/01 17:29, 28F
推
07/01 17:29, 3年前 , 29F
既然要全隔離 入境普篩就沒意義了
07/01 17:29, 29F
推
07/01 17:30, 3年前 , 30F
入境就驗是要中國人怎麼進來
07/01 17:30, 30F
→
07/01 17:30, 3年前 , 31F
講這麼拗口 誰聽得懂?　大家以為普篩有用都然會強迫你
07/01 17:30, 31F
→
07/01 17:30, 3年前 , 32F
應該問某些動不動就喊普篩的人到底想幹嘛
07/01 17:30, 32F
→
07/01 17:30, 3年前 , 33F
黑人???WTF??
07/01 17:30, 33F
→
07/01 17:30, 3年前 , 34F
嫌現在的方法不夠安全 要求換一個風險更高的?
07/01 17:30, 34F
噓
07/01 17:30, 3年前 , 35F
本來入境就先隔離就好了阿,驗三小
07/01 17:30, 35F
推
07/01 17:30, 3年前 , 36F
因為冰島篩完直接放人，但篩檢準確率不夠高
07/01 17:30, 36F
噓
07/01 17:30, 3年前 , 37F
不會一起做啊
07/01 17:30, 37F
推
07/01 17:30, 3年前 , 38F
標題很爛 建議看內文
07/01 17:30, 38F
→
07/01 17:31, 3年前 , 39F
柯糞氣哭 吵著要師傅上台
07/01 17:31, 39F
還有 529 則推文
→
07/02 00:16, 3年前 , 569F
中共就是相信自己做的劣質試劑才蓋牌的不是嗎XD
07/02 00:16, 569F
噓
07/02 00:26, 3年前 , 570F
這什麼標題
07/02 00:26, 570F
噓
07/02 00:43, 3年前 , 571F
白痴標題
07/02 00:43, 571F
→
07/02 01:00, 3年前 , 572F
等下噁心夫人又要潑婦罵街啦
07/02 01:00, 572F
推
07/02 01:12, 3年前 , 573F
時鐘講得還是很有道理 你一進來就篩萬一還在潛伏期你也篩
07/02 01:12, 573F
→
07/02 01:12, 3年前 , 574F
不到 放進去就社區感染了 冰島就是個例證
07/02 01:12, 574F
推
07/02 01:16, 3年前 , 575F
說穿就現在篩沒有不代表你不是潛伏期 也不代表你之後不會被
07/02 01:16, 575F
→
07/02 01:16, 3年前 , 576F
感染
07/02 01:16, 576F
→
07/02 01:17, 3年前 , 577F
覺得普篩就浪費力氣啊
07/02 01:17, 577F
噓
07/02 01:31, 3年前 , 578F
普篩加隔離14天，那普篩幹嘛倒是說說阿
07/02 01:31, 578F
→
07/02 01:38, 3年前 , 579F
原來那些普篩的國家都是白癡，民進洞最棒
07/02 01:38, 579F
推
07/02 03:09, 3年前 , 580F
ETTODAY不ey
07/02 03:09, 580F
噓
07/02 05:03, 3年前 , 581F
什麼爛標題
07/02 05:03, 581F
噓
07/02 05:07, 3年前 , 582F
覺得怪是沒看內文吧
07/02 05:07, 582F
推
07/02 05:14, 3年前 , 583F
智障~入境普篩+隔離檢疫一起做不是更好
07/02 05:14, 583F
推
07/02 06:02, 3年前 , 584F
普篩不隔離沒用 那就直接隔離幹嘛做普篩
07/02 06:02, 584F
噓
07/02 06:20, 3年前 , 585F
普篩後爆發....這不就表示有驗到嗎？
07/02 06:20, 585F
噓
07/02 06:36, 3年前 , 586F
實施後病例下降的國家占大多數吧
07/02 06:36, 586F
推
07/02 07:03, 3年前 , 587F
重點是有無隔離，後面的還是要做呀，前端的有無做都好
07/02 07:03, 587F
推
07/02 07:06, 3年前 , 588F
應該寫清楚點，普篩是要省隔離費用時間，如果隔離不能省
07/02 07:06, 588F
→
07/02 07:06, 3年前 , 589F
，普篩沒意義。
07/02 07:06, 589F
噓
07/02 07:17, 3年前 , 590F
記者下這三小標題
07/02 07:17, 590F
噓
07/02 07:43, 3年前 , 591F
又沒說要不隔離 隔離+普篩阿
07/02 07:43, 591F
噓
07/02 08:19, 3年前 , 592F
這標題...
07/02 08:19, 592F
噓
07/02 08:23, 3年前 , 593F
爛標題
07/02 08:23, 593F
噓
07/02 09:12, 3年前 , 594F
隔離完再驗不就得了
07/02 09:12, 594F
推
07/02 09:33, 3年前 , 595F
普篩費用跟後續醫療費用誰要出？
07/02 09:33, 595F
→
07/02 09:34, 3年前 , 596F
中央財政直接崩潰
07/02 09:34, 596F
噓
07/02 09:40, 3年前 , 597F
記者標題是三小 亂兜一通
07/02 09:40, 597F
噓
07/02 09:59, 3年前 , 598F
你媽啦 這是什麼鬼標題阿..好險有看文...
07/02 09:59, 598F
推
07/02 10:13, 3年前 , 599F
問題在入境篩完後若為陰性 那你還願意隔離14天嗎 若不隔
07/02 10:13, 599F
推
07/02 10:14, 3年前 , 600F
離 那就可能會有一些特例四處趴趴走
07/02 10:14, 600F
推
07/02 10:36, 3年前 , 601F
一起做不行嗎？為什麼不一起用？？？
07/02 10:36, 601F
推
07/02 15:37, 3年前 , 602F
不檢查就沒確診
07/02 15:37, 602F
推
07/02 17:30, 3年前 , 603F
一定會有人說入境就篩檢過了幹嘛還要隔離，不然就是覺得
07/02 17:30, 603F
→
07/02 17:30, 3年前 , 604F
篩檢過了就沒事，硬要偷跑出來XD
07/02 17:30, 604F
推
07/02 18:14, 3年前 , 605F
這才是正確作法 支持衛福部
07/02 18:14, 605F
推
07/02 18:44, 3年前 , 606F
隔離>>>>>>普篩
07/02 18:44, 606F
推
07/02 18:59, 3年前 , 607F
推文一堆文盲欸...
07/02 18:59, 607F
噓
07/03 01:38, 3年前 , 608F
標題亂下
07/03 01:38, 608F
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1U_5QU9_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lovea 的文章
文章代碼(AID): #1U_5QU9_ (Gossiping)