Re: [新聞] 盧再罰中火2千萬　明將台電董事長函送法辦

看板Gossiping作者 (永澄拳四郎)時間5年前 (2020/06/30 10:18), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 16人參與, 5年前最新討論串35/39 (看更多)
※ 引述 《hagousla (會痛的)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《ncncaska (ncnc)》之銘言： : : 先不論中火跟空汙的關係 : : 「台灣不缺電已經是不爭的事實了」 : : 這句話我一直貼在冷氣開關旁 : : 按下去心安理得，涼快清爽 : : 既然如此 : : 為什麼還需要再重啟機組呢 : 　 : 我也覺得很奇怪啊~ 不是講環保？不是講綠電？ : 現在不是都大力發展風力、太陽能等再生能源發電了， : 為什麼還要用燒煤這麼落後的發電方式， : 這和DPP當初講的不太一樣耶~ : 　 : 　 我又來了 還是先說一樣的老話 綠電現在是不能當基載的 討論中火的取代，首要還是基載的電力 也就是燃煤與核能 其次是中載的天然氣 綠能無論是計算上還是實際上 對整體備轉容量的幫助非常小 而且綠能本身就是個需要備用容量的玩意 民進黨打的算盤，主要就是以天然氣代替 然後小動燃煤而已 事實上從107年開始 台灣分別新增3座燃煤機組 還沒有減少任何一座燃煤機組 這也是林市長任內中火能減排的原因 因為減少的份都被拿到其他地方燒了 從蔡總統初次上任到非核家園兌現的2025年前 燃煤機組預計只會減少約1000MW 比起核能減少5000MW根本小兒科 這還沒包含核四喔 而且民進黨也有推行過深澳燃煤 只是最後縮手了 講了這麼多就該知道 非核家園這個政策本就不可能拋棄燃煤 但盧秀燕當時推動減火公投時 明擺著跟中央的政策唱反調 但這個公投就是過了 而且民進黨公投後並沒有修正他的政策 所以這兩派勢必就是會吵個不停 兩個背道而馳的政策，怎麼會有交集呢？ 所以這個議題，除非雙方各退一步 不然我覺得是不會有什麼結果的 至於民進黨的策略到底最後會如何 綠能也不是重點 完全就是看天然氣機組新增順利與否 這個又會扯到第三天然氣接收站 以及天然氣機組本來也是嫌惡設施的問題 中央政府之所以這一次支持中火重啟 我想主要是為了守著經濟部2030年前維持備轉容量10%的政策吧 畢竟去年才發下豪語 今年就給他破功不是很難看嗎？ 其實要不是疫情不然應該是已經破功了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.229.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593483487.A.2CC.html
→
06/30 10:20, 5年前 , 1F
把藏起來的電拿出來不就好了
06/30 10:20, 1F
→
06/30 10:21, 5年前 , 2F
光是汰換老舊火力機組增加的發電量就超過核能發電量
06/30 10:21, 2F
→
06/30 10:21, 5年前 , 3F
之前不是還講6%就夠了 多發是浪費
06/30 10:21, 3F
→
06/30 10:21, 5年前 , 4F
生不出足夠的基載電力就應該請辭才對
06/30 10:21, 4F
推
06/30 10:24, 5年前 , 5F
6%是黃燈，10%才是綠燈，6%就夠，何不把6%設成綠燈，
06/30 10:24, 5F
→
06/30 10:25, 5年前 , 6F
別被帶風向了，目前的政策就是以10%為基準
06/30 10:25, 6F
推
06/30 10:25, 5年前 , 7F
DPP撈好撈滿就好 後面變在野還可以把爛攤拿來罵執政
06/30 10:25, 7F
推
06/30 10:26, 5年前 , 8F
別蠢了 看深澳電廠你覺得汰換很簡單嗎
06/30 10:26, 8F
→
06/30 10:27, 5年前 , 9F
另外以前的綠燈是28%，才會出現不缺電的說法
06/30 10:27, 9F
→
06/30 10:27, 5年前 , 10F
國外都幾十%起跳的，綠能占比高的更高
06/30 10:27, 10F
→
06/30 10:27, 5年前 , 11F
當年民進黨不是說台電藏電，現在呢？
06/30 10:27, 11F
推
06/30 10:27, 5年前 , 12F
相信黨好嗎？台灣不缺電。
06/30 10:27, 12F
推
06/30 10:28, 5年前 , 13F
邏輯清楚的都知道非核家園就是改火力 只有蟑螂不知道
06/30 10:28, 13F
推
06/30 10:34, 5年前 , 14F
中火改成天然氣機組就好了 零汙染
06/30 10:34, 14F
→
06/30 10:44, 5年前 , 15F
台中港天然氣接收站已經在擴建了，樓上你那邊還來的及
06/30 10:44, 15F
→
06/30 10:46, 5年前 , 16F
中欣跟台電在台中明明就付出很多努力 離岸風電建成將
06/30 10:46, 16F
→
06/30 10:46, 5年前 , 17F
來也是中部人第一個受惠 現在空品除了冬季因境外影響
06/30 10:46, 17F
→
06/30 10:47, 5年前 , 18F
春夏秋三季也已經起碼平均了 台中人還是不滿意 呵呵
06/30 10:47, 18F
→
06/30 10:48, 5年前 , 19F
台中自己用電量也驚人 好幾個工業區 還有中科 氣候又
06/30 10:48, 19F
→
06/30 10:49, 5年前 , 20F
是夏天狂開冷氣 冬天也有一陣子需開暖氣 不像南部除
06/30 10:49, 20F
→
06/30 10:50, 5年前 , 21F
非寒流不然完全不需要暖氣 用電需求那麼大 還在那刁
06/30 10:50, 21F
→
06/30 10:50, 5年前 , 22F
也不想想目前已是台灣人口第二多城市了 台中人有腦??
06/30 10:50, 22F
推
06/30 10:59, 5年前 , 23F
最好是天然氣零污染
06/30 10:59, 23F
推
06/30 12:01, 5年前 , 24F
被盧洨騙的人真的笨
06/30 12:01, 24F
推
06/30 12:38, 5年前 , 25F
06/30 12:38, 25F
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1U-g3VBC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 35 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1U-g3VBC (Gossiping)