Re: [問卦] 什麼時候「外勞」變成歧視用語了

看板Gossiping作者jacky23 (流浪漢)時間4年前 (2020/06/28 13:20)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

我覺得問題是這樣啦外勞這個辭本意並非歧視，但問題在台灣人用的很歧視，例如： 1.老闆在跟總經理討論要請外勞還本勞時，我認為是沒有歧視的。 2.教授在研究外勞與本勞的薪資差異之類的問題時，區分外勞本勞我認為也是沒有歧視的，而且教授還會區外籍白領藍領很多類。所以總結來說，在有需要區分外勞本勞的場合才用外勞這個辭然而台灣人普遍是怎麼用這個辭的？就是隨時隨地看到像東南亞籍的人就在用，更不用說台灣人幾乎不會對歐美日韓的外籍人士用這個辭，例如： 1.在捷運上聽到某個人講話人很大聲，如果是台灣人，你不會說這個本勞很吵而會說這個台灣人很吵，如果口音聽起來像東南亞籍的很多人會直接說這外勞很吵，若聽起來是日語就會說日本人很吵 2.假日在火車站遇到口音像是東南亞籍的，明明他也只是休假出門，也沒在工作，很多台灣人也只會稱他們外勞所以問題在於台灣平常有路人、觀光客、顧客、乘客、機車騎士等等不同角色，變成東南籍的人就只剩外勞這個角色了，說實話我們平常路上遇到陌生的台灣人也不會整天本勞本勞的叫吧？再回到移工這個辭，我自己覺得有點只是在換句話說，因為台灣人用外勞這個辭用的太歧視所以換個好聽一點的移工獨立媒體為了報導這個群體改用移工當然是沒問題，但如果台灣人從本來外勞外勞的叫變成移工移工的叫那有什麼差別？倒不如教育民眾遇到外國人管他哪國人就叫他外國人就好，如果知道是越南人再叫他越南人就好手機排版請見諒~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.70.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593321614.A.28B.html

推

luckydogasdf

06/28 13:22, 4年前 , 1^F

06/28 13:22, 1^F

→

homygodpppk

06/28 13:25, 4年前 , 2^F

06/28 13:25, 2^F

推

iphone55566

06/28 13:25, 4年前 , 3^F

06/28 13:25, 3^F