[新聞] 幻覺男2度刺殺同家人判 6年 法官：立法者要努力

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間4年前 (2020/06/26 05:25), 編輯推噓232(297推 65噓 307→)
留言669則, 374人參與, 3年前最新討論串1/9 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者陳冠備／彰化報導 3.完整新聞標題: 幻覺男2度刺殺同家人判 6年 法官：立法者要努力 4.完整新聞內文: 幻覺男2度刺殺同家人判 6年 法官：立法者要努力 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/06/25/3209284_1_1.jpg
彰化地方法院法官認為，目前針對患有思覺失調症患者犯法刑事司法審判有限，而監護處 分最多就是5年，事後亦無強制就醫的行政措施，為避免憾事再度發生，實有賴立法機關 努力。（資料照，記者陳冠備攝） 2020-06-25 21:22:52 ［記者陳冠備／彰化報導］患有妄想型思覺失調症的姚姓男子，曾持刀砍傷許男被判刑6 月，去年10月又朝許男母親猛刺一刀，造成許母臟器外露，經急救才保住一命。法官審理 後，依殺人未遂罪判處姚男有期徒刑6年、施以監護5年；但法官也指出，目前刑事司法審 判有限，而監護處分最多就是5年，事後亦無強制就醫的行政措施，為避免憾事再度發生 ，實有賴立法機關努力。 無強制就醫措施 難避免憾事再發生 判決書指出，姚姓男子曾向許姓男子借款60萬元，許男未曾催款，但姚男卻認為許男常來 打擾，5年前持刀砍傷對方，被判刑入獄；去年10月間，姚男又妄想許男對他下符咒，便 闖入許家，不分青紅皂白，朝許母肚子刺一刀。 姚男辯稱，因為長期吃腦神經的藥，幻聽、幻覺認為許男對他下符咒才犯行，目的是「要 讓咒語消失」。 法官調查發現，姚男年輕時長期吸食安非他命、酗酒，導致有妄視、妄聽、被害妄想等問 題，30歲時開始每月至精神科醫院就診，一度也出現自殘等行為，實無「裝病殺人」必要 ，從醫院鑑定報告證實姚男確實罹患思覺失調症無誤。 被害人：繼續活在恐懼中 但調查內容也指出，姚男二次行凶前，皆有不規則停診或停藥，事後未積極治療，導致嚴 重惡化，審酌姚男之行為，依殺人未遂判處6年，執行完畢入相關處所，施以監護5年。雖 然如此，但被害人許姓男子也向法官表達，姚男只要被關幾年之後又會出獄，讓他繼續活 在恐懼中。 法官表示，可以感受許男的憂心，畢竟這是被告第二次持刀攻擊行為，但刑事司法審判有 限，只能在法律框架下判刑，而監護處分，就現行法最多就是5年，且被告在前案處分完 畢後，沒有任何通報機制，事後亦無強制被告就醫的行政措施，若能在前端進行必要介入 與防堵，就能避免日後憾事發生，這有賴行政與立法機關進行討論與立法。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3209284 6.備註: 看到沒？敢借別人錢就要小心被砍被殺被分屍 -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593120346.A.615.html
推
06/26 05:27, 4年前 , 1F
立法院的xx們表示
06/26 05:27, 1F
推
06/26 05:27, 4年前 , 2F
立法者：恐龍法官要汰除
06/26 05:27, 2F
推
06/26 05:28, 4年前 , 3F
立委都在睡
06/26 05:28, 3F
推
06/26 05:31, 4年前 , 4F
立法院:下星期五討論
06/26 05:31, 4F
推
06/26 05:32, 4年前 , 5F
立委都在睡啊
06/26 05:32, 5F
→
06/26 05:32, 4年前 , 6F
立委一直睡
06/26 05:32, 6F
推
06/26 05:33, 4年前 , 7F
裝睡的立委叫不醒
06/26 05:33, 7F
推
06/26 05:34, 4年前 , 8F
立委不就是人民選出來的嗎？
06/26 05:34, 8F
→
06/26 05:35, 4年前 , 9F
別說睡了 還有進去蹲的勒
06/26 05:35, 9F
推
06/26 05:36, 4年前 , 10F
其實這種無關政治利益的法案，應該要合力通過。
06/26 05:36, 10F
推
06/26 05:37, 4年前 , 11F
原來不是無罪喔
06/26 05:37, 11F
推
06/26 05:39, 4年前 , 12F
社會安全網！
06/26 05:39, 12F
推
06/26 05:39, 4年前 , 13F
吸毒吸多了會變成精神病 毒蟲們要引以為戒
06/26 05:39, 13F
→
06/26 05:40, 4年前 , 14F
法律本身沒有問題 問題是誰判的
06/26 05:40, 14F
→
06/26 05:40, 4年前 , 15F
殺人未遂累犯只判六年 是法官的決定
06/26 05:40, 15F
→
06/26 05:42, 4年前 , 16F
哪條法律說殺人未遂只能判六年 亂牽拖
06/26 05:42, 16F
推
06/26 05:43, 4年前 , 17F
人家明明講得很清楚問題在於監護處分最高只有5年
06/26 05:43, 17F
→
06/26 05:44, 4年前 , 18F
中文有這麼難懂嗎？
06/26 05:44, 18F
推
06/26 05:45, 4年前 , 19F
中文很難懂嗎 重點是法官只判六年 那個處分不重要
06/26 05:45, 19F
推
06/26 05:45, 4年前 , 20F
DPP立委：下禮拜五再說
06/26 05:45, 20F
推
06/26 05:46, 4年前 , 21F
立法把最低刑期調高很難？
06/26 05:46, 21F
→
06/26 05:46, 4年前 , 22F
那處分哪裡不重要 人家不就跟你說了她最多監護處分只能
06/26 05:46, 22F
→
06/26 05:46, 4年前 , 23F
判五年？
06/26 05:46, 23F
→
06/26 05:46, 4年前 , 24F
新聞第一行就跟你說這男的有妄想型思覺失調
06/26 05:46, 24F
→
06/26 05:47, 4年前 , 25F
還在那邊監護處分不重要 XDDD
06/26 05:47, 25F
推
06/26 05:47, 4年前 , 26F
監護處分不重要沒人在意 問題是法官故意只判六年
06/26 05:47, 26F
→
06/26 05:47, 4年前 , 27F
監護處分直接取消就好了
06/26 05:47, 27F
→
06/26 05:48, 4年前 , 28F
有病就該重判
06/26 05:48, 28F
推
06/26 05:48, 4年前 , 29F
下禮拜五
06/26 05:48, 29F
→
06/26 05:48, 4年前 , 30F
直接取消？ 那你要往另外一個方向的修法了
06/26 05:48, 30F
→
06/26 05:48, 4年前 , 31F
而且是更不可能修成功的那種
06/26 05:48, 31F
→
06/26 05:49, 4年前 , 32F
許男明明是擔心只判六年就出來 法官還在跳針監護處分
06/26 05:49, 32F
→
06/26 05:50, 4年前 , 33F
你可能要先請立委廢除刑19了
06/26 05:50, 33F
噓
06/26 05:51, 4年前 , 34F
只會推拖拉的法官
06/26 05:51, 34F
推
06/26 05:51, 4年前 , 35F
刑法19條沒有寫殺人累犯只能判六年
06/26 05:51, 35F
→
06/26 05:52, 4年前 , 36F
刑19的存在，表示我國刑法系統認定有精神病的人不應該跟
06/26 05:52, 36F
→
06/26 05:52, 4年前 , 37F
沒有精神病的人得到同樣的判定
06/26 05:52, 37F
→
06/26 05:53, 4年前 , 38F
要由法官斟酌病情減刑並且安排監護
06/26 05:53, 38F
→
06/26 05:55, 4年前 , 39F
得減輕其刑不代表只能判六年 其他精神病就判了無期 只是
06/26 05:55, 39F
還有 590 則推文
推
06/26 13:22, 4年前 , 630F
直接殺掉的話是不是就無罪了？
06/26 13:22, 630F
推
06/26 13:22, 4年前 , 631F
幫推幫高調立法院的問題
06/26 13:22, 631F
推
06/26 13:52, 4年前 , 632F
不然你要投...
06/26 13:52, 632F
推
06/26 13:57, 4年前 , 633F
本來就要先有法才能依法行事 那個嘴享受司法品質的 你邏輯
06/26 13:57, 633F
→
06/26 13:57, 4年前 , 634F
是被拿去做消波塊？
06/26 13:57, 634F
→
06/26 13:58, 4年前 , 635F
啊在嘴沒有規定只能判幾年的 是不是不知道有比例原則這個東
06/26 13:58, 635F
→
06/26 13:58, 4年前 , 636F
西 笑死
06/26 13:58, 636F
→
06/26 14:21, 4年前 , 637F
蟑螂：該法官質疑政府 也是同路人了
06/26 14:21, 637F
推
06/26 14:28, 4年前 , 638F
法匠戰立法
06/26 14:28, 638F
→
06/26 14:28, 4年前 , 639F
就說好下週五了 不要吵
06/26 14:28, 639F
噓
06/26 14:38, 4年前 , 640F
媽的立法之前不是說要修，怎麼沒個屁聲
06/26 14:38, 640F
推
06/26 15:17, 4年前 , 641F
立法委員都幹什麼吃的 有夠慢
06/26 15:17, 641F
推
06/26 15:22, 4年前 , 642F
法盲嗆法官恐龍哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/26 15:22, 642F
推
06/26 15:23, 4年前 , 643F
看到某k的回文真的笑死，一直跳針到別人懶得回還沾沾自喜
06/26 15:23, 643F
→
06/26 15:23, 4年前 , 644F
啊這麼喜歡重罪就修法啊，修了我就不信有哪個法官敢不判
06/26 15:23, 644F
→
06/26 15:46, 4年前 , 645F
不採信報告為了判重罪...法盲認真？
06/26 15:46, 645F
噓
06/26 15:47, 4年前 , 646F
"立法"委員!? 無利不立吧?
06/26 15:47, 646F
噓
06/26 16:00, 4年前 , 647F
垃圾法官 你可以判久一點 為何只有6年？ 垃圾法律人
06/26 16:00, 647F
推
06/26 16:20, 4年前 , 648F
思覺失調最好是判終生監護給專門收容機關照顧吧 坐牢反而
06/26 16:20, 648F
→
06/26 16:20, 4年前 , 649F
危害其他人
06/26 16:20, 649F
推
06/26 16:26, 4年前 , 650F
傷害直系尊親屬可以判無期啊 法官裝傻嗎？
06/26 16:26, 650F
推
06/26 16:38, 4年前 , 651F
法官聰明哦 先甩鍋
06/26 16:38, 651F
噓
06/26 16:39, 4年前 , 652F
有大法官前陣子寫文章說大法官要當積極的立法者耶
06/26 16:39, 652F
→
06/26 16:39, 4年前 , 653F
怎麼不去怪大法官
06/26 16:39, 653F
→
06/26 17:36, 4年前 , 654F
刺傷豪謔먠司法改革
06/26 17:36, 654F
推
06/26 17:56, 4年前 , 655F
只能判六年啊 立法者拜託幫個忙
06/26 17:56, 655F
噓
06/26 18:27, 4年前 , 656F
立委在衝啥小都不知道
06/26 18:27, 656F
推
06/26 18:41, 4年前 , 657F
立法院的智障們何時才要解決
06/26 18:41, 657F
→
06/26 19:06, 4年前 , 658F
不是思覺失調嗎
06/26 19:06, 658F
→
06/26 19:22, 4年前 , 659F
幫翻譯: 智障立委
06/26 19:22, 659F
推
06/26 19:51, 3年前 , 660F
法官要被打成中共同路人了
06/26 19:51, 660F
→
06/26 21:01, 3年前 , 661F
台灣人只會罵法官，不敢罵自己選的不立法立法委員們
06/26 21:01, 661F
推
06/26 21:10, 3年前 , 662F
吸毒 酗酒造成的神經病直接槍斃啦 幹
06/26 21:10, 662F
推
06/26 22:26, 3年前 , 663F
中華民國立委全世界最好當 騙外選票後直接射後不理
06/26 22:26, 663F
推
06/27 00:54, 3年前 , 664F
小英管不到司法改革，肯定背了哥大黑鍋
06/27 00:54, 664F
推
06/27 08:24, 3年前 , 665F
說得好，建議未來所有法官都要說出心底話。
06/27 08:24, 665F
推
06/27 09:20, 3年前 , 666F
下個會期會處理是綠委不變的承諾
06/27 09:20, 666F
推
06/27 09:48, 3年前 , 667F
立委諸公，加油 好嗎？
06/27 09:48, 667F
推
06/27 13:33, 3年前 , 668F
台灣有立委？
06/27 13:33, 668F
推
06/27 19:52, 3年前 , 669F
立法院過半的是哪黨我忘惹
06/27 19:52, 669F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1UzHPQOL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1UzHPQOL (Gossiping)