Re: [新聞] 「解約賠300多億」 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁護航遠雄

看板Gossiping作者 (SEALs)時間3年前 (2020/06/23 20:21), 3年前編輯推噓-24(3559105)
留言199則, 80人參與, 3年前最新討論串11/11 (看更多)
: 「解約賠300多億」 柯文哲拋大巨蛋懶人包反駁護航遠雄 : 台北市政府22日簽准建照變更,等圖說校對後,大巨蛋可望6月底前核發建照,但卻遭議員質疑建物光害、交通動線問題未解,卻放水讓遠雄復工。對此,台北市長柯文哲23日於臉書表示,會給市民一個安全的大巨蛋,「不放水、不刁難,也絕不妥協!」 : 柯文哲指出,大巨蛋體育園區基地達10.2公頃,巨蛋主體加上商業設施,樓地板面積就有35,000坪。自上任後現場會勘,竟發現大巨蛋有多達79處沒有按圖施工,等於是違法大違建,被北市府勒令停工。 : 在北市府簽准建照變更後,大巨蛋可望在6底前復工,不過卻有不少人比較大巨蛋2015年跟2020年的外觀,外牆帷幕早已貼上,哪有停工?也有議員質疑都審放水,認為北市府幫遠雄護航。 : 對此,柯文哲強調,這五年來,台北市政府經過數十次安全審查、都審會議,都透過 網路直播,以昭公信;目前蛋體有貼上帷幕的,都是3樓以上外牆,這是依據臺灣臺北高等行政法院所裁定的安全維護工程;目前大巨蛋1、2樓外牆帷幕與內裝,還是不能進行施作。 : 柯文哲表示,台北市監督遠雄,一步一步完成了14大項的安全維護工程, 我們和建築、土木、結構、大地各專業公會代表仔細檢視,把關大巨蛋的防火、逃生、疏散等各項基礎設備,「絕不可能護航。」 : 此外,有另一派人質疑,既然大巨蛋問題這麼多,為何不直接拆除?或是跟遠雄解約?柯文哲說,這在法律和實務上都難以做到,解約要賠300多億,除了議會全面反對外,也不應讓市民茵前朝管理疏失而損失鉅額稅金,再加上大巨蛋量體太大,一拆連附近的建築結構都會受到影響,因此只能盡全力讓大巨蛋合法、合理並且安全。 : 柯文哲承諾,台北市遵循的最嚴格的公安標準,要給市民一個安全的大巨蛋,請放心!作為台北市長,「我承諾會保障人民安全,不放水、不刁難,也絕不妥協!」 : https://reurl.cc/9EYpYa 繞了一大圈最後什麼都合法惹...當初郝龍冰跟馬英九就跟你說了是合法你硬要幹 增加六座逃生梯<--這個我最想笑了..天龍標準這麼低喔!? 想當初沒什麼人在靠腰巨蛋,就你柯喊最大聲要消滅吃人肉的財團 結果捏? 過去五年請問是在忙什麼? 逼大雄增加六做逃生梯就好!? 零權利金還零權利金啊 北市府半送的土地有拿回來嗎? 多增加的建築體有拆掉了嗎!? 笑死..所有的違法資料都是你柯自己拿出來的,現在都變成自己脫褲子合法了 臥操~~難怪20-29歲TMD支持度只剩7% -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.54.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592914912.A.03C.html ※ 編輯: Mazda6680 (36.238.54.185 臺灣), 06/23/2020 20:22:49

06/23 20:22, 3年前 , 1F
阿當初就作秀阿 演的好像很有在做事
06/23 20:22, 1F

06/23 20:22, 3年前 , 2F
時空背景不同
06/23 20:22, 2F

06/23 20:23, 3年前 , 3F
就是護航遠雄啊 不然真有安全疑慮寧可賠錢也要拆掉
06/23 20:23, 3F

06/23 20:23, 3年前 , 4F
想知道你邏輯在哪
06/23 20:23, 4F

06/23 20:24, 3年前 , 5F
開始使用之後 周邊交通大概死定了
06/23 20:24, 5F

06/23 20:24, 3年前 , 6F
不白粉吸不夠喔 那是2014的柯屁
06/23 20:24, 6F

06/23 20:24, 3年前 , 7F
改善兩個字好像很難理解一樣
06/23 20:24, 7F

06/23 20:24, 3年前 , 8F
4444
06/23 20:24, 8F

06/23 20:24, 3年前 , 9F
ubike不是也一樣,選前郝龍斌給價金一定是弊案
06/23 20:24, 9F

06/23 20:24, 3年前 , 10F
我記得不只是有逼遠雄改設計了嗎
06/23 20:24, 10F

06/23 20:24, 3年前 , 11F
那當初藍綠惡鬥時期蓋好 交通就不會死去? 那時柯還沒從政
06/23 20:24, 11F

06/23 20:24, 3年前 , 12F
20~29歲就思想部夠成熟容易被媒體擺弄壓 媒體90%都DPP
06/23 20:24, 12F

06/23 20:25, 3年前 , 13F
六年 剛好一年多一座逃生梯
06/23 20:25, 13F

06/23 20:25, 3年前 , 14F
辛苦了一直帶風向
06/23 20:25, 14F

06/23 20:25, 3年前 , 15F
不沾鍋檳榔
06/23 20:25, 15F

06/23 20:25, 3年前 , 16F
6年後 換柯跟財團拿刀吃人肉
06/23 20:25, 16F

06/23 20:25, 3年前 , 17F
現在是原設計合法通過?
06/23 20:25, 17F

06/23 20:25, 3年前 , 18F
選後,加碼給;一代給不夠;二代還砍掉重練
06/23 20:25, 18F

06/23 20:25, 3年前 , 19F
0權利金 是柯弄的嗎www
06/23 20:25, 19F

06/23 20:25, 3年前 , 20F
2008就知道遠雄沒按照設計 但還是讓他蓋到2014了阿
06/23 20:25, 20F

06/23 20:25, 3年前 , 21F
柯雄粉進攻搂
06/23 20:25, 21F

06/23 20:25, 3年前 , 22F
控制 柯做那麼好卻沒得到相對應的支持度 根本噁心綠媒
06/23 20:25, 22F

06/23 20:25, 3年前 , 23F
零權利金的問題北市會跟遠雄重議
06/23 20:25, 23F

06/23 20:26, 3年前 , 24F
好歐
06/23 20:26, 24F

06/23 20:26, 3年前 , 25F
六年 藍綠惡鬥 但是對於蓋巨蛋這事情 還是挺意見'相同的阿
06/23 20:26, 25F

06/23 20:26, 3年前 , 26F
06/23 20:26, 26F

06/23 20:27, 3年前 , 27F
會重新議約,而且改的也不只逃生梯
06/23 20:27, 27F

06/23 20:27, 3年前 , 28F
繼續造謠帶風向
06/23 20:27, 28F
就是零權利金啊"爭取"盈餘XD請問合約數字在哪? 79處"盡量"符合設計圖??XD

06/23 20:27, 3年前 , 29F
綠共:不蓋罵死你 蓋了黑死你 爽爽
06/23 20:27, 29F

06/23 20:27, 3年前 , 30F
容留人數從郝時代14萬降為59833人就是一大勝利了
06/23 20:27, 30F

06/23 20:27, 3年前 , 31F
ubike2.0不僅拿不到權利金還要出價金,刀叉吃人肉
06/23 20:27, 31F

06/23 20:28, 3年前 , 32F
蔡英文網軍可以退出ppt嗎?
06/23 20:28, 32F

06/23 20:28, 3年前 , 33F
他不是還要先回復成圖面設計嗎?
06/23 20:28, 33F

06/23 20:28, 3年前 , 34F
ptt
06/23 20:28, 34F

06/23 20:28, 3年前 , 35F
0權利金也講會重新議約,死蟑螂就是要硬拗成沒有這回事
06/23 20:28, 35F
重新議約都沒下落就先合法開工?盡量符合原圖就是沒有符合原設計啊 靠北勒

06/23 20:28, 3年前 , 36F
就青天柯開堂審貪婪財團
06/23 20:28, 36F

06/23 20:29, 3年前 , 37F
沒人靠夭大巨蛋 平行時空?
06/23 20:29, 37F
還有 124 則推文
還有 29 段內文
06/23 21:11, 3年前 , 162F
營建署聯手黑箱作業?
06/23 21:11, 162F
別人就是一直輕功草上飛啊 就你在那邊自己超連結 不笨嗎你

06/23 21:11, 3年前 , 163F
真慶幸原po不是通過智力測驗的台北人^^
06/23 21:11, 163F
※ 編輯: Mazda6680 (36.238.54.185 臺灣), 06/23/2020 21:13:43

06/23 21:14, 3年前 , 164F
跳針
06/23 21:14, 164F

06/23 21:18, 3年前 , 165F
喔喔是喔
06/23 21:18, 165F

06/23 21:20, 3年前 , 166F
嗯所以原po還是沒回答是不是不相信中央地方政府&法院
06/23 21:20, 166F

06/23 21:21, 3年前 , 167F
大家這麼客氣啊
06/23 21:21, 167F

06/23 21:21, 3年前 , 168F
dpp 就可憐咩,選不上台北,還只能排行老三,現在也只能
06/23 21:21, 168F

06/23 21:21, 3年前 , 169F
打打嘴砲,可憐啊
06/23 21:21, 169F

06/23 21:21, 3年前 , 170F
其實討論了這麼久 還是很期待原PO能提出有效的證據一舉把
06/23 21:21, 170F

06/23 21:22, 3年前 , 171F
柯文哲跟遠雄打倒
06/23 21:22, 171F

06/23 21:23, 3年前 , 172F
戰力超弱,可憐啊~
06/23 21:23, 172F

06/23 21:29, 3年前 , 173F
你來幹呀,不然買私菸升將軍怎麼不幹
06/23 21:29, 173F

06/23 21:29, 3年前 , 174F
不要罵阿北,他很可憐的
06/23 21:29, 174F

06/23 21:33, 3年前 , 175F
留客數減為6萬根本是造謠,14萬是指全建築群吧
06/23 21:33, 175F

06/23 21:37, 3年前 , 176F
資訊落後?都在談超額利潤分配比例了
06/23 21:37, 176F

06/23 21:38, 3年前 , 177F
還在0權利金,可憐哪
06/23 21:38, 177F

06/23 21:38, 3年前 , 178F
而且最重要他防火隔間才是改善重點
06/23 21:38, 178F

06/23 21:39, 3年前 , 179F
而且容留人數是59833,等於容納跟環評評估人數相同
06/23 21:39, 179F

06/23 21:39, 3年前 , 180F
這還不是為了公安?那什麼叫公安?
06/23 21:39, 180F

06/23 21:40, 3年前 , 181F
可不可以多了解一點再來評論?
06/23 21:40, 181F

06/23 21:41, 3年前 , 182F
還好我不止29歲了
06/23 21:41, 182F

06/23 21:44, 3年前 , 183F
柯糞崩潰
06/23 21:44, 183F

06/23 21:49, 3年前 , 184F
看到這個智商是真的很崩潰
06/23 21:49, 184F

06/23 21:54, 3年前 , 185F
愛走後門的柯文哲。當然會復工啊。
06/23 21:54, 185F

06/23 21:55, 3年前 , 186F
狂戰群柯粉
06/23 21:55, 186F

06/23 22:10, 3年前 , 187F
要嘴砲連邏輯都沒有
06/23 22:10, 187F

06/23 22:33, 3年前 , 188F
啊!留容人數降低裝沒看到?
06/23 22:33, 188F

06/23 22:34, 3年前 , 189F
笑死 認真買菸升將軍 相信黨
06/23 22:34, 189F

06/23 22:35, 3年前 , 190F
看到79處有問題 抓出來處理 卡5年這叫放水?
06/23 22:35, 190F

06/23 22:36, 3年前 , 191F
柯糞吃屎
06/23 22:36, 191F

06/23 23:14, 3年前 , 192F
你多加油好嗎
06/23 23:14, 192F

06/23 23:28, 3年前 , 193F
戰力差
06/23 23:28, 193F

06/23 23:29, 3年前 , 194F
都被噓到x 可以有戰力點嗎
06/23 23:29, 194F

06/23 23:41, 3年前 , 195F
可憐吶
06/23 23:41, 195F

06/24 01:01, 3年前 , 196F
我綠發言就是這麽有腦,不愧是全台最高領導
06/24 01:01, 196F

06/24 09:01, 3年前 , 197F
06/24 09:01, 197F

06/24 15:26, 3年前 , 198F
中肯
06/24 15:26, 198F

06/24 21:33, 3年前 , 199F
某些政客當人民是白癡嗎
06/24 21:33, 199F
文章代碼(AID): #1UyVFW0y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1UyVFW0y (Gossiping)