[新聞] 侯友宜指YouBike2.0浪費公帑　柯文哲：站數增加一定要升級

看板Gossiping作者 (obey)時間4年前 (2020/06/21 12:39), 編輯推噓88(101推 13噓 142→)
留言256則, 119人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源:https://www.ettoday.net/news/20200621/1742997.htm 2.記者署名:楊亞璇 3.完整新聞標題:侯友宜指YouBike2.0浪費公帑　柯文哲：站數增加一定要升級 4.完整新聞內文: 針對YouBike升級2.0，台北市與新北市不同調。新北市長侯友宜20日表示，當初新北市在 YouBike1.0上已花費了9億元，如今升級2.0又要再花5.7億元，他認為是「浪費公帑」。 對此，台北市長柯文哲21日在嘉義市受訪指出，台北市從400站變1200站，1.0沒有辦法執 行，有技術上的問題，因此一定要升級。 柯文哲21日前往嘉義市政交流，提到YouBike升級2.0議題，他表示「不是啦如果不增加， 當然照這樣，但如果站數要增加，台北從400（站）變1200站，1.0沒有辦法執行，有技術 上的問題」。 對於侯友宜認為升級2.0是浪費公帑？柯文哲重申，如果台北市400站不增加，那當然不需 要花錢，可是如果400變1200站的時候，一定要升級，不然沒辦法做。 交通局長陳學台表示，設置YouBike1.0有接電、空間問題，並且考慮經濟規模，2.0使用 輕樁，不用電力即可營運。 5.完整新聞連結 (或短網址): 6.備註:新北大概不爽台北沒有知會要升級2.0，所以要搞自己的系統 寧可犧牲市民換車不便的權益也要賭一口氣 不圖利台灣廠商卻給新加坡新創公司機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592714353.A.0F5.html
推
06/21 12:39, 4年前 , 1F
一開口就說謊
06/21 12:39, 1F
→
06/21 12:39, 4年前 , 2F
海外的回扣比較香
06/21 12:39, 2F
→
06/21 12:39, 4年前 , 3F
有什麼系統會不能超過1000站
06/21 12:39, 3F
→
06/21 12:39, 4年前 , 4F
老是搞有的沒的 口罩販賣機勒
06/21 12:39, 4F
→
06/21 12:40, 4年前 , 5F
雙北之爭 誰能勝出?
06/21 12:40, 5F
噓
06/21 12:40, 4年前 , 6F
可悲菸侯粉蟑螂出來丟臉的了
06/21 12:40, 6F
推
06/21 12:40, 4年前 , 7F
06/21 12:40, 7F
推
06/21 12:40, 4年前 , 8F
升級有問過市民嗎?? 滿意度墊底不是沒原因
06/21 12:40, 8F
推
06/21 12:41, 4年前 , 9F
柯文哲就市政無能，只會一張嘴怪東怪西鬼扯
06/21 12:41, 9F
→
06/21 12:41, 4年前 , 10F
2.0還要開機連線 多1.0 30秒 超白痴
06/21 12:41, 10F
→
06/21 12:41, 4年前 , 11F
人行道跟電力限制就是讓你不能到1000站啊
06/21 12:41, 11F
推
06/21 12:42, 4年前 , 12F
所以為什麼不是2000,3000
06/21 12:42, 12F
→
06/21 12:42, 4年前 , 13F
就你自己懶而已
06/21 12:42, 13F
推
06/21 12:42, 4年前 , 14F
不出保姆2.0跟摩鐵2.0嗎？
06/21 12:42, 14F
→
06/21 12:43, 4年前 , 15F
2.0為什麼不用電
06/21 12:43, 15F
推
06/21 12:43, 4年前 , 16F
還是有樁阿 其實無樁才是真正的突破 等3.0還是4.0大
06/21 12:43, 16F
推
06/21 12:43, 4年前 , 17F
反過來說 車機可以太陽能充電 樁不能太陽能充電？
06/21 12:43, 17F
→
06/21 12:43, 4年前 , 18F
概又要再拆XD
06/21 12:43, 18F
→
06/21 12:43, 4年前 , 19F
3.0又要靠腰1500就太多
06/21 12:43, 19F
→
06/21 12:43, 4年前 , 20F
柯不會開砲侯友誼喔? 對藍綠垃圾客氣什麼
06/21 12:43, 20F
→
06/21 12:43, 4年前 , 21F
捷安特又再賺一次
06/21 12:43, 21F
推
06/21 12:44, 4年前 , 22F
一站150萬 還有最低設置數量
06/21 12:44, 22F
→
06/21 12:44, 4年前 , 23F
可能有人以為1.0設站在地圖上劃個圈就可以蓋了wwwwwwwwwwww
06/21 12:44, 23F
→
06/21 12:44, 4年前 , 24F
新北obike也是有風險
06/21 12:44, 24F
→
06/21 12:44, 4年前 , 25F
新北自己講的
06/21 12:44, 25F
→
06/21 12:44, 4年前 , 26F
叫侯有膽就公開辯論
06/21 12:44, 26F
推
06/21 12:45, 4年前 , 27F
怎麼不推obike2.0
06/21 12:45, 27F
推
06/21 12:45, 4年前 , 28F
覺得這次剛好是個好機會 測試到底電子圍籬到底有沒有
06/21 12:45, 28F
→
06/21 12:45, 4年前 , 29F
比較好用
06/21 12:45, 29F
→
06/21 12:45, 4年前 , 30F
雖然中國失敗了 但台灣可以再測一次
06/21 12:45, 30F
→
06/21 12:46, 4年前 , 31F
幾乎每樣政策都失敗 台北市民差不多受夠了
06/21 12:46, 31F
→
06/21 12:46, 4年前 , 32F
obike2.0 推一個XD
06/21 12:46, 32F
推
06/21 12:47, 4年前 , 33F
人行道跟電力也不是400之後才出現的限制
06/21 12:47, 33F
推
06/21 12:47, 4年前 , 34F
Ubike2.0 基本不會失敗 只是陣痛期而已，可能失敗的是新
06/21 12:47, 34F
→
06/21 12:47, 4年前 , 35F
北無樁版
06/21 12:47, 35F
→
06/21 12:47, 4年前 , 36F
拿這個來講...
06/21 12:47, 36F
推
06/21 12:47, 4年前 , 37F
2.0使用起來並不差欸
06/21 12:47, 37F
→
06/21 12:48, 4年前 , 38F
你可以去問有沒有社區要設站
06/21 12:48, 38F
推
06/21 12:48, 4年前 , 39F
柯粉：唐鳳用機器操作侯的腦波成為1450
06/21 12:48, 39F
還有 177 則推文
推
06/21 16:44, 4年前 , 217F
看看口罩販賣機就知道柯p的理想圖又失敗了
06/21 16:44, 217F
→
06/21 16:56, 4年前 , 218F
1.5億app是成功失敗樓上要不要表達高見?
06/21 16:56, 218F
推
06/21 17:02, 4年前 , 219F
在吵這個之前先笑你們打不出帑啦
06/21 17:02, 219F
→
06/21 17:06, 4年前 , 220F
所以台灣不會進步
06/21 17:06, 220F
噓
06/21 17:20, 4年前 , 221F
阿換個名字就可以增加站數哦什麼邏輯？
06/21 17:20, 221F
推
06/21 17:33, 4年前 , 222F
可以繼續用3G網路啊
06/21 17:33, 222F
推
06/21 17:39, 4年前 , 223F
台北已經示範過一次obike了 新北別搞笑啊
06/21 17:39, 223F
推
06/21 17:43, 4年前 , 224F
說很爛的有多少人真的用過
06/21 17:43, 224F
推
06/21 18:06, 4年前 , 225F
現在台北站點不夠多，有點難用
06/21 18:06, 225F
→
06/21 18:18, 4年前 , 226F
obike又不是只有在台北www 而且那也不是台北的政策
06/21 18:18, 226F
→
06/21 18:49, 4年前 , 227F
等新北的新無樁式出來就知道了 呵
06/21 18:49, 227F
推
06/21 18:51, 4年前 , 228F
psycho大可以先去了解1.0 2.0的差別再來推文==
06/21 18:51, 228F
→
06/21 19:07, 4年前 , 229F
比過就知道了 2.0目前反應不差
06/21 19:07, 229F
推
06/21 19:35, 4年前 , 230F
高雄cbick車子被偷機率比台北高很多虧損更嚴重
06/21 19:35, 230F
→
06/21 19:35, 4年前 , 231F
換ubick2.0反而可減少被偷
06/21 19:35, 231F
→
06/21 19:36, 4年前 , 232F
打錯字...隨便啦
06/21 19:36, 232F
推
06/21 19:59, 4年前 , 233F
台北市做市政決定好就好.還得跟新北知會甚麼?
06/21 19:59, 233F
推
06/21 20:14, 4年前 , 234F
2.0遲早要換的 真的比較好
06/21 20:14, 234F
→
06/21 20:23, 4年前 , 235F
在台北市內跟我說電難拉XD
06/21 20:23, 235F
→
06/21 20:24, 4年前 , 236F
我還以為在玉山上咧
06/21 20:24, 236F
噓
06/21 20:54, 4年前 , 237F
一堆連2.0實體都沒看過的人在那邊喊打
06/21 20:54, 237F
→
06/21 20:55, 4年前 , 238F
有經過台大就知道2.0擴站有夠快又簡單
06/21 20:55, 238F
推
06/21 20:56, 4年前 , 239F
拉電主要是通過誰的土地吧
06/21 20:56, 239F
推
06/21 21:06, 4年前 , 240F
2.0很方便啊 需求空間小 台大內試辦 很多校舍建築旁都
06/21 21:06, 240F
→
06/21 21:06, 4年前 , 241F
有 蠻不錯
06/21 21:06, 241F
推
06/21 21:20, 4年前 , 242F
等著看侯被停車亂象打臉
06/21 21:20, 242F
推
06/21 21:25, 4年前 , 243F
那些亂酸的到底有沒有概念阿，只因為是柯的政策就反到底
06/21 21:25, 243F
→
06/21 21:25, 4年前 , 244F
，不看未來規劃，反智阿
06/21 21:25, 244F
推
06/21 21:41, 4年前 , 245F
前幾樓很明顯為黑而黑
06/21 21:41, 245F
推
06/21 21:46, 4年前 , 246F
跟那些沒腦的蟑螂綠粉講那麼多只是對牛彈琴
06/21 21:46, 246F
推
06/21 23:44, 4年前 , 247F
慘了，被柯批認證的都沒有好下場
06/21 23:44, 247F
推
06/21 23:48, 4年前 , 248F
高下立判
06/21 23:48, 248F
推
06/21 23:53, 4年前 , 249F
這次我認同柯 侯市長真的要考慮一下 該花的錢還是要花
06/21 23:53, 249F
推
06/22 00:34, 4年前 , 250F
住公館感覺2.0真的方便超多
06/22 00:34, 250F
推
06/22 01:30, 4年前 , 251F
2.0真的讚，設計好看，騎起來也很順
06/22 01:30, 251F
→
06/22 01:48, 4年前 , 252F
為啥不用obike？
06/22 01:48, 252F
噓
06/22 04:11, 4年前 , 253F
有樁的obike，笑死人
06/22 04:11, 253F
推
06/22 04:37, 4年前 , 254F
白癡綠粉文組就閉嘴好嗎 兩個市都決定捨棄1.0了 還討論
06/22 04:37, 254F
→
06/22 04:37, 4年前 , 255F
什麼
06/22 04:37, 255F
推
06/23 14:14, 4年前 , 256F
乾文組屁事 樓上哪裡有問題
06/23 14:14, 256F
‣ 更多 obey1110 的文章
文章代碼(AID): #1UxkHn3r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 obey1110 的文章
文章代碼(AID): #1UxkHn3r (Gossiping)