Re: [新聞] 「43-28＝15」正確算法曝光　媽一看心累！家長罵爆：答案對了也不給分

看板Gossiping作者 (m9p)時間3年前 (2020/06/20 17:08), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 9人參與, 3年前最新討論串55/74 (看更多)
我還滿好奇 如果是 ［（96789-25673）×7+35790］/4 要怎麼建構是數學？？？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 3 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.140.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592644102.A.42C.html
推
06/20 17:09, 3年前 , 1F
按計算機==
06/20 17:09, 1F
推
06/20 17:10, 3年前 , 2F
等等會有數學系的跳出來嗆你就是建構式沒學好才問這一題
06/20 17:10, 2F
→
06/20 17:11, 3年前 , 3F
又不會因為數字變大就沒辦法用 = =
06/20 17:11, 3F
→
06/20 17:12, 3年前 , 4F
沒錯等等會有Math SJW出來責備說你沒數學觀念= =
06/20 17:12, 4F
→
06/20 17:13, 3年前 , 5F
現在不管怎樣先扣SJW 風向就帶過來了 真方便呢
06/20 17:13, 5F
→
06/20 17:16, 3年前 , 6F
放心
06/20 17:16, 6F
→
06/20 17:16, 3年前 , 7F
國小 國中 高中 不會出現這種式子
06/20 17:16, 7F
推
06/20 17:16, 3年前 , 8F
當年有說 建構式數學是給智障學的...
06/20 17:16, 8F
→
06/20 17:18, 3年前 , 9F
因數學教育的傲慢或無能讓多數人不能理解其建構的目的
06/20 17:18, 9F
→
06/20 17:18, 3年前 , 10F
許多人說PTT都偏激噁男在逛的
06/20 17:18, 10F
→
06/20 17:18, 3年前 , 11F
所以你就偏激噁男了嗎
06/20 17:18, 11F
→
06/20 17:19, 3年前 , 12F
我覺得偏無能耶
06/20 17:19, 12F
→
06/20 17:29, 3年前 , 13F
你要先了解什麼是建構式教學是在幹什麼 至於現在學校
06/20 17:29, 13F
→
06/20 17:29, 3年前 , 14F
老師那種教法能算是建構？
06/20 17:29, 14F
‣ 更多 mmm9poo 的文章
文章代碼(AID): #1UxT86Gi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 55 之 74 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共74篇)
‣ 更多 mmm9poo 的文章
文章代碼(AID): #1UxT86Gi (Gossiping)