Re: [新聞] 該推囤房稅?學者揭「背後含義」:囤房者不會是空屋,也常不在個人名下已回收

看板Gossiping作者 (難過)時間6年前 (2020/06/20 16:07), 編輯推噓6(9325)
留言37則, 16人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《doraBBO (天才小釣手)》之銘言: : 台灣他媽就自己賤阿,搞什麼自住輕稅! : 學學歐美日最低實質課稅1%起好嗎? 如果政府調高房地的稅基,那建商到時候灌到房價上面,房價不是又更高了嗎? 畢竟這東西都是可以轉嫁的,差別是誰來買單阿 房子的問題要怎麼解決呢?我覺得學習北韓,政府徵地,政府蓋,政府賣。 一人發一間堪用的房子。40年限到了拆掉重蓋,這樣就沒問題了。 房子這種東西還是讓政府來比較好,讓市場自己去運作,資本市場下,本就會被越炒越高 ,因為資金就是一直停泊在裡面,你咬他? 像上次政府與建商合作的社會住宅,我覺得很棒,在領東一坪才13萬。很親民。 當然沒有說一定要「免費配屋」,但一坪13萬足足比市價便宜3成也很棒了。 如果要免費配屋,也是可以,所得稅平常就要多抽一點,才有餘力。 其實政府的土地很多,不怕沒地,與其賣給建商來坑殺我們百姓,倒不如自己建,政府當 建商很棒,政府裡面土木專業的人太多了,根本不擔心。 但上次台中市政府把徵收用地又賣回去給建商,天殺的,又要讓建商炒一波。這就不好 了,與其賣給建商,寧可自己找營造商來蓋屋,便宜賣給台中市民多好。 一棟不夠?蓋一百棟總夠吧,一千棟呢?一萬棟?十萬棟? 這樣房價還能漲嗎?如果市民朋友們,可以一坪五萬,買個三房兩廳40坪,花兩百萬 ,這樣大家不就敢生小孩了嗎? 頭期款才五十萬耶,就算在怎麼小資男女,工作兩年應該都可以輕鬆應對。 就是怕政府懶惰,整個懶,唉阿,就賣給建商,讓建商去蓋阿,術業有專供嘛, 聽他放屁啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.55.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592640474.A.3EB.html

06/20 16:08, 6年前 , 1F
台灣價值要儲值很多才能住台北
06/20 16:08, 1F

06/20 16:09, 6年前 , 2F
自私的政客,只會想著怎麼讓自己的荷包滿起來
06/20 16:09, 2F

06/20 16:10, 6年前 , 3F
他們不是懶,也不是笨,是明知應為而不為之
06/20 16:10, 3F

06/20 16:12, 6年前 , 4F
台灣注定這樣...
06/20 16:12, 4F

06/20 16:13, 6年前 , 5F
房價更高就沒人買,持有人稅照繳,繳不起就降價賣回歸市場
06/20 16:13, 5F

06/20 16:13, 6年前 , 6F
機制
06/20 16:13, 6F

06/20 16:14, 6年前 , 7F
那分你台東的房子好了
06/20 16:14, 7F

06/20 16:16, 6年前 , 8F
灌到房價上要有盤子買啊,你以為買方不會算喔,買了灌水後
06/20 16:16, 8F

06/20 16:16, 6年前 , 9F
的房子,買了之後每年再實價課稅?這問題太沒sense了
06/20 16:16, 9F

06/20 16:18, 6年前 , 10F
一個重大建設上百上千億 但會帶來土地上漲 還可以回補一點
06/20 16:18, 10F

06/20 16:18, 6年前 , 11F
油電雙漲,雞排怕賣不出去,不敢漲價,可能嗎?
06/20 16:18, 11F

06/20 16:18, 6年前 , 12F
賣不出去實價課稅建商銀彈再多也撐不住,建案利潤好的30-4
06/20 16:18, 12F

06/20 16:18, 6年前 , 13F
0%,一年去掉1%,不趕快低價脫手?
06/20 16:18, 13F

06/20 16:18, 6年前 , 14F
有錢人直接掃貨開資產管理公司接沒本軍公教ㄉ房子租人
06/20 16:18, 14F

06/20 16:19, 6年前 , 15F
現在人房貸都繳三十年ㄌ在多1%也買不起
06/20 16:19, 15F

06/20 16:20, 6年前 , 16F
這樣怎麼炒房,手上還一大堆的官員看起來傻嗎?
06/20 16:20, 16F

06/20 16:21, 6年前 , 17F
這樣搞建設完全就是用稅金買單 不夠就加稅 鼓勵人民當窮人
06/20 16:21, 17F

06/20 16:21, 6年前 , 18F
只有你繳30年我的十年就繳完了再多買幾間壓壓驚
06/20 16:21, 18F

06/20 16:21, 6年前 , 19F
1%是一年1%,你能撐多久?
06/20 16:21, 19F

06/20 16:21, 6年前 , 20F
台中的真的很扯~盧秀燕有夠誇張居然這樣搞年輕人
06/20 16:21, 20F

06/20 16:22, 6年前 , 21F
反正可以拿別人的稅看病 建房 使用基礎建設 幹嘛要努力工作
06/20 16:22, 21F

06/20 16:22, 6年前 , 22F
不反對高房價,但對於政府官員與銀行財團上下相交賊,坑
06/20 16:22, 22F

06/20 16:22, 6年前 , 23F
殺一般民眾這點就有問題了!
06/20 16:22, 23F

06/20 16:23, 6年前 , 24F
你賺更多 付出更多 只是被抽更多稅
06/20 16:23, 24F

06/20 16:23, 6年前 , 25F
只要人民有住房需求資產階級永遠是贏家
06/20 16:23, 25F

06/20 16:24, 6年前 , 26F
你蓋捷運 捷運都周邊土地拿來蓋無獲利還可能虧本的社會宅
06/20 16:24, 26F

06/20 16:25, 6年前 , 27F
等於交通用稅金蓋 房子用稅金蓋 等於稅繳越多的越白癡
06/20 16:25, 27F

06/20 16:26, 6年前 , 28F
努力工作去養別人 有夠蠢的
06/20 16:26, 28F

06/20 16:33, 6年前 , 29F
作為一個好國民 不要整天只是想著如何吸國家血
06/20 16:33, 29F

06/20 16:42, 6年前 , 30F
建商把稅灌到售價上,但人民薪資沒起來,更貴怎麼買到起
06/20 16:42, 30F

06/20 16:42, 6年前 , 31F
?稅扣下去看建商或是囤屋者撐的久還是買房民眾撐的久,
06/20 16:42, 31F

06/20 16:42, 6年前 , 32F
扣到沒血就降價賣了
06/20 16:42, 32F

06/20 16:52, 6年前 , 33F
你在台北工作,政府發一間屏東的透天給你,這樣爽嗎?
06/20 16:52, 33F

06/20 16:52, 6年前 , 34F
不用腦才會相信社會主義
06/20 16:52, 34F

06/20 17:07, 6年前 , 35F
你會不會想太多了 中產階級努力工作很討厭繳稅補貼到
06/20 17:07, 35F

06/20 17:07, 6年前 , 36F
不能努力的人身上
06/20 17:07, 36F

06/20 17:29, 6年前 , 37F
這樣會有人靠邀以後沒有祖厝,會很不方便
06/20 17:29, 37F
文章代碼(AID): #1UxSFQFh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UxSFQFh (Gossiping)