Re: [新聞] 該推囤房稅？學者揭「背後含義」：囤房者不會是空屋，也常不在個人名下已回收

看板Gossiping作者 (天才小釣手)時間6年前 (2020/06/20 15:52), 6年前編輯推噓16(21推 5噓 31→)
留言57則, 24人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
我幫你標重點拉 ※ 引述《fickleness (小舞揭)》之銘言： : 台灣房屋稅的稅基過低，就算是囤房大戶課到10％，了不起實質稅率1％ 懂嗎？　稅基問題！ 台灣他媽就自己賤阿，搞什麼自住輕稅！ 學學歐美日最低實質課稅１％起好嗎？ 只要有房子就是一年至少１％，前兩天討論串還有３％的... 操他媽的到底是誰會把持有房子的人當弱勢拉 如果有房子是弱勢，那…現在這些買不起房子的年輕人該死嗎？ 更不要講一堆辣Ｇ仔整天只會哭『實價課稅就是拉自住下水。』 使用者付費很難嗎？　台灣人講很好聽，結果自己要付錢就這種嘴臉喔？ 把居住正義無限上綱到買房正義 難怪台灣房價漲漲漲，真的不能怪別人炒房！！ 台灣房價稅這麼低，又有一堆人頭可以避免 反觀國外齊頭制，有房就課稅，嫌稅高你就去租房子 懂？　這才是居住正義，拿這些稅來保障租屋族！ -- https://imgur.com/HTaj5EZ
噓
,
稅單貼出來啊 什麼都用嘴的難怪被桶
噓
,
不要貼同一張圖很難嗎?
噓
05/25 09:23,
稅單不更新嗎?還是收入下降?
05/25 09:23
https://imgur.com/fScPtuq
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592639559.A.AB6.html
推
06/20 15:53, 6年前 , 1F
台灣的正義不是就是叫別人當稅基嗎
06/20 15:53, 1F
→
06/20 15:55, 6年前 , 2F
70%自有房產可都是選票啊，漲電價的長官該死，那漲房屋稅
06/20 15:55, 2F
→
06/20 15:55, 6年前 , 3F
的長官也該死
06/20 15:55, 3F
推
06/20 15:55, 6年前 , 4F
正義就是堆屍來的
06/20 15:55, 4F
→
06/20 15:57, 6年前 , 5F
除了選票因素，政客自己就持有一堆房產了
06/20 15:57, 5F
→
06/20 15:57, 6年前 , 6F
台灣的正義就說我一毛都不能繳別人都該死課到飽
06/20 15:57, 6F
→
06/20 15:58, 6年前 , 7F
這帳號跟某人好像@@
06/20 15:58, 7F
→
06/20 15:58, 6年前 , 8F
不要推給政客啦漲地價稅太多的都被選票教訓還在八版黑掉
06/20 15:58, 8F
推
06/20 16:00, 6年前 , 9F
推你！
06/20 16:00, 9F
推
06/20 16:00, 6年前 , 10F
真的實價課稅 台灣大概要把小菸送斷頭臺了
06/20 16:00, 10F
推
06/20 16:02, 6年前 , 11F
臺灣的正義是剝削弱勢！
06/20 16:02, 11F
→
06/20 16:04, 6年前 , 12F
外國流浪漢比野狗不知道多幾倍 還剝削弱勢勒...
06/20 16:04, 12F
推
06/20 16:04, 6年前 , 13F
實價課稅早該實施了！實施後基層勞工的退休金可以領
06/20 16:04, 13F
→
06/20 16:05, 6年前 , 14F
得到還不會破產，地方政府不用賣國土還有豐盈的地方
06/20 16:05, 14F
→
06/20 16:05, 6年前 , 15F
稅收可以建設！
06/20 16:05, 15F
噓
06/20 16:13, 6年前 , 16F
少來使用者付費這套 薪水被課稅後 存起來買房 或繳貸
06/20 16:13, 16F
→
06/20 16:13, 6年前 , 17F
款買的房 已經被課房屋稅 土地稅 你還要課使用者付費
06/20 16:13, 17F
實價課稅是簡化土地、房屋稅，合併成一條，並沒有所謂的重複課稅問題。 請問你有事嗎？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 16:14:05
→
06/20 16:13, 6年前 , 18F
那百姓都被剝好幾層皮了
06/20 16:13, 18F
推
06/20 16:14, 6年前 , 19F
乾，你何時變這麼中肯，可4房價暴跌你們房仲，佣金會變很
06/20 16:14, 19F
→
06/20 16:14, 6年前 , 20F
低欸
06/20 16:14, 20F
一堆低端被洗出去，我才有房子賣好嗎？ 房仲是賺手續費，賣一間一億的房子的服務費、時間 我賣十間一千萬的快很多，也多賺很多 一千萬收６０萬簡單拉，一億收６００萬很難拉 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 16:15:28
推
06/20 16:15, 6年前 , 21F
推，笑民進黨不敢
06/20 16:15, 21F
推
06/20 16:15, 6年前 , 22F
勞工退休金是基金不要牽拖別的收入來補
06/20 16:15, 22F
→
06/20 16:16, 6年前 , 23F
調整稅基是地方政府的權責中央不能下命令
06/20 16:16, 23F
→
06/20 16:16, 6年前 , 24F
我笑台北市政府不敢因為台北還調降地價稅稅基
06/20 16:16, 24F
→
06/20 16:17, 6年前 , 25F
調降完還砲打中央說為什麼不調高稅率
06/20 16:17, 25F
→
06/20 16:17, 6年前 , 26F
然後支持者就高潮了超白癡
06/20 16:17, 26F
推
06/20 16:20, 6年前 , 27F
不能同意你更多了。
06/20 16:20, 27F
推
06/20 16:21, 6年前 , 28F
馬囧的下場
06/20 16:21, 28F
→
06/20 16:23, 6年前 , 29F
高總價佣金會被殺價喔？
06/20 16:23, 29F
推
06/20 16:24, 6年前 , 30F
1000萬實拿雙方有4%左右而已啦
06/20 16:24, 30F
→
06/20 16:25, 6年前 , 31F
總價越高殺越多
06/20 16:25, 31F
推
06/20 16:27, 6年前 , 32F
推
06/20 16:27, 32F
推
06/20 16:33, 6年前 , 33F
推
06/20 16:33, 33F
推
06/20 16:33, 6年前 , 34F
推推
06/20 16:33, 34F
噓
06/20 16:38, 6年前 , 35F
為啥人頭可以正當化?怎不抓起來罰個幾百幾千萬?
06/20 16:38, 35F
合法的叫節稅，非法的叫逃漏稅。 齊頭制＝一個都跑不掉 懂？
推
06/20 16:56, 6年前 , 36F
推，柯文哲明年台北市自住房屋減半徵收喔
06/20 16:56, 36F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 17:06:28
推
06/20 17:06, 6年前 , 37F
一人有自住一戶房就不是居住正義了？該管的本就是是買一堆
06/20 17:06, 37F
→
06/20 17:06, 6年前 , 38F
房炒房抬價的人
06/20 17:06, 38F
那我問你，台北市只有一千間房子有十萬人要住 請問是你這樣子的人要買，還是張忠謀、郭台銘那樣子的人要買？ 然後到底誰跟你講居住正義＝買房？ ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 06/20/2020 17:10:38
噓
06/20 17:34, 6年前 , 39F
不懂轉嫁成本？
06/20 17:34, 39F
推
06/20 18:00, 6年前 , 40F
笑了，居住正義是保障人民有地方住，不是買得起房
06/20 18:00, 40F
推
06/20 18:03, 6年前 , 41F
會支持臺北的啊北，應該是智商低於157
06/20 18:03, 41F
→
06/20 18:04, 6年前 , 42F
他的居住正義是玩假的，欺騙外行人！
06/20 18:04, 42F
→
06/20 18:05, 6年前 , 43F
調降房屋稅稅率的人，還認為他的居住正義是搞真的？
06/20 18:05, 43F
推
06/20 18:12, 6年前 , 44F
合理啊！使用者付費，因為我沒有房子顆顆
06/20 18:12, 44F
→
06/20 18:13, 6年前 , 45F
然後那些建商房屋賣不掉也課稅課起來
06/20 18:13, 45F
噓
06/20 19:54, 6年前 , 46F
台北市只有一千間房 你租屋族也別想租到啦
06/20 19:54, 46F
→
06/20 19:56, 6年前 , 47F
現在問題是建商寧願空房也不降價賣 為啥要調高多房持有稅
06/20 19:56, 47F
→
06/20 19:56, 6年前 , 48F
空屋稅就是要讓建商或炒房仔寧願拿出來租或降價賣 也不要
06/20 19:56, 48F
→
06/20 19:56, 6年前 , 49F
留在手上慢慢賣
06/20 19:56, 49F
→
06/20 19:58, 6年前 , 50F
居住正義核心就是讓人有地方住 不管租的還是買的好嗎 既然
06/20 19:58, 50F
→
06/20 19:58, 6年前 , 51F
你只有一戶房子拿來自住沒要炒房 那降低持有成本是有多過
06/20 19:58, 51F
→
06/20 19:58, 6年前 , 52F
分
06/20 19:58, 52F
→
06/20 20:00, 6年前 , 53F
政府不敢調空屋稅跟 結果一堆人鑽牛角尖在單一自住稅率 笑
06/20 20:00, 53F
→
06/20 20:00, 6年前 , 54F
死
06/20 20:00, 54F
推
06/20 20:05, 6年前 , 55F
這篇正解
06/20 20:05, 55F
→
06/20 20:06, 6年前 , 56F
很說人幻想的正義 卻沒有做好自己也要付出的準備
06/20 20:06, 56F
噓
06/21 19:08, 6年前 , 57F
德州零所得稅 怎麼不提一下
06/21 19:08, 57F
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1UxS17gs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 doraBBO 的文章
文章代碼(AID): #1UxS17gs (Gossiping)