[新聞] 該推囤房稅?學者揭「背後含義」:囤房者不會是空屋,也常不在個人名下已回收
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
董美琪
3.完整新聞標題:
該推囤房稅?學者揭「背後含義」:囤房者不會是空屋,也常不在個人名下
4.完整新聞內文:
談到囤房稅議題,時代力量認為應該要推動,內政部則認為這樣會傷害經濟,內政部次長
花敬群甚至曾發文表示,囤房稅是無效且無理的建議,內政部5月26日也發新聞稿指出,
台灣囤房問題有限,整體朝向均衡。對此,房產學者章定煊直言,許多囤房的屋主並不是
空屋,甚至不掛在個人名下財產,台灣房屋稅的稅基過低,就算是囤房大戶,實質稅率了
不起1%,實施囤房稅只是一種宣示效果,時代力量希望政府能宣示房價能獲得抑制的政
策走向,但現在執政黨顯然拒絕了。
章定煊近來在臉書寫道,「這十多年來房價翻了一倍以上,現在的房價也超過了2015年房
價的最高點」、「政府告訴我們這幾年它改善了我們的居住品質,這幾年高房價導致了小
宅化的現象,首購族能入手的房子不是小就是老,居住品質改善在哪裡?」
章定煊分析囤房者大致分為三種:
1. 短線交易者:主要在賺短線差價,通常會把房屋空著。尤其在新屋的部分,一旦使用
過,房屋會變成二手屋,影響價格甚鉅。至從房地合一稅這樣的囤房者大多都轉到紅單市
場。
2. 小規模長期囤房者:有時候是為了子女預備房屋,有時候是著眼於租金收益,有一定
的房價價差時,他們也可能出售。這樣的囤房者,他們的房屋經常會分散在配偶與未成年
子女名下。這樣住宅通常也會出租,不會是空屋。
3. 大規模的囤房者:這種有時候是有實力的個人,很多時候是家族。他們的房屋眾多,
有時候住宅也不見得是買來的,他們經常是大地主的後代,以合建分屋的方式分得大量的
房屋。經常以資產管理公司或投資公司名義持有,囤房的房屋也是以出租為主,賺夠了租
金會繼續買,越囤越多。有時也會買豪宅供自家人使用,這些房子也不會是空屋,從以上
分析可以知道,許多的囤房者都不是空屋,房屋經常也不在個人名下。
但實施囤房稅,房價就能合理化嗎?章定煊坦言,即使是時代力量提出的囤房稅版本,台
灣房屋稅的稅基過低,就算是囤房大戶課到10%,了不起實質稅率1%,因此與其去討論
囤房稅有沒有用,不如說實施囤房稅是一種宣示效果(Announcement Effect),代表政
府傾向,「時代力量希望政府能宣示房價能獲得抑制的政策走向,而現在的執政黨也悍然
拒絕了。就我之前臉書所分析的,執政黨對於房地產中間偏多的政策走向,在這一回的交
手中,進一步宣示了,也確認了。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://house.ettoday.net/amp/amp_news.php?news_id=1215919
6.備註:
我們的大英女皇誓死捍衛建商、炒房客、既得利益者都可以繼續賺飽飽!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592637579.A.FF9.html
推
06/20 15:21,
6年前
, 1F
06/20 15:21, 1F
推
06/20 15:21,
6年前
, 2F
06/20 15:21, 2F
→
06/20 15:21,
6年前
, 3F
06/20 15:21, 3F
推
06/20 15:23,
6年前
, 4F
06/20 15:23, 4F
→
06/20 15:23,
6年前
, 5F
06/20 15:23, 5F
→
06/20 15:23,
6年前
, 6F
06/20 15:23, 6F
→
06/20 15:23,
6年前
, 7F
06/20 15:23, 7F
推
06/20 15:24,
6年前
, 8F
06/20 15:24, 8F
→
06/20 15:25,
6年前
, 9F
06/20 15:25, 9F
→
06/20 15:26,
6年前
, 10F
06/20 15:26, 10F
→
06/20 15:27,
6年前
, 11F
06/20 15:27, 11F
噓
06/20 15:29,
6年前
, 12F
06/20 15:29, 12F
→
06/20 15:29,
6年前
, 13F
06/20 15:29, 13F
噓
06/20 15:30,
6年前
, 14F
06/20 15:30, 14F
推
06/20 15:31,
6年前
, 15F
06/20 15:31, 15F
推
06/20 15:31,
6年前
, 16F
06/20 15:31, 16F
→
06/20 15:31,
6年前
, 17F
06/20 15:31, 17F
噓
06/20 15:31,
6年前
, 18F
06/20 15:31, 18F
推
06/20 15:31,
6年前
, 19F
06/20 15:31, 19F
→
06/20 15:31,
6年前
, 20F
06/20 15:31, 20F
→
06/20 15:32,
6年前
, 21F
06/20 15:32, 21F
噓
06/20 15:32,
6年前
, 22F
06/20 15:32, 22F
→
06/20 15:32,
6年前
, 23F
06/20 15:32, 23F
→
06/20 15:33,
6年前
, 24F
06/20 15:33, 24F
推
06/20 15:34,
6年前
, 25F
06/20 15:34, 25F
噓
06/20 15:36,
6年前
, 26F
06/20 15:36, 26F
推
06/20 15:54,
6年前
, 27F
06/20 15:54, 27F
→
06/20 15:55,
6年前
, 28F
06/20 15:55, 28F
→
06/20 15:55,
6年前
, 29F
06/20 15:55, 29F
→
06/20 15:56,
6年前
, 30F
06/20 15:56, 30F
噓
06/20 16:12,
6年前
, 31F
06/20 16:12, 31F
→
06/20 16:17,
6年前
, 32F
06/20 16:17, 32F
推
06/20 16:18,
6年前
, 33F
06/20 16:18, 33F
推
06/20 16:19,
6年前
, 34F
06/20 16:19, 34F
推
06/20 16:33,
6年前
, 35F
06/20 16:33, 35F
推
06/20 17:02,
6年前
, 36F
06/20 17:02, 36F
噓
06/20 17:12,
6年前
, 37F
06/20 17:12, 37F
推
06/20 17:16,
6年前
, 38F
06/20 17:16, 38F
→
06/20 17:16,
6年前
, 39F
06/20 17:16, 39F
推
06/20 18:09,
6年前
, 40F
06/20 18:09, 40F
推
06/20 18:10,
6年前
, 41F
06/20 18:10, 41F
→
06/20 18:10,
6年前
, 42F
06/20 18:10, 42F
→
06/20 18:10,
6年前
, 43F
06/20 18:10, 43F
噓
06/20 20:09,
6年前
, 44F
06/20 20:09, 44F
推
06/20 21:47,
6年前
, 45F
06/20 21:47, 45F
→
06/20 21:48,
6年前
, 46F
06/20 21:48, 46F
→
06/20 21:48,
6年前
, 47F
06/20 21:48, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):