Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀

看板Gossiping作者 (日本可愛情色貓)時間3年前 (2020/06/19 08:32), 3年前編輯推噓0(10推 10噓 66→)
留言86則, 23人參與, 3年前最新討論串31/43 (看更多)
奇怪都大學了 怎麼還在反省老師教的爛 我覺得所有學習工具 到國中都已經學備了吧 我高中以後幾乎都是不靠老師 自己學自己讀 市面上參考書這麼多 看解析也都能理解阿 -.- 出社會後也一樣阿 想學會計自己想辦法看書 然後實際應用 現在做表也沒有任何問題阿 excel vba沒人教學 自己找書看 或者是網路上一堆可以抄襲自己弄改 用久就會了阿 我覺得靠補習班的人真的很好笑 我也不覺得他們有升學必要 畢竟自己連自己學習能力都沒有 別讀書了真的 然後我記得我研究所開始 基本上是你跟老師說你要做什麼 你要怎麼做 老師出張嘴說話而已 出社會跑業務工作 第一天 主任就叫你自己去跑去接觸客戶 有不懂問他就好阿 這問題我覺得不適合讀書的人太多了 不會教的也不少 但是其實-.- 不會自學的人 要靠學校一次 補習班一次 去研究所浪費了 臺灣人怎麼都覺得-.-你的知識來源 永遠是別人教學來的 自己缺什麼自己補不會嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.209.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592526725.A.019.html
推
06/19 08:34, 3年前 , 1F
阿就一路從國小就送補習班送到考上大學啊
06/19 08:34, 1F
推
06/19 08:35, 3年前 , 2F
你看看研究所考古題 誰會寫
06/19 08:35, 2F
→
06/19 08:35, 3年前 , 3F
就像學生時代家裡不准談戀愛，畢業問你哪時候要結婚一樣
06/19 08:35, 3F
推
06/19 08:36, 3年前 , 4F
如果你自修傅立葉轉換、工程數學去考臺大。我沒話說
06/19 08:36, 4F
→
06/19 08:37, 3年前 , 5F
拿excel跟xba來舉例 把大家都當棒槌？
06/19 08:37, 5F
其他科系我不知道啦，但是如果是生科，我三大研所都通過阿，我也這輩子沒補習過-.-可能其他科系比較難吧，但大學上研所學校根本對我來說無用，我都在打工多，最後時間自己讀跟買書的
推
06/19 08:38, 3年前 , 6F
中肯
06/19 08:38, 6F
→
06/19 08:40, 3年前 , 7F
我還沒補習過 我喜歡你的說法
06/19 08:40, 7F
噓
06/19 08:41, 3年前 , 8F
就純粹效率問題...自己唸當然可以 但效率經驗當然沒有
06/19 08:41, 8F
→
06/19 08:41, 3年前 , 9F
職業抓重點的強 這是事實
06/19 08:41, 9F
→
06/19 08:42, 3年前 , 10F
能以最快速度進入門檻 幹嘛要多花時間 社會分工的問題
06/19 08:42, 10F
→
06/19 08:42, 3年前 , 11F
考試就是進入門檻而已 門檻進去當然一切靠自己
06/19 08:42, 11F
→
06/19 08:43, 3年前 , 12F
用最有效率的方式進入門檻有何不能?
06/19 08:43, 12F
※ 編輯: xzcb2008 (111.82.209.179 臺灣), 06/19/2020 08:44:25
→
06/19 08:45, 3年前 , 13F
自己學來的是自己理解的方式很紮實，別只是為了考試學
06/19 08:45, 13F
→
06/19 08:45, 3年前 , 14F
，很快就忘了啦
06/19 08:45, 14F
→
06/19 08:46, 3年前 , 15F
去補習班 為了研所浪費時間去學習已知 效率何在
06/19 08:46, 15F
→
06/19 08:46, 3年前 , 16F
就自己做題目 不懂回去理解-.-不是嗎
06/19 08:46, 16F
→
06/19 08:48, 3年前 , 17F
一生科科不忍噓
06/19 08:48, 17F
→
06/19 08:50, 3年前 , 18F
參考書就不是補習嗎 有本事只看課本才是最強的
06/19 08:50, 18F
→
06/19 08:50, 3年前 , 19F
補習就像 令狐沖跟風青揚學獨孤一樣 或許沒辦法像獨孤
06/19 08:50, 19F
→
06/19 08:51, 3年前 , 20F
求敗這麼全面深厚根底 但效率快也打得了一時就好
06/19 08:51, 20F
→
06/19 08:52, 3年前 , 21F
研究所的東西著重就不是在應付考試 跟國考一樣 還不就
06/19 08:52, 21F
→
06/19 08:52, 3年前 , 22F
是要進去才有機會 進去這件事追求準確效率 有何苛責
06/19 08:52, 22F
→
06/19 08:53, 3年前 , 23F
當然 你如果一直都是獨孤求敗那種型 當然不需要啊
06/19 08:53, 23F
→
06/19 08:54, 3年前 , 24F
各取所需而已
06/19 08:54, 24F
→
06/19 08:55, 3年前 , 25F
事實上令狐沖跟岳不群學功夫至始至終就達不到那個坎
06/19 08:55, 25F
→
06/19 08:55, 3年前 , 26F
有風清揚何樂而不為
06/19 08:55, 26F
噓
06/19 08:55, 3年前 , 27F
用最短的時間掌握考試錯了嗎，連這個都不會，你自己在
06/19 08:55, 27F
→
06/19 08:55, 3年前 , 28F
那邊土法煉鋼會比長年的考試專家厲害？多的是機會成本
06/19 08:55, 28F
→
06/19 08:55, 3年前 , 29F
而已啦
06/19 08:55, 29F
噓
06/19 08:59, 3年前 , 30F
實在太好笑了 竟然還靠 網路 跟 別人知識所寫出參考書
06/19 08:59, 30F
→
06/19 08:59, 3年前 , 31F
籍 去學知識 到底我多沒 頭腦啊？ 跟靠補習的根本一模
06/19 08:59, 31F
→
06/19 08:59, 3年前 , 32F
一樣， 樓主你看那些書的知識也都是靠別人的知識寫出來的
06/19 08:59, 32F
→
06/19 08:59, 3年前 , 33F
，所以你看那些別人知識寫出的參考書，同樣也曾靠別人的
06/19 08:59, 33F
→
06/19 08:59, 3年前 , 34F
知識去學習， 跟補習班根本沒什麼不一樣好嗎？ 只是參考
06/19 08:59, 34F
→
06/19 08:59, 3年前 , 35F
書是靜態， 補習班是動態， 我是覺得樓主如果你是無師 無
06/19 08:59, 35F
→
06/19 08:59, 3年前 , 36F
也無參考書自通，那才真的了不起啦！
06/19 08:59, 36F
→
06/19 09:01, 3年前 , 37F
你在那邊慢慢原理啦，你有不是要當學者，大家都是要出
06/19 09:01, 37F
→
06/19 09:01, 3年前 , 38F
社會混飯吃的，課本教的東西跟實務差十萬八千里，考上
06/19 09:01, 38F
→
06/19 09:01, 3年前 , 39F
有學歷最重要，你以為每個人都唐鳳不用學歷？
06/19 09:01, 39F
→
06/19 09:05, 3年前 , 40F
8020法則都不懂，你浪費8成的時間在自己讀跟修正根本
06/19 09:05, 40F
→
06/19 09:05, 3年前 , 41F
笑死人，再者一堆大學教授根本就是學閥，出一堆符合他
06/19 09:05, 41F
→
06/19 09:05, 3年前 , 42F
們門派才給分的題目，你自己去慢慢整理啦
06/19 09:05, 42F
推
06/19 09:05, 3年前 , 43F
最後實在忍不下去要酸一下，很多坊間參考書都是補習班名
06/19 09:05, 43F
→
06/19 09:05, 3年前 , 44F
師靠自己的知識撰寫出來，套一句我補習班名師說過的話:
06/19 09:05, 44F
→
06/19 09:05, 3年前 , 45F
"那些有買有看他寫的參考書去自學的，其實也算是他的學生
06/19 09:05, 45F
→
06/19 09:05, 3年前 , 46F
"因為他看參考書所學的知識也是他寫出來的"
06/19 09:05, 46F
噓
06/19 09:07, 3年前 , 47F
扎實能幹嘛 考試分數才重要好嗎
06/19 09:07, 47F
→
06/19 09:07, 3年前 , 48F
所以廣義來說 當 樓主你去買那些 excel vba 或是生科
06/19 09:07, 48F
→
06/19 09:07, 3年前 , 49F
類的參考書來看的同時，你當下就已經成為 寫那些參考書籍
06/19 09:07, 49F
→
06/19 09:07, 3年前 , 50F
的補習學生了！ 所以你也沒什麼了不起的啦 !
06/19 09:07, 50F
推
06/19 09:11, 3年前 , 51F
支援阿北圖
06/19 09:11, 51F
→
06/19 09:11, 3年前 , 52F
沒時間跟你在那邊做研究
06/19 09:11, 52F
推
06/19 09:12, 3年前 , 53F
樓主啊！ 說穿了，你去自學那些參考書，你獲取知識的管道
06/19 09:12, 53F
→
06/19 09:12, 3年前 , 54F
同樣也曾經由 別人，就是寫那些參考書讓你看的人，竟然
06/19 09:12, 54F
→
06/19 09:12, 3年前 , 55F
還有臉去笑別人去補習班，實在太可笑了！
06/19 09:12, 55F
→
06/19 09:13, 3年前 , 56F
補習效率高啊 直接啃原文書你是要啃多久
06/19 09:13, 56F
噓
06/19 09:15, 3年前 , 57F
各取所需不能一概而論阿！
06/19 09:15, 57F
→
06/19 09:16, 3年前 , 58F
而且很多考試細節 自己整理要整理很久，不要太理想
06/19 09:16, 58F
→
06/19 09:16, 3年前 , 59F
化了好嗎
06/19 09:16, 59F
推
06/19 09:18, 3年前 , 60F
就算樓主 肯原文書自學 廣義來講 也是靠寫原文書 的
06/19 09:18, 60F
→
06/19 09:18, 3年前 , 61F
作者的知識 去學習的， 所以就算肯原文書 獲得的知識來
06/19 09:18, 61F
→
06/19 09:18, 3年前 , 62F
源同樣也是 別人那邊的知識來源
06/19 09:18, 62F
→
06/19 09:20, 3年前 , 63F
怎麼會有台灣人 覺得自己看參考書 或 原文書 學知識，
06/19 09:20, 63F
→
06/19 09:20, 3年前 , 64F
那些知識的來源就不是 靠別人， 實在是邏輯非常 神奇XDDD
06/19 09:20, 64F
噓
06/19 09:44, 3年前 , 65F
那你幹嘛上大學 我花錢上學還不能覺得老師爛 什麼邏
06/19 09:44, 65F
→
06/19 09:44, 3年前 , 66F
輯
06/19 09:44, 66F
噓
06/19 09:47, 3年前 , 67F
那是不是上課費用要從薪水扣除？大學課堂大家也不用到了
06/19 09:47, 67F
→
06/19 09:47, 3年前 , 68F
？教的爛不檢討還無限上綱
06/19 09:47, 68F
推
06/19 10:06, 3年前 , 69F
不會反省自己上課有沒有認真學 檢討別人教不好最簡單ㄎ
06/19 10:06, 69F
噓
06/19 10:26, 3年前 , 70F
全台教授只有兩種人
06/19 10:26, 70F
→
06/19 10:26, 3年前 , 71F
想撈錢的；想撈錢又想當官。什麼叫檢討別人上不好？他媽
06/19 10:26, 71F
→
06/19 10:26, 3年前 , 72F
的就是普遍上不好 考試難度不對等才一堆人去補習 買參考
06/19 10:26, 72F
→
06/19 10:27, 3年前 , 73F
書不是嗎 邏輯死去？
06/19 10:27, 73F
噓
06/19 11:05, 3年前 , 74F
非常贊同GaussQQ大說的前面那句，一堆大學教授真的都完全
06/19 11:05, 74F
→
06/19 11:05, 3年前 , 75F
絲毫都不會檢自己上課不認真教書不認真備課，拿廠商投影
06/19 11:05, 75F
→
06/19 11:05, 3年前 , 76F
片隨便按，應付了事，萬年教材都不懶得更新，然後還最不
06/19 11:05, 76F
→
06/19 11:05, 3年前 , 77F
要臉那些教授還不敢檢討是教授自己教書教得爛，學生才回
06/19 11:05, 77F
→
06/19 11:05, 3年前 , 78F
去補習尋求教得好的名師指導
06/19 11:05, 78F
→
06/19 11:07, 3年前 , 79F
爛教授麻煩先承認自己就是教得爛，學生才想去補習班多花
06/19 11:07, 79F
→
06/19 11:07, 3年前 , 80F
錢去請教補習班名師的指導
06/19 11:07, 80F
→
06/19 11:58, 3年前 , 81F
嘿老兄 你讀哪間研究所跑去當業務啊
06/19 11:58, 81F
→
06/19 12:00, 3年前 , 82F
供需問題呀，又沒人要脅學生去補習，販賣知識本來就
06/19 12:00, 82F
噓
06/19 12:08, 3年前 , 83F
沒唸過電科 真的不要笑補習 因為你真的不懂
06/19 12:08, 83F
→
06/19 12:10, 3年前 , 84F
供需問題呀，又沒人要脅學生去補習，販賣知識本來就
06/19 12:10, 84F
→
06/19 12:10, 3年前 , 85F
沒有錯呀！
06/19 12:10, 85F
推
06/19 12:12, 3年前 , 86F
閣下應該是112ee卷哥
06/19 12:12, 86F
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1Ux0U50P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 xzcb2008 的文章
文章代碼(AID): #1Ux0U50P (Gossiping)