Re: [新聞] 考研究所也要補習 台大教授嘆世界奇觀

看板Gossiping作者 (狼)時間4年前 (2020/06/19 14:51), 4年前編輯推噓8(8017)
留言25則, 10人參與, 4年前最新討論串38/43 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : : 國內各階段的升學考試無所不「補」,連研究所入學也常見大學生到補習班補學科,有台 : : 大教授指是世界「奇觀」。台大最近修正通過碩士班招生考試規定,刪除「筆試科目至少 : : 兩科,口試占分比例不得超過50%」,讓系所有更大自由度,也希望能降低靠補習班惡補 : : 學科而考進研究所的可能性,預計110學年實施。 : 我只有一個問題 : 到底是誰告訴你們 : 只要刪除這樣的規定 : 就能降低補習的「歪風」?? : 學士班多元入學也實施那麼多年了 : 補習「歪風」有因此停止過嗎?! : 到底為什麼會有刪除這個規定就會減少補習風氣的想像啊?? 因為,想像總是美好的~~~ 所以就會想像如何如何做就可以降低補習風氣。 事實上,這世界並不存在真正的多元。 只要有競爭,就會存在最佳解,然後為了生存,所有人都會往最佳解靠近。 於是次佳解等,就會消失。多元也就不存在了。 而競爭越激烈,這個現象就越明顯。 而只要有最佳解的存在,就會出現"補習",因為那是通往最佳解的途徑。 考試的時間有限,範圍有限,題目種類與數目也有限。 在這些限制的情形下,就是有些考題出的機率大於其他考題。 這時候,應付考試的最佳解,就是優先學會解那些很容易出的考題。 於是補習,這種專教解題技巧的教學方式,便有了存在的理由。 所以,就算改成"全面試",依然也是考試的一種。 自傳該怎樣寫?讀書計畫該怎樣寫?履歷該怎麼寫? 就成了出現機率相當大的考題。 很快地就會有補習班,專教"自傳該怎樣寫,讀書計畫該怎樣寫,履歷該怎麼寫" 因此,若要減少為了入學而補習,唯一根本的辦法。 就是讓該文憑的存在對於生存的幫助"越少"越有效。 -- Sent from my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.51.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592549464.A.F2A.html

06/19 14:53, 4年前 , 1F
請學生拿專題出來問問看內容就知道了啦 (應該吧?!)
06/19 14:53, 1F
問多了,這就變成必考題,然後專門教考生怎樣回答這類題目的補習教學就出現了。 畢竟"說出考官想要聽到的答案才能拿到高分",拿到高分才能打敗競爭者脫穎而出。

06/19 14:53, 4年前 , 2F
突破盲腸
06/19 14:53, 2F
※ 編輯: cloudwolf (36.238.51.195 臺灣), 06/19/2020 14:58:58

06/19 14:54, 4年前 , 3F
多元民主=謊言
06/19 14:54, 3F
不能說等於謊言啦~~ 只是必須承認"多元"是個美好但是很難達到的目標。 社會制度與風氣只能一直自我修正,來朝那個目標前進。 但不用幻想可以一步到位。

06/19 14:55, 4年前 , 4F
不一定 台清交成有些科系反而讀書壓力才重到很難做好專題
06/19 14:55, 4F

06/19 14:57, 4年前 , 5F
全面試一定是對原校生有利
06/19 14:57, 5F

06/19 14:58, 4年前 , 6F
如果大碩倒了,台灣理工科高等教育會倒一半
06/19 14:58, 6F

06/19 14:59, 4年前 , 7F
不是吧,又不是每一個專題的研究方法都一樣
06/19 14:59, 7F
研究方向可以不一樣,但回答的技巧卻有共通。 要如何展現自信,卻又不會淪為自大。 先說結論,再作補充說明,或是先敘述條件限制,再陳述結論。 就像去上"美姿美儀"一樣。

06/19 15:00, 4年前 , 8F
大學就有專題成果 一方面吃時間分配 一方面也要有好實驗室
06/19 15:00, 8F

06/19 15:00, 4年前 , 9F
加持 像那種延續學長姐研究很容易就有東西拿來報 但被分到
06/19 15:00, 9F

06/19 15:00, 4年前 , 10F
新領域的有時候就蠟燭兩頭燒
06/19 15:00, 10F
※ 編輯: cloudwolf (36.238.51.195 臺灣), 06/19/2020 15:08:13

06/19 15:02, 4年前 , 11F
最壞的情形就是 大三你同時要兼顧課業 專題 準備研究所考
06/19 15:02, 11F

06/19 15:02, 4年前 , 12F
試 結果全部成果都烙賽 自己也沒爽到
06/19 15:02, 12F

06/19 15:04, 4年前 , 13F
人資和用人主管系統找人第一步就篩最高學歷,這篇提的
06/19 15:04, 13F

06/19 15:04, 4年前 , 14F
唯一方法只會發生在極少數情境下
06/19 15:04, 14F
所以啦~~ 學校端與其花時間去想,如何改變入學考試,來降補習的風氣。 不如,面對現實,就是會有學生去補習。 然後思考,怎樣才能找到學校想要的學生。 畢竟,考題是校方出,錄取與否是校方決定。 考前認可了題目,考後認可了學生的成績。 等入學後才來抱怨學生不是學校想找的...... 這問題怎看都不是出在學生身上。

06/19 15:04, 4年前 , 15F
一般研究生都要平均2年研究 一般大學生一年能做出什麼成果
06/19 15:04, 15F

06/19 15:04, 4年前 , 16F
真的很吃實驗室
06/19 15:04, 16F

06/19 15:04, 4年前 , 17F
最省事就書審照校名成績排阿 跟你們學校一樣
06/19 15:04, 17F

06/19 15:04, 4年前 , 18F
其實...一般研究生要平均4~5年研究
06/19 15:04, 18F

06/19 15:06, 4年前 , 19F
ㄟ幹 看錯IP 我指114
06/19 15:06, 19F

06/19 15:08, 4年前 , 20F
我拿A組專題報B組 結果兩邊分數一樣 根本沒人在看專題
06/19 15:08, 20F
※ 編輯: cloudwolf (36.238.51.195 臺灣), 06/19/2020 15:14:54

06/19 15:10, 4年前 , 21F
一流大學教授都知道很少大學生專題有成果 都偷學長姊居多
06/19 15:10, 21F

06/19 15:10, 4年前 , 22F
所以最多問你做什麼部份 如果有神人 也一定去國外攻讀
06/19 15:10, 22F

06/19 15:10, 4年前 , 23F
同理 學位 公司 職位 在社會上也有最佳解 所以學位競爭不
06/19 15:10, 23F

06/19 15:10, 4年前 , 24F
會消失的
06/19 15:10, 24F

06/19 16:48, 4年前 , 25F
推,因為學校教授自己也在找最佳解的學生啊
06/19 16:48, 25F
文章代碼(AID): #1Ux61Oyg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1Ux61Oyg (Gossiping)